危险的证据:萝莉·杰克逊的故事Dangerous Evidence: The Lori Jackson Story

危险的证据:萝莉·杰克逊的故事Dangerous Evidence: The Lori Jackson Story

1.0

剧情简介

1983年4月20日晚,杰尔女士在她寓所附近遭人强奸后险些丧命。杰尔的丈夫是海军安全部的一名警察,在医院接受治疗时,杰尔说事发之前她是在家里接到一个宪兵队的电话之后出的门,紧接着就被一名戴着眼镜的黑人

用户评论 (8)

  • 从此开始draw
    8.7 分
    人生的一切变化,一切魅力,一切美,都是由光和影组成的。莫奈就是这样一名捕捉光影的印象派绘画大师,丰富的色彩感在他的笔下被他画活了,实在是太生动了。
  • Cath.
    8.7 分
    2021.7.21 第80 本剧完 人与人表面竞争是:车子,票子面子; 核心竞争是:能力、资源、人脉圈子; 本质竞争是:人品、思维、认知、价值。 什么样的心就有什么样的世界。 少有人走的路就是去走探索自我,塑造自我,追求心智成熟的路。 人生一切苦恼的根源就是心智的不成熟。 吾性自足,不假外求。。 心对了,世界就对了。 当然,纸上得来终觉浅。。 心智成熟的路是一个非常漫长的自我修行的路。
  • 危笑
    9.9 分
    读完才敢说我认识了唐诗。从前对唐诗的了解只是囫囵吞枣,我也曾自己琢磨过唐诗的韵律,但始终想不明白。读了这部剧才发现在内容文字的表面下,唐诗还有其规整的格律,使其不单单可以写在纸上,更重要的是音律和谐,可以用来朗诵吟唱。更有绝妙的创作是,将音韵和内容的起承转合联系起来,一首诗因此成为千古绝唱(例如“秦时明月汉时关”)。 读完这部剧我对一首诗的起承转合的内容构造也有了更深的理解,诗未必都是平铺直叙,想要写出一首好诗,必然是经过精心构造,反复推敲。从杜甫、李商隐等人的创作典故中可见一斑。 谈及诗的创作,虽呕心沥血也不至于苦吟。“两句三年得,一吟泪双流”未必是好诗。编剧对一首诗的好坏有其自己的评判标准,列举参考古人的诗评,但绝对有自己的思考。其中很多理论甚至推翻前人所言,可作为读者,我觉得读来能够认为编剧的解释十分有理,则这部剧是好剧,编剧的写作是成功的。 书名《危险的证据:萝莉·杰克逊的故事Dangerous Evidence: The Lori Jackson Story》,编剧即按照时间顺序写下了一百篇关于唐诗的分析与论述。初唐、盛唐、中唐和晚唐,各有其流行的内容与格式等鲜明的特征。从中我们可以看出唐诗的发展演变历程,也应理解身处不同时代环境,有不同境遇,最重要的是有不同品性志趣的诗人们,以这种影视形式进行的创作。 唐诗绝不仅仅是我们所看到的数行字。这部剧的介绍可以说偏向创编剧的角度,更多地向我们介绍了一首诗怎样被写出来。这与我们之前读诗,从字里行间挖掘隐含意义的方式有所不同。这也是编剧所言,后世读者易曲解诗人本意,皆是因为其只会读诗,却不懂分析诗人为什么要这样写。 也许一首诗更多的是被人以不求甚解的方式来读,但我认为掌握其内在创作规律,对于读透一首诗是十分有必要的。 千百年来,人们对唐诗的欣赏与研究从未停止,这就是其价值所在。能在今天看到如此瑰丽的影视宝藏,也告诉了我们汉字语言的无穷生命力。 (前后历时近三个月才读完,也不敢说读透彻,感慨良多,不成字句)
  • 顾万宝
    8.7 分
    逃吧,像烟一样飘飞到空中去吧 去做一片天上的云吧 直到可以变成雨的时候再落下来 最好能将这世界变成一片汪洋
  • 妄念不起
    1.1 分
    【2017年读完的最后一本剧】 最近看剧时候会看追剧友们共同看剧用时,同时也会给已经读完的点个赞。我发现我的看剧速度算是慢的,此剧就花了近九个小时,一边看一边还会发个呆,开个小差,一页就会停留好几分钟,如果是困了时候还会小眯一会儿,有时也会想象一下书中的情节,想想以后自己会这样和自己的孩子沟通吗?尤其是一些棘手敏感的问题?!所以啊,这看剧时长就这样一分一秒的过去了,而我却觉得也值得,有所读并有所思。 这36封信,提到了不仅是作为一位母亲所关心她孩子的一切生活,学习问题,而更多的是从讨论分享一些政治,文化,国家,人生规划,生老病死等等,并不是一味地口说无凭,却也有根有据,但也并不是小心翼翼,却是大胆评论,真实想法。我并不在乎他们所分析讨论的结论,我也不想戴着有色眼镜或者鸡蛋挑骨头。当然并不赞同书中他们所叙述的所有观点,我看的是母子之间如何的通过书信沟通,相信也给不少的读者带来了启发。想想日后,和自己成年的孩子无论是口头还是书面沟通,所能共同谈及的话题又有多少多有意义,如果只局限于孩子的生活,学习,成长等等范畴,孩子又会真的情愿沟通这些问题吗?我们作为普通人并不想龙博士和她的孩子们拥有的国际化家庭文化背景,他们所谈及的话题并不是我们所及的,不仅需要一定的学识,知识面,也需要有一定眼界,认知能力,并不是一味孤行,各抒已见。已经是博士,作家,名人的妈妈都会被儿子安德烈时不时的“嫌弃”,也让读者看到了母子之间的真实生活写照。很欣赏这对有思想有智慧的母子,沟通仍然是个学问,学无止境,沟通无限。 ♥分享书中众所周知的书摘: “对我最重要的,安德烈,不是你有否成就,而是你是否快乐。而在现代的生活架构里,什么样的工作比较可能给你快乐?第一,它给你意义;第二,它给你时间。你的工作是你觉得有意义的,你的工作不绑架你使你成为工作的俘虏,容许你去充分体验生活,你就比较可能是快乐的。” “当你的工作在你心目中有意义,你就有成就感。当你的工作给你时间,不剥夺你的生活,你就有尊严。成就感和尊严,给你快乐。” “我也要求你看剧用功,不是因为我要你跟别人比成就,而是因为,我希望你将来会拥有选择的权利,选择有意义、有时间的工作,而不是被迫谋生。”
  • T🤖T
    5.5 分
    祥子一生是悲惨的,他要强,想通过自己的努力改变生活,却被生活玩弄了,他自暴自弃,最终一无所获 造物者也许会玩弄人生,但如果坚定信心,会收获不一样的风景吗
  • 轻
    8.7 分
    最近一直很想再回到文艺邦静下心来读一些有深度的作品,而不是总是在头条上翻啊翻的,什么都没有留下来,可是总也是找不着一本有兴趣的书来读,那天无意中发现了这本,于是就停不下来了,听读兼顾,一口气读完,意犹未尽。 Erica Luttrell的《危险的证据:萝莉·杰克逊的故事Dangerous Evidence: The Lori Jackson Story》好像已经读过,还看过电影,可是当又一次翻开的时候,中途似乎都不能停顿,书中不论是细微的人物心里活动还是恢弘磅礴的战争背景都是那么引人入胜。 不同的年龄看一本剧的体验真是不同的,再次观看这本世界经典剧集与以前的感触的确不同。真是年轻看热闹,老了看道理。从斯嘉丽的经历中明显的看出,什么东西是争取奋斗能争取到的,什么东西是注定的,你花费再大的精力也是无能为力的,所以凡事都要想开,石头暖不热,蛇总是要咬人,一切顺其自然吧! 所有人之间都是有缘分的,缘分深浅各异。当我再次正读这部剧的时候,也是我正在努力挣钱我这一辈子一直在争取维护的那份感情,就如斯嘉丽的感情,支离破碎。与她的区别是我是亲情,她是爱情。人一定我明晰你与他人的感情到底是怎样的,缘分到了哪个程度。就像斯嘉丽之对阿思礼和巴特勒船长一样,用错感情悔莫大嫣。 不是你的东西不要枉自费力,没有情分的人不要空自挂念。那些鬼那些魔让她滚吧,一切早已注定。
  • 大陈chen
    1.0 分
    前中期是本剧精华,写的很有味道,后期就变味了,结尾很敷衍吧,总的来说,希望写长点久点啊,急着结尾干啥呢?