Crackerjack 3

用户评论 (8)

• 

  谢鱼儿

  文艺邦用户

  1.0 分
  what I can say 就是看不懂 一是个人物理基础差，二是编剧解释还可以更加通俗点。 另外貌似有些理论还没正式就拿来引用论证观点，不是很好吧。 貌似知乎豆瓣之类的有些解释的还更好
• 

  麋鹿先生

  文艺邦用户

  2.2 分
  奥利佛·顾纳的书真的从来都没有让我失望过！！好像是去年还是前年看了小确幸，今年看完小时光恍然发现我原来还记得小确幸的内容，总之就是很棒~
• 

  丽丽同学(*^ω^*)

  文艺邦用户

  6.6 分
  別人怎麼無理對待你看似對方的問題，其實很難相信這是你下意識允許的。用科學方法找出問題的本質，矯正被扭曲的價值觀責任感..重塑自我走出黑洞，除了自己誰也無法去解救那個被綁架的你！编剧不但深入的解剖造成的原因，實際例證，解決方案，一步步解套…等著幫助有緣人！
• 

  vampire丶蔷薇

  文艺邦用户

  8.8 分
  一不小心就看完了，虽然不是正经历，但有一颗绝对八卦的心，看夫妻之前博弈的例子觉得生动有趣极了。原来是这样啊～～～随时在点头跟感叹，哈哈，不妨当做打发时间看的杂书。 本剧集合了多位婚姻心理专家生活家自己以及经手的案例，通过案例介绍了自己主要持有的观点跟方法论。各有侧重的讲了很多夫妻相处之道，但内在逻辑是一致的，都是基于认识自己，付出行动与尊重，嘿嘿，不仅仅能打发时间，还发人深省，起码我就觉得收获了很多。 最印象深刻的两点，一是四角色论解释夫妻关系失衡，好的婚姻，扮演的不是父母跟子女的角色，去控制别人或过度依赖对方，而是大概80%的朋友，还有20%是适度偶尔浪漫下的情人。二是爱不是形容词，是基于尊重的行动，甚至是家里常常保有开心跟欢笑的，一辈子玩下去的情绪。 学会了一个修辞，交际舞真的把男女的那种微妙关系描述的特好。不仅是默契的同时一退一进，还有适时的甩开，给对方空间，跟使巧劲，而不是寸劲，把对方拽回碗里，不，怀里来。还有交际舞整体的节奏把握，随旋律的变化而时快时慢的机智调整，都把亲密关系说的透透的 像跳探戈，我进的时候你要退，你进的时候我要退，婚姻才能进行下去。” 不管是冲突争吵的样子，还是恩爱的样子，都不是婚姻的全部，两者合在一起才是婚姻真实的状态。 问渠那得清如许，为有源头活水来啊 如果，我们能够以一个“人”的方式去对待伴侣，彼此会多一些包容，少一些冲突；如果，我们能够看到伴侣身上的那些担当，就会对他多一些尊重和理解，少一些抱怨和指责；如果，我们能够各自修炼出一颗主动维护的心，那么，我们的婚姻会在岁月的长河里永葆青春，生机勃勃。 最后，祝愿大家可以活学活用，都享有一个永葆青春、生机勃勃的婚姻生活。
• 

  🎀娇娇🎀

  文艺邦用户

  8.7 分
  很早就买了这部剧，一直读不进去，前天切集橱看到就开始读，意外的顺畅。读完扔下书，倒沙发就睡了，两个小时。 理性的头脑很难理解野性的疯狂。没有烟做信号，就会死。他们怎么看不出？他们优越，毫不客气，很会自己拿主意，总是像实现了理想般兴高采烈，他们是一群野兽。 猪崽子会思考，务实，忠诚。但没有领导力。人们崇尚的不是这种人，甚至不喜欢，甚至嘲笑。对于比我们清醒的人，我鄙视他，让他自我怀疑，进而加入我们。谁让他说破了所有不堪，死之前还在进行灵魂拷问，人们喜欢活在泡影中。 拉尔夫逐渐清醒。那个多次出现在他脑中的帘幕，大概是对善的期待，对人性美的期待。 西蒙，一文不值。真相一文不值。 从读第二章开始，我就有个想法:猪崽子具备了领导力之后，会怎么样呢？
• 

  至深至情

  文艺邦用户

  2.2 分
  和子和直治是完全不同的人 直治被贵族身份所束缚 和子选择“革命”/直治的遗书真的很触动我/相比人间失格 我更爱Crackerjack 3
• 

  阿炳叔·檐下听风

  文艺邦用户

  8.7 分
  无话可说，第一部坚持看完，第二部已经精彩绝伦，最后一部，已经无话可说，担得起国产网剧最佳的头衔，也许是国产剧里最好的，就是震惊，没别的了
• 

  卓越Mac

  文艺邦用户

  9.9 分
  别具一格，我还在久久震撼，可能是不同的推理大师书写着不同的风格，别于日式推理的另一番意味，我又一次浸入推理的新鲜的满足的愉悦。高中时化学老师经常会提到催化剂，本身并不参与化学反应，如果是类似催化剂的人，无形中给足你阴暗的心理暗示……我不知道怎样的剧评能吸引更多人注意到这部剧，或者说不懂怎样巧妙利用心理暗示，但不得不承认，不负网友安利，强烈满星推荐。