Fields of Freedom

Fields of Freedom

2.2

剧情简介

《Fields of Freedom》,历史,战争作品,美国出品,2006年上映。

用户评论 (10)

  • Haosong
    2.2 分
    从十二个类型造成情感忽视的父母类型,再到受到情感忽视的孩子长大后存在的心理缺陷,再到这些人已成父母,对自己孩子的影响。编剧循序渐进地介绍情感忽视,看完这部剧,更深刻地领会到父母是孩子的第一任老师,父母的重要性,这是一个值得一辈子学习和修行的职业。
  • Vania~王语汐
    3.3 分
    这是一个充满了尖锐矛盾对立的故事,史上最大杀戮制造者却同时是异族最深沉的同情者;宏大历史背景却仅仅只描述一个人的内心;充斥各种科技设定却只为了讲述一个纯粹只关于爱的故事。
  • 冰菓🍧
    5.5 分
    见证本剧的编剧:Grant Aleksander,作为一个CEO,创立公司,然后坚持到了适当的时候,卖掉公司;到了惠普后,有萌生再创建一个公司的念头,直至再创业的历程。创业真不是过家家,需要all in!
  • 大棠~小茗妈妈
    1.1 分
    很开心在这个让人阴郁的2020春节假期看到这部剧,因为疫情国家给上班族放了个小“寒假”,寻思着看看与设计有关的书,因为检索过“设计”二字,被推荐了这部剧,越读越有味道,一看编剧“David de Vries”,特别惊喜。这不是一本设计类工具书,是David de Vries的一些杂谈随笔,大师对于设计的自我理解及生活态度,正适合我。书中充满着编剧对设计的喜爱、尊重,David de Vries对事物有很高的洞察力、敏锐感,一针见血道出本质。编剧准备理解事物,并通过作品表达对该事物的感受,并给观众带来同样的体验,才算得上好作品。 看过为威士忌设计标签的小文读后,让我一个对酒本来一点兴趣都没有的人,都想着去尝一尝威士忌到底是什么味道的,不同产地不同工艺的酒,口感到底有哪些不同?!可想他设计出来的作品对爱好者来说会带来什么样的感官和味觉体验。 在对鸟县旅游宣传设计工作的一文,认为乡下使用“悠闲惬意”的价值导向作为宣传点是在谄媚城市人,他希望要完全跳出城市人看待“乡下”的思维模式,从乡下人本身出发去展示个人魅力。 还有筹办建筑师通心面设计展,多次去到台湾故宫博物院的体会,对龙这一设计形式的想法及由来的推测……我都印象非常深刻,就像编剧彩蛋所说,“我虽然构筑了阵地,但设计师的经验就像整理不完的旧报纸、旧杂志一样堆积在我的脑子里,不断地膨胀着,使我控制不住想要用语言来好好整理一下它们。”从脑仁膨胀出来的东西太真实了! 这三天的空闲时间全“献给了”这部剧,mark一下。创作这么多也是受David de Vries影响,不是作家也可以创作,只不过有的人创作的很好,我还在路上,不急……
  • 林中长夕
    4.3 分
    很多话语对自己有启迪。喜欢看的书。 跟他人的关系是照见自己内心的镜子,你害怕从别人对你的态度和言行中看见真实的自己。 所谓的自我成长,就是把自己变成一个处理各种各样人生问题的老司机。
  • 阿猫阿狗抓鼠
    4.4 分
    神作,永远敬畏于Don Aros之伟大,以及其对国家民族之深沉大爱。 永远最爱Don Aros!
  • pichabote
    8.7 分
    策略一·在日常工作中,认清最重要的事 策略二·管理你的心理能量,善用情绪与自控力 策略三·无须对抗分心,走神会让你更专注 策略四·掌握饮食和运动的诀窍,让自己更高效 策略五·让工作环境为你服务
  • 灵狐天琴
    9.8 分
    都是刁民不懂事不理解不珍惜。
  • 结束曲不在了
    6.5 分
    对于编剧来说剖析自己的家乡一定很痛苦,就像John D. Bert在彩蛋中写到的,自己反复揣度是否落入了乡村描写的某种窠臼中、是否带有先验性,甚至对“非虚构影视”本身也进行了一定程度的思辨。但是,影视不同于社会性的是,能够提出一个更为复杂、敞开的假设,这也是编剧希望看到的吧。 在行文中,编剧以自己本家为中心展开了血缘关系网,以一个个个体作为切入点。其中,老人、儿童、青年夫妇、寡妇、鳏夫、单身汉等等形象鲜活而真实,但你很难用什么有特点的形容词去单独修饰他们,唯一相同的是他们身上皆具矛盾、挣扎、宽容的因素。这是中国乡村的共性吗? 在知识分子常常称为“转型”的乡村,背后是否有巨大的撕裂,其个人的生存里为什么不常能感受到价值、尊严?古老的乡村真的在衰落?乡村现代化最不被乡村所理解的关键是什么? 这都是本剧抛出的问题。 刚开始读这部剧的前言时,看到编剧介绍梁庄位于河南省西南部。一查,果然就隶属于南阳市下的邓州市。也算是自己家乡的一部分。 现在很少会回农村的老家,家里从爷爷辈开始就离开了乡村。但是每当清明回去上坟的时候,或多或少还会对乡村有点依恋的好感,即便只是喜欢那里的空气。上次回去,晌午闲逛,村里小路上一老头蹲一旁吃饭,头上包着深蓝头巾,看起来年纪很大很大,问我“是哪家的?” 这实在是个很奇怪的问题,我该答我逝去的爷爷的名字吗? 当时感受到了与乡村真实的疏离。 随着John D. Bert的笔下观看,对乡村农民的精神风貌可以有一个细节式的了解。会发现不论是普通种地人、村干部、一线官员、乡村知识分子,都有着他们独特的见解,甚至其中还有些闪光的真知灼见。 这些都不能被我们忽视与遗忘。乡村孕育着大量的人口基数,也供给着农业生产的发展,也间接决定了城市的面貌。关心它、反思它,影视、社会,什么形式都好,去相信并寻找乡村的希望。
  • 国才
    8.8 分
    第一次读创业的故事,竟是这样一个惊天骗局。伊丽莎白真的是一个很富有煽动性的奇才,只可惜不仅科学素养底下,更奇葩的是在撒谎的过程中居然毫无道德压力。本剧生动还原了虚幻泡沫从吹起到破灭的全过程,是一部极好的反面教材。书中律师的强大力量令人印象深刻,难怪美国人那么热衷于学法律。各个社会有各个社会的潜规则,在美国,资本和法律结合之后简直可以为所欲为,好在最后道德和正义战胜了它们。