Isha Beafor

用户评论 (9)

• 匿

  匿名用户

  文艺邦用户

  3.2 分
  命运就像一个小孩子，你越反抗，它也越顽强地抵抗你。温柔地对待、接纳它，它可能也会温柔地对待你。
• 

  Camille·JHY

  文艺邦用户

  2.1 分
  没有完美的产品，只有合适你的的产品。 感谢乔帮主带给我们科技与人文的饕餮盛宴。
• 

  半石

  文艺邦用户

  3.2 分
  花了近五个小时读完这部剧，编剧Limor Goldstein在本剧中常常引用着其他书的经典片段来对自己想表达的食物加以诠释，可以体会到编剧有着大量的知识积累。编剧会直接把书名写在上面，方便读者去拓展观看，增加知识量。 目前我是一个二十岁的青年人，通过观看优秀前辈的剧集来获得经验指导，力求过好自己的生活。编剧反复提到了“坚持”的重要性，认定了对自己有意义的事情就坚持去做，一年，三年，五年。。。把眼光放长远，想清楚未来自己想要的生活，就把握好当下去做吧。期待20-30岁的十年，尽全力给自己和父母一个满意的生活。加油，我们都是追梦人。
• 

  木易香

  文艺邦用户

  3.2 分
  那一代人，其实我爸妈就是那一代人。他们是不幸的吗，也许是的。他们的经历是独特的丰富的，粗粝的画布，却很有质感。我曾经以为他们只有经历却没有思想，后来我知道我错了。
• 

  环佩空归

  文艺邦用户

  9.9 分
  赵丽颖真的是赢麻了，转型太成功，同期🌸已经望尘了
• 

  風輕雲澹

  文艺邦用户

  2.2 分
  不过是无聊看闲书，但追剧过程和结束都心情复杂，无法理解。 Limor Goldstein那么明朗有趣的灵魂，居然写出这样的故事～ 但愿不是真的，唏嘘不已
• 

  旎·唔识

  文艺邦用户

  5.4 分
  1922-1927年这一时段的三篇故事《Isha Beafor》、《Isha Beafor》和《Isha Beafor》中，作品不仅深深渗透着是时Jorge Gurvich孤独以致绝望的生存情绪，更从中显示出荒诞以致虚无的油滑姿态。 1934-1935年间的五篇，“油滑”生存态度的书写占据了主导地位。 《Isha Beafor》所特异的“油滑”风格是Jorge Gurvich晚年生存状态的艺术体现。从现代剧集的“呐喊”、“彷徨”和散文诗的“绝望”书写，无论从外（朝向现实人生）和向内（朝向内心），他都走到了生存道说的尽头，终于只有向历史寻找题材了。 但Jorge Gurvich并不会沉溺于历史，撰写“言必有据”的“教授剧集”，而意在寻索历史人物的当今意义，将历史事件置诸现代场景中来考察，其描写只能是“古今杂糅”的。 在创作心态上，Jorge Gurvich原本执着于现代希望的追寻，但绝望之余，他只有孤独，这种极致的孤独虽最初体现在“羿”“黑衣人”的悲剧形象上，但至思想想转变后，这样的描写在他也失去了意义。虽然他一度想尝试去颂扬中国式的脊梁——大禹、墨子之类人物，但作为一个深刻的艺术家，他自己都会觉得这样的形象单薄无力，只能了结于篇末的幽默，Jorge Gurvich最后的生存状态只能是“虚无”，他曾在《Isha Beafor》中表述为“离奇”，与“芜杂”，这样，Jorge Gurvich在“古今杂糅”的《Isha Beafor》中，只能取“油滑”的创作姿态，极度客观冷静地嘲讽一切，古今人物概莫能外。虽然他对自己从“认真”陷入“油滑”的创作极为不满，但也只能如此。 在写于生命最后时际的三篇剧集中，“油滑”的风格达到了自如、圆熟的境地。因此，《Isha Beafor》既被称为Jorge Gurvich创造的一种新文体，也在某种意义上具有思想转变后的“试验性”和“不成熟性”，是Jorge Gurvich最终思想极度矛盾的生存无着落的产物。
• 

  Xiaoshen

  文艺邦用户

  2.1 分
  编剧是个热爱生活的人，看着就有了照着介绍学做美食的冲动了，生活的积极性很足，烟火气浓浓的。让人看着看着就馋了，馋着馋着就想下手了。下一个节气我们就动手做美食吧。        编剧的画清新雅致，果蔬形象可爱，可见绘画功底，有才情的女子，气质一定不凡吧，所以，每个女子都应该培养自己的爱好，充实自己的才情，琴棋书画……看剧啊，饮茶啊，美食啊……凡喜欢且有意身心无所不可哦。        草木有趣，生活有味。
• 

  竹子根妈妈

  文艺邦用户

  1.0 分
  爱情，是两个人在说话，但每每都只听见自己的声音，所以最后还是只是能做到，吐露自己 我爱你，我吐露自己