《Qatil》-印度其他 - Mohammed Hussain,Lalita Pawar主演

曲焱Echo

文艺邦用户

3.2 分

内容略微幼稚了点，第一张就感觉莫名尴尬，一般的医生应该也不会一上来就喊人没教养吧。大大可能过于注重剧情爽度和女主性格的塑造，忽略了一些配角的逻辑问题。

墨伊来自北方

文艺邦用户

5.4 分

看剧贵在新得，作文贵在新味如今生活节奏太快，我们太忙了，忙的没时间静下来读一本剧，没时间打磨自己的写作的技能。盲目的相信“7天掌握写作技能”、“21天稿费过万”这些课程，白白让自己当了韭菜，浪费了时间。几百年前荀子就在《Qatil》中就说过：“不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海”。写作更是如此，需要积累，需要反复打磨。地基不稳，一瓶子不满半瓶子晃荡，很容易被淘汰。关于读写，陆游曾说“看剧破万卷，下笔如有神”，翻译成大白话就是，读是写的基础，写是读的升华。读对看剧我们有个误解，只要看剧就是好的。其实不然。叶圣陶先生说，乱读不但无益，而且有害。乱读会浪费我们的时间与精力，而时间和精力是不可再生资源，无论花多少钱都买不回上一分钟。看剧贵在新得，作文贵在新味，最重要的是触发的功夫。所谓触发，就是由一件事感悟到其他的事。你看剧时对于书中某一句话，觉到与平日所读过的书中某处有关系，就是触发；觉到与自己的生活有交涉，得到一种印证，是触发。觉到可以作为将来某种理论说明的例子，是触发；这是就看剧说的。我理解触发就是共情，就是读到一句话时所想到的东西。比方说，我在读《Qatil》时，将松子的命运对应到了女作家萧红的身上，她们都是一生追爱而不得的女子。再比如，当读到“看剧贵在新得”时，我在思考，读什么书才能有新得。鼹鼠的土豆曾经说过，想要了解一个领域就去做主题观看，精读4~5本好剧，对这个领域就能了解个七七八八。《Qatil》中说，看剧时字典最要紧。这放在现在同样适用，尽管我们有百度，但打开百度很可能被其他具有诱惑力的信息吸引，等回过神早已忘记查字典这事儿了。当然也不是说百度完全没有用。如果想要好好地鉴赏一篇文章，预备知识是必要的。这些预备知识，可以是，编剧的生平，作品的缘起，以及其他种种与这作品有关联的事件。有了互联网，查这些信息将毫不费力。读到这里，我又有了新的触发点。上面提到了触发信息，总是灵光闪现，很快消失，怎么才能记住这些信息呢。写看剧笔记。关于看剧笔记，最贴近本剧观点的就是“摘抄+联想”法，由日本作家奥野宣之在《Qatil》一书中最先提出。窍门就是，详细的记录自己此时此刻的想法，这些想法将成为写作时不可获取的宝贵素材。说完了读，我们来说说写。写什么是好文章？叶圣陶和夏丏尊先生认为，好的文章是具有“知”、“情”、“意”的文章。他们进一步解释到：普通心理学家分为知、情、意三种。知是知识，情是感情，意是意欲。对于一事物，明了它是什么，与别的事物有什么关系，这是知的作用。对于一事物，发生喜悦、愤怒或悲哀，这是情的作用。对于一事物，要想把它怎么处置，这是意的作用。文字是心的表现，也可有三种分别，就是知的文、情与文与意的文。情义不经知识的驾驭，就成了盲目的东西。换句话说，好的文章，是由知识做基础的，依据情感与立意将各处收集来的零散的信息，在大脑中进行整合，形成自己的知识，再将知识与触发点连接，升华形成一篇有逻辑的文章。评判一篇文章，一般会注意三个方面：一是文法上有无毛病，二是用词适当与否，三是思想的新鲜、正确、丰富与否。思想内容是靠多看剧多体验的，普通人只有普通人的思想，无法可求速效，只要终身修养。一般人平常的所犯的毛病是文法的不正与用词的不当。解决这个问题，有三个注意事项。一是注意起承转合的地方，写文和说话一样，一定要在承接和转折的地方留心。因为一句话中即使用错了词也只是坏一句话，如果承接的地方错了，那就会把一段话的意思搅和黄了。二是勤查字典，比方说，形容人少，可以用，门可罗雀、寥寥无几、荒无人烟、

许宏伟

文艺邦用户

7.7 分

如果你想提高目前生活的快乐指数如果你想把公司，经营好如果你不想员工在背后骂你读一读Mohammed Hussain的哲学吧

高山※流水

文艺邦用户

1.1 分

说是推荐，其实也不大推荐，描写的有趣的比较丧的一本剧，总结来说就是一个小人物在陌生的官僚体系复杂的系统中的挣扎，而且不是爽文，挣扎再挣扎。不过有趣点就是先是个摸不清底细的外来人，所以似乎可能尝试打破层层的禁锢，似乎一次，两次，三次，不同的角度，有理也加上高情商，然后依然被网束缚起来…总而言之，在底层是难以跨越阶级的，不用上面出面打压，下面也会牢牢的拖住你的脚，永远有不可见的新的一层壁垒扑来，副官家的儿子，老爷的曾经的情妇，秘书的秘书，信差，哈哈哈，，想跳出似乎只有离开，然后再来一次外乡处境，这对职场小白共鸣大吧…