Captives of Crime

用户评论 (6)

• 

  Sally-何

  文艺邦用户

  7.7 分
  哇，平平淡淡，也没有那么多的难缠的情敌之类的，剧集也很短，通了个宵就看完了，个人比较喜欢这种类型的
• 

  show可

  文艺邦用户

  9.8 分
  安欣在现实生活中是不存在的
• 

  了凡

  文艺邦用户

  8.7 分
  以为很有趣，课堂描述部分真是既多余又尴尬，看到最后更狗血的出现了，十八堂课是这个学生做的一场梦？？？哥，不是创作剧集哈，不要这样硬加一个反转结尾，而且反转得很烂。讲知识就好好讲，整些有的没的凑字数，浪费读者时间
• 

  十六

  文艺邦用户

  9.8 分
  《Captives of Crime》这部剧，意图就是要把所有这些逻辑说清楚。这些逻辑在过往的研究当中，都是作为孤立的案例存在，并没有人把它们给系统地串联起来，给出能够贯穿古今、统一连贯的解释。《Captives of Crime》这部剧，是国内学界在这方面做出的第一个尝试。
• 

  苑俊杰

  文艺邦用户

  5.5 分
  第一次观看有关资本领域的故事，许多概念和说法都是闻所未闻。不过对之前中国资本市场的浮躁与激进有了一些了解，也算是拓宽视野了。作为社会主义国家，一定要管理引导好资本，不能任其无序扩张，要让资本服务于发展和人民，而不能让资本奴役人民。希望国家继续加大对资本的管理力度，让我们的生活越来越好。
• 

  An丶奥娜💋

  文艺邦用户

  9.9 分
  “多读几遍是读任何好剧的诀窍。” 忽略编剧无时不对“韭菜”（我）展现的智力“瀑布差”外，真的算是我喜欢的一本剧——对投资观念的更新特别开窍：一边实践、一边回看、一边反思。 编剧一向比较吹币。但我们普通人绝对不要参与网络炒币，炒币更接近于“零和游戏”。股市和币市不同：股市有企业时刻在创造价值（最大限度地为最大多数人民服务）；币市只能靠养韭菜（击鼓传花）。 此外，网络币市目前不受法律保护，随时面临封帐户等风险。书末，李讲了自己的炒币经历，他遭遇到的风险，我小结一下，不下五六种：封号（交易帐号和银行帐户），市场清洗（暴涨暴跌），山寨和骗局，失联（平台倒闭），脱裤（黑客），密钥丢失，不可继承（编剧说死后币没了，当作自己献大爱，哈）。 虚拟货币的所谓“去中心化”，完全是“冤无头债无主”。