《Sweet Hostage》-美国爱情 - Lee Philips,琳达·布莱尔,马丁·辛,Jeanne Cooper,Bert Remsen,Lee de Broux主演

isha-雨荷

文艺邦用户

5.4 分

终于看完了，说实话让自己对运营有了更清楚的认识，而且许多干货是可以拿起来直接使用的，目前已经使用了那篇给给用户写的信

袁子

文艺邦用户

7.6 分

其实编剧最后通过两个特殊能力的小孩想讲一个道理，就是即便我们只是普通人，但是每一个人的存在都有价值，从而升华这部剧的内容，给人温暖的感觉，因为东野的书一向是温柔结尾的，但是这种感觉应该寓于故事里，而不是直接讲出来。

IKUYO

文艺邦用户

5.5 分

我是不是能从读完这部剧后就变得比较善谈呢有点想当然了，聊天从来没有固定的格式，预防的心理，很随机很需要应变的的一件事，我算是一个有社恐心理的人，但是又不完全社恐，因为很多因素比如不自信、有点自卑、有点多虑等等，我有很强的表达欲，但往往一次词不达意就会让我沉默很久，我试图想从这类剧集中找到一些所谓的高情商聊天的方法，这部剧还是很与时俱进的，很多案例很多话都能引起共鸣，很多事都是现实中遇到的，而且我们能从中找到一些我们应该有还是不应该有的一些心理—原来我这样想是对的啊，原来很多人都这样啊。其实很多聊天时需要注意的事情我们都能感受到，别人同样的发问如果让我们感到不舒服，那么我们在跟别人聊天时会注意到这些，年轻的我们哪有那么大的心态和格局不去在意或者很在意别人呢，往往你说一句我不想跟你聊了或者我也会明嘲暗讽一下，时间和经历会让我们变得慢慢的趋向“完美”。生活中的尬聊场景真的太多了，尤其是对一些不熟悉但你又认识的人，当突然遇到而且还需要呆几分钟时真的头皮发麻，不知道说啥，你说寒暄一下吧，一句两句就说完了，完了就更尴尬。我以前不太认识的人遇见了也不打招呼，然后过几次就不认识了，但是后面有个契机又搭话了，这种情况简直太让人崩溃，我每次都很想努力去改变一下，但又会变成刚开始那种情况真的是不善言辞啊，但我又感觉不是我的问题，因为我的性格就是不太熟悉的人且又没什么交集的人聊不起来，我以前觉得寒暄真的太假了，毫无营养，但是后来发现真的有用，问候一下打开话匣，下次遇到就不会装作不认识了。跟亲朋好友聊天，我是一个比较在意细节而且玻璃心的，很多人聊天发哦哦，？，嗯，好吧，行吧之类的话我都会感到不舒服，或许别人是无心且习惯，但是对于一个不是很了解你get不到你开玩笑点的人来说这就很难让你们有很好的聊天，最后就会不欢而散。有几个聊的来的人很重要，我有几个朋友，跟他们在一起真的可以聊很多，大到世界国家，小到生活琐事，感觉能和他们心灵连在一起，你说的他懂，他说的你也懂，那种感觉真的太美妙了。言归正传，这部剧还是很值得一读的，你会想表达很多，也会联系实际想很多，尽管不能迅速让你成为一个会聊天的人，但是起码你会知道要做一个选择闭口的人。

皮皮大树

文艺邦用户

4.4 分

编剧的内心太强大了，一个被强奸过的女孩竟能生下强奸者的孩子，并爱这个孩子。作为学生时代没有学好历史的我，读完有此剧又填补了一些历史空白。德国人民所遭受的苦难真的不比中国人少。但是感觉我们人民一直是在仇恨中奋斗。此剧在俄罗斯是禁销的吧，其实我觉得编剧并不是在宣扬资本主义而抨击共产主义，他始终是站在人性的角度看问题。

空空

文艺邦用户

3.2 分

第一次读季老的散文书，可以说这是一本回忆录，记录了自己从小到大经历的一切人与事。值得一读。回忆里有遗憾、有悲凉、有无可奈何、有孤独、文笔简练，通俗易懂。特别是书中描写的（Sweet Hostage）这一段，让我回忆起了小时候家里养的一只猫，也是陪伴我整个童年，最后猫怎么消失的记不清了。（当时只道是平常）珍惜现在，会不会在未来的某一天，也可以从容的说上一句“当时很平常”而不是遗憾。独孤与生命共存，如何学会与孤独和平相处，去体验独处时的美好也是一件快乐的事。季老的心态很从容，是不是年龄越大，心态越好、心胸越开阔。还是说我们是“以何眼观世界，观到何种世界”。

风与云与月与海

文艺邦用户

8.7 分

本剧作为研究群体心理学的经典之作，朋友推荐下利用空闲时间观看课一下。正如书中所说，群体具有盲从性、无意识性、易于激动、暴怒以及接受暗示。群体是无智力可言的，通过断言、重复、暗示可以驱使群体做一些有目的性的事。而群体的领袖，需要有充沛的精力，极高的威望，并且有长期且坚定的意志以及信仰。他会成为无序群体的领导者，将自我的意识传达给群体的每一个人。而与群体的沟通方式，充满感情的、非常感性话的演讲会比理性的逻辑分析更加有用。给他们一个美好的愿景，一句“去干吧，我们将会创造辉煌”，就会产生超出想象的行动力。