小戒指The Little Ring

用户评论 (5)

• 

  张阿娇老师

  文艺邦用户

  6.6 分
  断断续续，一点一滴，倾泻的是你的人生。 有时候真羡慕丰富的人生，但也就是夸夸其谈，不知道自己能否承受“丰富”带来的巨大压迫。我作为弱者，只能去体会你体会到表达出的精华，不配了解你的痛苦，你的孤独。 三十岁的我也好想，好想看到存折里怎么买醉都花不完的钱，买东西不用看价格，可以放下现在的一切远走高飞，眨眨眼就能养活自己。 三十岁的我迎来了小闺女，从你来之前到不久之前，我的人生都被压缩的空气挤压，吸一口气就感觉不够下一口，不知道如何爱你，爱大家。于是，我要学会爱自己，真正在自私的寻找自己还能爱自己的曙光。爱自己，才能在心里留下其他人，才能爱他人。
• 

  兔子不二

  文艺邦用户

  2.2 分
  2018第30本剧了                 《小戒指The Little Ring》之我们都是概率盲  估计看到这个题目之后，各位小伙伴可能会很不服气的心想，我才不是概率盲呢。有的小伙伴会腹诽“我大学还上过概率论呢，你竟然敢说我是概率盲，诚心找事呢吧。”即使大学没有上过概率论的小伙伴也会说“摸黑球摸红球的概率题我就没错过好吧！你说我是概率盲是不是想干架？” 事实上，在本剧的编剧塔勒布看来，不仅仅在做的各位是概率盲，就连大学教授甚至获得诺贝尔经济学奖的教授也是概率盲。总之在塔勒布看来，任你头衔有多大，你还是个概率盲。那在塔勒布眼中，有没有人是懂点概率的？塔勒布在本剧中对索罗斯甚是推崇，看来索罗斯不在概率盲之中，很巧的是塔勒布对自己的评价是自己也是盲人大军中的一员，可是他又是靠随机性吃饭的，而且做得非常不错。 看到这里如果还对自己是不是盲人大军中的一员这件事有所怀疑的话，你大可以开始读这部剧来验证一下自己是不是概率盲了。 对于本剧，我在观看的过程中一直在思考随机性到底在事物的发展过程中起着什么样的作用，事实上这是个很复杂的问题，我经常陷入思维的墙角，然后就蹲在墙角里出不来了。虽然不知道随机性在事物的发展过程中起着什么样的作用，这里的作用指的是可以量化可以拿到ppt上讲的那种因素，这个因素是难以发现的，但在一件事物的发展过程中，随机性确实会起着作用。 思考了一下我们是概率盲的原因： 第一个就是我们很善于解数学试卷上的概率题，但对生活中的概率问题却视而不见，内在原因是我们只会计算却不会思考其内涵，正如编剧在书中讲的“数学是用以思考而不是计算的工具。” 第二点是我们的固有印象导致我们对这些现象视而不见，或者说是我们缺乏独立思考的能力。固有印象在我们尚未有独立思考的能力之前就已经植入我们的脑海，我们误认为这些固有印象是知识，实际上这些知识有毒。学习的过程实际上不是积累知识的过程，而是更新认知迭代独立思考能力的过程。我们的固有印象中有大量的随机事件的影子，所以有极大的可能性我们属于概率盲这一阵营。 第三点记得不太清了，编剧在书中提及了一点，如果记得不差的话是和生物性有关，也就是我们在进化的过程中造成的。 既然知道了造成概率盲的原因，那对症下药不就好了？时常用数学思维来思考问题，慢慢走出固有印象，培养独立思考的能力，至于第三点，我也不知道怎么办。在操作上是这样的，但是第一点就会筛掉一大部分人，要知道塔勒布有极好的数学素养，并且他身边不乏优秀的学者，塔勒布可以随时和他们讨论自己的思考。至于独立思考，这也是一种非常难得的品质，我不知道怎么获得它，但我清楚当你和身边的人显得不一样的时候就说明你已经初步获得独立思考的能力。 暂时从这部剧中获得的就这么多，估计还得再读两遍。 附：这部剧里面有一些数学知识，看的时候不要直接跳过去，花脑筋思考一下会有很大的收获。
• 

  m_仁

  文艺邦用户

  4.4 分
  仍清晰地记得第一次接触此剧时那种毛骨悚然的感觉。 感觉灵魂迷茫而不知所从的时候，看看这部剧吧。
• 

  Dante

  文艺邦用户

  8.8 分
  这种玩意的受众是谁？小学生吗？？？？
• 

  ☞Nuo

  文艺邦用户

  7.7 分
  作为一个对哲学不太感冒的人，这部剧的观看体验感十分舒适，哲学终于说我能懂的话了。        编剧从救一人还是救众生的经典问题“电车抉择”入手，讨论时下风靡的素食主义背后的逻辑，展现堕胎与反堕胎之辩，讨论鸡生蛋蛋生鸡，那么世界上最早的鸡／蛋从哪里来？用简短易懂的小故事，带读者了解各个时代学者终生苦苦思索的难题，让持任何一种主张的人，都能在先贤的道路上寻得知音。所以，哲学的前路，是不断学习与接纳吧，条条大路都有其去处。