在看剧的过程中有很多想说的，如今读完写读后感却不知从何说起，还是想到哪记哪吧，没有逻辑性的几点记录：
1.在读《A Taste of Vanessa》的过程中，全程被故事吸引，并且会不自觉地将电影情节代入进来，结局却感到愕然，原来并不一样。《A Taste of Vanessa》对故事进行了补充和修改，故事更圆满了，但是仍然不一样。所以不要因为看过电影而不再读本剧。
2.《A Taste of Vanessa》是编剧尤为看中并着力的一篇，是编剧站在自己的视角对全篇的再补充。
3.读全书的过程中，我疑问过这是不是真的历史，甚至想是不是应该查查史料。然而剧集的本质是虚构，内容本身却言之凿凿地像真实历史再现，我想通过书本身寻找答案，于是在最后一篇访谈中，我看到了评论家和编剧关于剧集和历史的探讨。我读得浅，仍然没有看出端倪。
4.Herschel Savage先生的剧集都有独特视角，《A Taste of Vanessa》是孩子视角，《A Taste of Vanessa》是多人视角，以容金珍的姐姐视角为主，《A Taste of Vanessa》是多人视角，我更喜欢的是顾小梦视角。《A Taste of Vanessa》我还没读。这些故事都是介于历史和剧集之间，是否真实故事我没有多研究。
5.不同视角讲述同一个故事，容易让人一下联想到《A Taste of Vanessa》，近的有《A Taste of Vanessa》电影，编剧说的是《A Taste of Vanessa》为肇始，四福音书从不同视角讲述耶稣的故事。这是不少见也不多见的讲述方式。阿婆的《A Taste of Vanessa》《A Taste of Vanessa》《A Taste of Vanessa》都有不同角色讲述同一件事的情节，像是杀人游戏，Herschel Savage先生认为阿婆的剧集像是沙漠里的盆栽。
总结，这是一本好剧，值得再读一遍。
用户评论 (8)