Wild Things

用户评论 (10)

• 

  Eliott

  文艺邦用户

  3.3 分
  2020.3.7.10:23。 二刷结束，全书读完。 好多年，好多年。 时间啊，多么奇妙。
• 

  Yoyo Yan

  文艺邦用户

  8.8 分
  《Wild Things》over，听说这是奥巴马送个女儿的一本剧。整本剧都是哲理，感想多的快要喷出来！😋 种族歧视&孩子的成长&尊重每一个人&什么是风度和涵养&人们口中的怪人其实是天使…… 与其说是一部关于法律的著作，不如说是一部关于人性和教育的读本。除开阿迪克斯·芬奇律师在庭上那段澎湃的演讲和最后泰特与他的争执以外，其余地方很少涉及法律，我看到的更多是平常而真实的生活和隐藏的亲情，一个个娓娓道来的故事，打动人心。 普通的小镇，普通的生活，但是成长的路永远是不普通的，阿迪克斯努力的以身作则，让孩子学会善良，勇敢和理性，同时，若隐若现的阿瑟先生就像一只知更鸟一般，他深居简出，几乎不出门，但是他在两兄妹尤其是斯库特的成长之路上带去了不可估量的影响，是他的两次帮助和一些小礼物帮助他们更好地学会理解他人，拥有善良之心。 文字能带给人最原始的感动。一直以为这些传世经典剧集，尤其是外文翻译过来的，很难让人切身体会到感动吧…但是文字的力量真的很强大…我们不能Wild Things，因为它所做的就只是为我们而呕心沥血的歌唱！ 知更鸟有着动听的歌喉，它除了给人们尽情歌唱外，从不破坏花庄稼，杀死这样的鸟是一种罪恶。在哈珀•李的著作中，“知更鸟”最大一层象征意义，是指在白人社会饱受不公的黑人群体。 ​​非常欣赏编剧从一个小女孩的角度写作，讲述律师父亲对自己和哥哥人生观价值观的塑造。书最后简简单单的几句话让人回味起之前发生的事情，对我而言，不足之处是故事结束得有些仓促，但也确实完成了写作目的。 如果我将来有个女儿，我会让她在9岁的时候读这本，我会向阿迪克斯学习，耐心的给她讲解引导，真正的淑女并不是穿着华丽的礼服在一起喝喝下午茶八卦别人的是非，而是三观独立正确，不论发生什么事都不忘礼貌，平等的对待所有人。 这世界上就是会存在很多的不公平，可能不论我们怎样努力都不可以改变这个现实，我想能做到的就是保持住自己吧。☀️
• 

  常健

  文艺邦用户

  7.7 分
  有些情节设置的很有意思，各人的结局也能对上判词，细想想有点道理。但是文笔实在太烂了，烂到不能忽视影响观看，导致人物性格变化太突然，不太能接受。
• 

  刀风雪剑

  文艺邦用户

  3.3 分
  整最极端的矛盾 和最恶心人的稀泥
• 

  南巷孤猫i

  文艺邦用户

  7.6 分
  7：“我国”“总统”这俩词令我感到被冒犯到！！！tmd
• 

  黄路路

  文艺邦用户

  7.7 分
  《Wild Things》给出了早起的魔力和对人生作用的描述！编剧哈尔以自身为例对如何进行神奇的早起进行了具体话的实践说明，当你坚持早起为更好的自己去努力坚持的话，更好的你就已经在来的路上了！
• 

  杨俊婷🇨🇳

  文艺邦用户

  4.4 分
  第一次看成毅演戏，真的好看！有颜值有演技！
• 

  芙蓉醉

  文艺邦用户

  4.3 分
  还真以为多好看呢各自媒体疯狂推送，这么些漏洞，逻辑自洽都做不到，最讨厌这些女演员，演天真可爱就是瞪着眼睛噘着嘴吗，跟个智障一样，看到快三十集了，看到女主就想快进，不管是惊是怒是慌，全是一个表情，瞪着眼睛噘个嘴，真的让人生气。而且，虽然不看颜，女主也太普通了吧，扔进路人堆都显不着的那种啊。男演员虽然也没多帅也不是流量，但至少表情动作都到位了，思考时候有留白有眼神。男二那是演的啥啊，混混吗？老演员全员好评，反派演绎的都很好。
• 

  镜子里的人说假话

  文艺邦用户

  4.3 分
  “華爾街不曾變過。口袋變了，股票變了，華爾街卻從來沒變，因為人性沒變。”
• 

  刘阿姨

  文艺邦用户

  2.2 分
  如果问100年后心理学与认知神经科学会有什么研究成果留下的话，我想可能谁也回答不了，每几十年便能遇见巨大的洗牌，也许可以确定的是其中用到的研究方法仍然可以被谈及吧。 在行为主义占据主流的时代，意识被科学界束之高阁，甚至视为禁忌。好在有脑成像技术的出现，让我们有机会去尝试揭开意识神秘的面纱。斯坦尼斯拉斯的优势在于，他不仅支持意识研究，使意识成为被尊敬的研究对象，还在该领域取得了激动人心的进展。首先，他站在另一个角度，为意识下了定义，即意识通达，区分了意识、警觉和注意；其二，他给意识的研究划定了有限的范围；其三，他提出了许多研究意识的方法及实验范式；最后，他还谈及意识研究的应用，展现了科学研究不仅服务于个人兴趣也能解决某些实际问题带来社会效益。 然而，我觉得可能作为一本科普书，可能这个故事讲得不是特别的引人入胜，没有很好的展现点与点之间的逻辑串联，集数下的小节划分层次不够清晰，观看时像一个个零散的故事。对于非专业读者，文章对出现的专业术语解释相对比较含糊，从而形成了背景屏障。而对于相关专业读者，其中的实验范式介绍也隐去了许多关键信息，读起来有些鸡肋。 但不管怎么说，他用科学的口吻努力的向大众介绍意识便是值得赞许的，因为这确实是一个很难叙述的故事，也是一个特别新的领域。我个人觉得这部剧最大的价值不在于他解答了你多少疑惑，而在于你在观看过程中产生了多少有趣的问题……在合上这部剧时，希望我们都能试图通过自己的努力去思考探究……