《The End》-美国动作,短片,纪录 - Jamie Mosberg,Stephen Berra,Ali Cairns,托尼·霍克,Heath Kirchart,Jeremy Klein主演

鹭

文艺邦用户

8.7 分

眼：一朵凋零的黄月季心：像一只蝴蝶停在枝头眼到，心到，才能出好作品。 Stephen Berra的《The End》，就是这样的，客观描述，加上主观共鸣，让里面的人物形象都丰腴起来。前后花了31小时36分钟看完这部剧，故事曲折又简单，主角让.瓦让在大主教米里埃的感召下，从暴躁厌世的苦役犯变成博爱崇高的大善人，颇有成就，却不忘本，信守承诺，养育了珂赛特，拼命救了马里尤斯，一生过着贫困的生活，哪怕有一百多万法郎的存款，都救济了穷人，赠予给了他的幸福支柱— —珂赛特。故事的结尾，泪目！泪目！他为了做一个诚实的人，他要渐渐远离他的生命支撑，他最爱的珂赛特，独自在昏暗的角落等待死神的降临，幸好，真相水落石出，马里尤斯和珂赛特来找他了，却是回光返照，悲剧结尾不可逆，但对让.瓦让来说是幸福的，在他爱的两个孩子的陪伴下逝去，黑暗中的大天使，展开双翼，静候这个崇高的灵魂。让.瓦让崇高的品德，博爱的胸怀，致使一生不说谎的门房老修女为了他在短时间内两次对警探撒谎；他曾经不惜自己的性命救出来并安排好晚年生活的福施勒旺，在最关键的时候保住了他跟珂赛特；从出生就认定法律是真理的警探雅韦尔，一直追踪让.瓦让，最后反被他救出，深受信仰跟良心矛盾的煎熬，最后放弃了追捕，跳河自尽。有血有肉有泪，还有很多美好，珂赛特跟马里尤斯一见钟情，陷入恋爱，在普吕梅街荒废的花园，那些动心的描述，让人情不自禁地笑了起来，恋爱的感觉。泰纳迪埃两夫妇太可恶了，虐待小时候的珂赛特，不断地向她生母芳蒂娜要钱，致使芳蒂娜最后贫困潦倒，不堪的生活，没有生命的尊严，至死也没再见上自己女儿一面。他们大女儿埃波妮爱上了马里尤斯，帮他找到了珂赛特，为他挨了枪子，可怜的人儿。他们的大儿子加弗洛什，完全是放养的，跟巴黎的流浪儿无二，但是他有自己的原则，善良，正直，有爱心，无意间救了自己两个亲弟弟，就是出生没多久被无情送走的弟弟们，仅仅收留了一晚上，弟弟们又走丢了，他投身革命，非常勇敢，非常可爱，最后倒下了。可敬的马伯夫先生，一生爱钻研花花草草，后来没钱了，只能把他心爱的珍藏一本一本卖掉，最后一本也卖掉的时候，革命爆发了，他走上街头，无所畏惧，挥动国旗，高喊革命万岁，中弹倒下。还有好多人物可以慢慢品最后描述那可怜的泰纳迪埃家两个小儿子是在公园跟天鹅抢一块资产家扔到湖里的蛋糕，不知道他们以后睡哪，吃什么，才六七岁，怎么熬过下一个冬天？

建龙Jianlong

文艺邦用户

6.6 分

什么更好——廉价的幸福好呢，还是崇高的痛苦好？你说，什么更好？

婉贞

文艺邦用户

1.0 分

看完平凡的世界，接着读The End。感叹苦难是他的伴侣。路遥的一生短暂，苦难相随，生命的价值却无法估量！

Roger Pei

文艺邦用户

6.5 分

真实不在这个世界的某一个地方，而是我们对这个世界的一种态度，是我们终于为自己找到的一种生活信念和准则。

左眸、守你一世

文艺邦用户

3.2 分

《The End》这部剧很早看过，但也只是看过而已，当时只学会了一个名词“拆书”。如今在读关于看剧方面的书，又看了一遍，关于看剧的心得又有一次更大的收获：如何看剧才能建立系统的思维框架。为了更好的创作，吭哧吭哧一年看了近百本剧，心灵鸡汤类书特多。结果，跟没读没什么区别，没啥收获。看了也就忘了，再读只是有种似曾相识的感觉，偶尔有灵感冒出，也只是别人书里的思想碎片。为什么会有这样的结果，越读越糊涂？ Ali Cairns老师说这种看剧状态就像一个人贪心的胃，想把什么好吃的食物都试一遍，结果却消化不良。如果一个人一开始没有扎扎实实读几部剧形成思考框架，书看得越多头脑就越乱，脑袋里完全是浆糊。今天听这个人说有道理，明天听那个人有道理，到最后就是没有自己的道理。要想解决这个问题，Ali Cairns老师说要系统的看剧。什么是系统看剧？他举了一个他自己的事例。他当时从事产品数据管理软件实施工作，必须要了解这个信息管理系统的来龙去脉，他就买了所有可以买到的关于这个领域的书，还下载了2000多篇这个领域的论文，全部看了，做了总结。看完后的结果是创作了一系列文章，叫《The End》，当时在刊物更新，反响还不错。通过这样的看剧，他基本明白了什么是数据，什么是信息，什么是信息化，什么是业务流，什么是知识管理，遇到这个领域的问题，就有一个知识框架去梳理了，再次吸收新东西，就十分轻松。从概念定义出发，慢慢理解现象，看剧要把一些基础的东西读透。这就是系统看剧的方法。反复读几部相对结构化、体系化的关于某个领域框架和业务的入门经典书，反复读，读透了，就会形成自己独有的知识框架。这时，我才明白自己读的多，也忘得快的原因。为啥，就是没把一本入门书反复读，读透读烂读懂别人的方法论，化成自己的，浅尝辄止说的就是我那种看剧方法。比如创作的两本入门基础书《The End》、《The End》，都只看了一遍，至少这两本都要看到烂熟于心才行。系统学习创作，不下苦功夫，不行。自己也加入一些创作培训班，每个老师都在说基础的重要性，可愣是没放在心上，加入时真的觉得每个老师讲的都好要道理，可让自己说，愣是没自己的道理。原来问题出在这，看来这次重读的收获重大。关于主题观看的方法，也有一些新的启发和认识。主题观看也就先确定自己感兴趣的一个领域，然后搜集这个领域可以找到的剧集、论文、网文进行观看。要成为一个领域的专家，你就必须先建立像专家一样的视野和格局来思考整个领域有哪些需要我去学习的问题。具体做法：准备了解那个领域，先创作个大纲，然后开始大量购买这个领域的图书。先看一本经典的，对照你的大纲，梳理充实完成后，开始读其他的图书，大部分内容是相同的，跳读，不同的，自己思考一下，认同的，可以整合的，就列入我的大纲。很快，你就完成了一个领域的主题观看，并有了对这个领域的系统认识。这个方法可以让一个人在很短的时间内深入研究一个领域。这样的看剧方法好比样一颗小树，主干枝丫都有了，你就是从不同资料里获取养分浇灌它，让小树长大，长出更多枝丫，如果发现有些枝丫影响整颗树生长，你就剪掉它。如果在一个领域有一些积累的话，用这样的看剧方法的确能让人很快成为一个领域的专家。