Fight Ring

用户评论 (7)

• 

  hentaitaki

  文艺邦用户

  7.7 分
  阿富汗的苦难，就是单纯的苦难！就像法里德所说，有没有人在乎过底层人的日子？为什么侵入阿富汗的国家都铩羽而归，除了政治平衡，也是因为阿富汗底层从来就没有幸福的日子，既然如此，也就没有妥协，没有投降，无非贫穷而死，或者战斗而死罢了！20211225
• 

  起个大早听鸟叫。

  文艺邦用户

  9.9 分
  在刻板的印象里，总感觉收纳师像是收“智商税”一样的职业。但本剧传达出的理念，却让我的一些思维进行了更新。 以前，我脑子里想的更多的是如何让一个房子更好看，不好看的也要藏起来从而让其好看，就像电视剧里一样。但就像本剧传达出的理念，房子终究是要回归生活的，不可能像影视剧里面一样，只用一次不产生日常生活杂物。什么东西都靠“藏”，看起来是整洁大气了，但那不过是在强迫自己每天与自己的生活习惯和惰性叫板，大多数人总有一天会忍受不住繁琐的步骤而放任各种物品四处乱放。 这也就引出了本文的核心观念，收纳先要满足便利性，在此基础上再进行美化设计。而便利性应契合生活习惯。看起来再好的设计，不如自己代入日常生活围着走两圈、上手试几下，看符不符合日常使用场景。若有相悖，千万别相信你以后会为了美观“麻烦就麻烦点”。 所以说，收纳一定要提前规划，预先谋篇布局，能少走一步就绝不绕一圈。根据生活场景决定收纳物体的位置、高度、存于柜体还是置于开放……再结合房屋内部整体构造和氛围进行匹配性的布置。 那么，怎么才能突破局限的思维让好的收纳设计不断涌现呢？或许只有“熟读唐诗三百首”，才能达到“不会作诗也会吟”的境界。就像这部剧，前一半的内容是以编剧家里的收纳设计为案例进行讲解，正是她看的多了、学的多了，才让她从业务变成专业，从单一闭塞变得奇思妙想不断。 emmmmmm，是该有点梦想了，得多读点房屋装修设计的书才好。毕竟🏠是未来、后半辈子的安歇之所，设计装饰全然交于他人，总不免不尽如己意。不如自己多学点，至少具备部分掌控能力。
• 

  dw

  文艺邦用户

  8.7 分
  加油吧大家
• 

  文^@^

  文艺邦用户

  1.0 分
  作为一本亲密关系的工具书来读的，略失望，一开始就以“心理变态”来指代“恶情人”，包括后面对于占比15%的B类心理障碍人格的一种绝对的看法，恕我不能接受。整体而言充满了一种美式论坛风格，专业类常识比较少，主观情感描述比较多。不太喜欢。也许对于遭受了PUA需要群体认同的读者可能更合适一些吧。
• 

  屈大宝

  文艺邦用户

  7.7 分
  还算好了。评判一本剧好坏的标准是什么呢？我的标准之一是，有兴趣一口气或者换一口气——读完。以这个标准看，是本好剧。我还有一个自己的标准，就是让我感动，感动到哭。（不过说实话，这个标准不怎么准。对极容易掉眼泪的人来说。）
• 

  唯希有爱

  文艺邦用户

  2.1 分
  战争摧毁了人的肉体，更摧毁了我们所珍视的一切价值！ 和平可贵！
• 

  WendyW

  文艺邦用户

  8.7 分
  最大的震撼是感受到一群为了秦腔的艺术而献身的人们。国宝不可失。