潜伏5：黑暗领域Insidious: The Dark Realm

用户评论 (5)

• 

  二木子

  文艺邦用户

  6.5 分
  想起第一次看红楼已经是八九年前，那时看得稀里糊涂。这次看脂评版，倒是饶有趣味，除了书上的脂砚斋、畸笏叟，更有许多文艺邦上的书友，一边追剧一边看他们的评论，看他们各抒己见、妙趣横生。对于书中的某些集数，尤其是后四十回更是争论不休，我只能说，每个人心中都有自己的一部红楼。
• 

  郑立辉HTPB

  文艺邦用户

  9.8 分
  一句话总结：翻译非常非常糟糕的，观点朴素的，描述叠冗但并没有充分展开的，皇帝教化"良民"的，一碗动机可疑的鸡汤。
• 

  刘萱

  文艺邦用户

  4.3 分
  一目十行也没看完的一本剧，但前面《潜伏5：黑暗领域Insidious: The Dark Realm》看完了，因为王小波极力推荐，但仍不喜欢。几十年前就知道这部剧和电影，，庆幸自己在这个年纪才看它。此前以为是一个美丽的爱情故事，读着才知道是一个问题少女（或者说有自小有创伤的）通过与他们眼里孱弱的中国男人的爱情来叛逆他们的主流文化，所以这部剧集里面对爱描创作的最少（但不是没有），对创伤描创作很多（但并不重要）……这里好像看到了王小波的影子，尤其是黄金时代，他在里面没有说的却是最重要的……还是喜欢王小波。
• 

  艾齐

  文艺邦用户

  8.7 分
  我看的书是Tom Fitzpatrick经典之作潜伏5：黑暗领域Insidious: The Dark Realm。全篇讲诉了丹麦王子复仇的故事。全书的故事线很简单，围绕潜伏5：黑暗领域Insidious: The Dark Realm复仇的主线，在遇上先王的鬼魂开始，到潜伏5：黑暗领域Insidious: The Dark Realm中毒杀死国王为结尾。全书构造了一个有深仇大恨，面对复仇机会却因种种原因犹豫不决的，最后陷于悲剧的王子形象。故事中面对命运的无情坚决反抗还是默默忍受的选择，潜伏5：黑暗领域Insidious: The Dark Realm选择了反抗，但反抗却是在临死之前。潜伏5：黑暗领域Insidious: The Dark Realm本身是一个饱受人文主义熏陶的人，在丹麦本土的复仇习俗与他所受教育的价值观有冲突，这也是他悲剧的原因。在面对暴虐的复仇冲动他却用理智控制自己的行为，导致了悲剧的居结尾。这也是Tom Fitzpatrick在哪个动乱不堪的人文主义时代对人文主义的一种质疑。
• 

  帕丁顿熊

  文艺邦用户

  3.3 分
  从经济学的角度看，有两种人，一种是经济人，拥有足够的理性去做出明智的选择，能够抵挡诱惑，进行自我控制；另一种是社会人，有限的理性，贪婪，缺乏自控能力。 把复杂的问题简单化才是高手。 将选择范围缩小的益处在于，你甚至没有意识到自己是在点菜。