《Naughty Girls Need Love Too》-美国其他 - Edwin Brown,Rachel Ashley,Hyapatia Lee,Honey Wilder,Lynn Francis,杰米·吉利斯主演

ggg

文艺邦用户

9.8 分

Naughty Girls Need Love Too虽然体系简单，但却鲜有人能严格执行。这其中，就是人性在作怪。怀疑、胆小、贪婪、不自律、优柔寡断，这些都会是理财路上的绊脚石。形成自己的交易体系，并严格执行交易纪律，方可！

E-sir

文艺邦用户

9.8 分

杰米·吉利斯 1899—1966 剧集家、剧作家 1899年生于北京，原名舒庆春，满族正红旗人 1918年北京师范学校毕业，任小学校长 1924年赴英，任教于伦敦大学东方学院，正式开始影视创作 1930年归国，先后任教于齐鲁大学和山东大学 1937年奔赴国难，直至抗战胜利 1966年8月24日午夜，自沉太平湖代表作《Naughty Girls Need Love Too》（1936）《Naughty Girls Need Love Too》（1944-1948）《Naughty Girls Need Love Too》（1957）《Naughty Girls Need Love Too》（1962）

源来雪很斌

文艺邦用户

1.0 分

书名是我的天才朋友，开始以为只是借埃莱娜的视角写莉拉的天才成就，实际上更大篇幅都是受她影响的埃莱娜在快速成长不断取得成就，但这种成就的每一步里都是莉拉的影子。这种写法实在是很棒，有很多呼应和互相映照。“我”像一面镜子一样照出了莉拉的智慧，而同时“我”也有自己的成长。到了后面，更是从莉拉自己口中说出在她心里，埃莱娜才是那个天才朋友，实现了真正的呼应。莉拉给埃莱娜带来的影响是根深蒂固的甚至是改变命运的，这是非常让我感动的一点。一个人可以这样深远地给另外一个人带来这么棒的影响，这是多好的事啊。从另外一方面也能看到，学习是一种习惯，是一种可以习得的能力，更是一种可以被正向强化有限激励的行为。在学习这件事上，永远是莉拉开了个头，由埃莱娜来实现。不管是学拉丁语，还是看剧，还是写作。你可以说埃莱娜是在不断模仿不断学习，甚至可以说她只是天才莉拉身后亦步亦趋的影子，但我还是很被她所打动。虽然不是顶尖聪明但是悟性足够，更重要的是脚踏实地努力而坚持，这样的品质更加难得可贵。要知道莉拉早就不在学习的这个跑道上了，可是埃莱娜还是一个人坚持跑了下去。大家看到的是耀眼的莉拉，而我看到的是孤独而努力并且不断在自我提升自我超越的埃莱娜。而到了最后，埃莱娜找到了新的追随对象，尼诺。这是她的天才能力。她太擅长学习了，不只是学习书上的东西，更是从自己向往的人身上学习人生方向。如果说当年对莉拉的追随是被动的懵懂的无意识的，是出于攀比出于复杂的少女情怀，那么后来对于新的学习对象尼诺的选择则是完全主动的有意识的。她知道自己真正感兴趣的东西是什么，她切实地为知识、智慧而着迷，在这段描述里，完全没有体现她因为喜欢尼诺而想要通过学习证明自己的想法，有的只是纯粹的对知识的渴望和追求。她对尼诺的赞扬，也是理性的、平等的欣赏。她的自我意识逐渐觉醒，她决定把莉拉抛在身后，真正去走自己的路。这就是埃莱娜真正的成长，也是她作为莉拉眼中的天才朋友真正宝贵的地方。所以从另一个方面，这部剧也可以看作是作为天才的“我”的成长史。这到底是“我”的故事还是莉拉的故事呢？都说不清，也无需说清。你会在读埃莱娜的故事的时候怀念莉拉，时不时回到莉拉身边时又会觉得很安心，代入感特别棒了。双女主线处理得很好，毫无痕迹。这部剧的主题非常丰富，少女情谊，家庭与成长，学习与教育，贫民与富人阶级，二战后意大利的经济发展，等等。而感情和心理描写又很细腻，极强的代入感，展现了编剧无与伦比的共情能力，似乎能超越时空超越文化，让每一个人都能读到自己。能在一个那不勒斯小镇少女的故事里体会到与自己惊人相似的成长心理，一方面感慨编剧的笔力惊人，另一方面大概也说明人类的许多情感是共通的，是与国家文化都无关的吧。这是我觉得影视很伟大的地方。如果要说缺点，大概是尽管从侧面展现了意大利发展的主题，也讨论了贫富阶级对立，涉及了一些宗教和政党问题，不过整体还是主要关注少女心态，格局小了点，没有跳脱出来。有点太重复。如果能在宏大叙事层面或者在她对于哲学宗教政党方面的思考部分更深入展开，穿插更多对历史的讨论，那会成为更加深刻的经典之作。而现在的女性视角太过浓重。不知道是不是故事还停留在青少年时代的缘故。期待一下下一部。