Everyone's Got One

Everyone's Got One

5.4

剧情简介

A delusional janitor meets a celebrity, hoping the hotshot will make him famous. When this doesn't h

用户评论 (9)

  • 柒柒撒玛
    7.6 分
    这是一个根据真实事件创作而成的作品。 公扎与措姆从少年相爱到青年,两颗年轻的心滚烫而炙烈。措姆,只为等待公扎,藏起象征少女的长裙;公扎,只为措姆守护一顶帐篷。然而孤注一掷的爱情随着措姆的意外离去而停止跃动,从此公扎选择一人一枪流浪荒原。他是孤独的,但这孤独并不贫瘠。 风是一名精致的上海女子,那年驴行偶遇公扎,由爱而生的勇气使她甘愿放弃繁华,三年后义无反顾地再次踏上藏北无人区。三人命途不同,却同样有着对爱的深执。我们渴望如苍天一般不老的爱情,更需要像风一般追逐爱情的勇气。 一个粗糙豪放的藏北汉子,一位细腻秀雅的江南女子,以蓝天做被,以草原为床,沿袭并发扬着草原牧民的习俗,连接也改进着藏北与时代前进的新生活,一切融合得刚刚好:爱了就要接纳对方的一切,生活就是物质与精神的真诚给予。愿我们都与爱为伍,以诚为本!好剧!感人!
  • 贝勒爷
    5.5 分
    初读《Everyone's Got One》,应该是小学或者初中的时候,那时候,对诗歌的理解,仅局限于在学校所学到的,并无太大的感觉,多年后再次翻阅,读出了人生的味道,哲学的味道。本就是希望挑选一段喜欢的话,让喜欢的人用喜欢的声音读出来送给自己,现在看来,也算是一石二鸟了。
  • 🚌巴适
    6.6 分
    真的,大家玩过一次以后,套路集体改变,这个游戏看来可重复性不是很强,好像比不了狼人杀。好期待之后的三个游戏。
  • 丁堅
    8.8 分
    一直都很欣赏渡渡姐润物细无声般的教育,佩服她在孩子成长过程中所出现的问题的睿智、宽容和平和的心态。母子这一世界上最古老、最核心的关系其实就是一个个小故事,一天天的日常,热闹且优美,叠加而化育。这部剧让我体会到了每日琐碎背后的情深和隽永,坚持和孩子一起成长的重要性,孜孜不倦地耕耘妈妈的意义,对于妈妈这个角色也有了更深层次的了解。帮助自我获得成长中缺失的补给,是这部剧带给我最大的收获。
  • 小酌微醺酣酣然
    2.1 分
    这本关于市场与道德讨论的书大大的开阔了我的市场,整本剧都围绕“Everyone's Got One”来讨论;表面上看,金钱不能买所有东西,有一些东西是金钱不能买到的,但是这30年来,越来愈多的东西可以用金钱买到,几乎每样东西都可以待价而沽;如编剧提到道德牢房升级、印度的代孕服务、移民美国的权利、向大气层排放碳的权利、你的前额用来放置商业广告、替他人通宵排队、为病人或老人购买的人寿保险单等等... 以前在我们看来不能买的东西在现如今市场必胜的社会都待价而沽,市场和市场价值观侵入了非市场规范所统辖的生活领域的入侵。 这部剧几个观点让我印象很深刻。 第一,购买一种物品的意愿并不能证明谁最珍视某种物品,因为市场价格不仅反映了顾客购买的人意愿,还反映了顾客购买的能力。因此,由于市场价格既反映了顾客购买的意愿又反映了顾客购买的能力,所以它们并不是完整衡量谁最珍视某个特定物品的指标。 第二,我们时常把腐败与非法所得联系起来。然而,腐败远不只是指贿赂和非法支付。腐蚀一件物品或者一种社会惯例也是在贬低它,也就是以一种较低的评价方式而不是适合它的评价方式来对待它。换句话说,腐败还有一种更为宽泛的含义:就一个物品、一个行动或一种社会惯例而言,当我们根据一种比适合它的规范更低的规范来对待它的时候,我们就是在对它进行腐蚀。例如印度代孕产业,就把印度妈妈的生育能力看成是一种赚钱的工具,而不是一种应当根据负责和关爱的规范而予以实施的能力或禀赋。 第三就是金钱激励政策,在美国部分学校,学校通过用钱来奖励取得好成绩或在统考中取得高分的学生来提升学校的教学水平。或者家长用钱来激励学生去阅看剧籍,这种做法短期会让孩子或学生受到一定激励,但结果可能是——金钱激励措施有可能侵损内在的激励措施,从而使孩子们观看更少的剧集而不是更多的剧集;或者说,使孩子们在短时间内基于错误的理由去观看更多的剧集。金钱激励措施会使孩子们习惯性地把阅看剧籍看成是一种赚钱的方式,并由此侵蚀、排挤或腐蚀孩子们对观看本身的那份热爱。 第四点:经济学家往往假定,市场并不会触及或腐蚀它们所调节的那些物品。但这并非事实真相。市场把它们的印记镌刻在社会规范之上。市场激励措施往往会侵蚀或排挤掉非市场激励措施。 最后就是提出了反对市场的两种观点:基于公平与基于腐败。前者所关注的是市场选择有可能导致的不平等现象,而后者所关注的则是市场关系有可能侵损或消解的规范和态度。基于公平的反对意见所指向的乃是当人们在不平等或极需金钱的条件下买卖东西时会产生的那种不公正。反对腐蚀的意见与基于公平的反对意见不同。它所指向的是市场估价或市场交换有可能会对某些物品和做法产生的贬损效应。根据这种反对意见,如果某些具有道德性质的物品和公共物品被拿来买卖,那么它们就会受到销蚀或腐蚀。反对腐蚀的意见不可能通过建立公平的交易条件而被消解,因为无论条件是否平等,它都可以适用。用这两种观点我们可以去反对自由市场的许多观点或对涉及道德的例子进行分析,就卖淫问题举例,一些人反对卖淫,因为卖淫者很少有人是真正自愿的(如果有真正自愿的话)。他们论辩说,那些卖淫的人一般都是被迫的,不论是迫于贫穷、毒瘾,还是迫于暴力威胁。这种反对意见就是前述的“基于公平的反对意见”。但是,另一些人反对卖淫,则是因为不论妇女是否被迫卖淫,卖淫都会贬损妇女的人格。根据这种理由,卖淫是一种腐败/腐蚀,它会贬低妇女的人格,并致使人们用不健康的态度看待性问题。同理,代孕、金钱节制生育等等例子,也可以基于这两个观点来解释。
  • 墨葡萄
    8.8 分
    没有宋词1好。 朱熹是理学大师,圣人,但在宋词方面属于凑数的。 岳飞只有一首词,但也算千古绝唱。
  • 张吉峰
    3.2 分
    粉丝喜欢看烂剧就吹烂剧就行,别踩老剧,当年的观众只是年龄大了,不是没了。
  • 大自在
    1.0 分
    基于对泰国及神鬼之说的好奇翻开了这本厚厚的剧集。虽然接受的都是无神论的教育,未见神佛,但却一直深信因果。 书中的这些人物这些事件细致得让你无法分辨和怀疑它的真实性,看完之后忍不住将它当作真实事件代入到人物中去思考。 如果我是田力,我是牌商,我该怎样去做?全盘的否定吗?请牌、小鬼、古曼童、路过、山精或者刺符,确实很大程度是基于人性的贪婪;驱邪呢,你说撞鬼是报应,平时不积恶,哪得鬼缠身;那解降呢,有些被落降者确实很无辜…… 当事件没有发生在自己身上时,我们能轻松的说上一句冤冤相报何时了,要学会看开和放下,真轮到你了,几人能做到 平凡是平淡的,平淡是可贵的吗? 积善德,行善举,并不能让你大富大贵,幸福安康,只能说,你可以无愧于心,对我来说,这就够了
  • 大夏龙雀丶
    6.5 分
    Garth Donovan的书更重意识,很多细节一笔带过,甚至省略。相比较金庸,显得洒脱不羁,甚至有些荒诞。道也是江湖侠客儿女情长。