文艺邦
首页
最新上映
高分佳作
口碑推荐
文艺
剧情
爱情
纪录
短片
传记
历史
音乐
动画
悬疑
奇幻
战争
首页
>
A Non-Issue?
A Non-Issue?
主演:
Matthew Mishory
/
John Corvino
类型:
纪录
地区:
美国
年份:
2009
7.6
分
剧情简介
《A Non-Issue?》,纪录作品,美国出品,2009年上映。
用户评论 (9)
允妆
文艺邦用户
1.1 分
虽然一些内容可能不适合每一个人,但我确实因为看这部剧而早起了,我的早起时间是6:00,以后会继续坚持下去。
🍊以0
文艺邦用户
5.5 分
前面两个故事印象深刻。特别是《A Non-Issue?》,印象深刻。另外一些故事则有些牵强,比如最后一个故事,相当无趣,但是自以为构思巧妙。我本以为这书应该相当有张力,没想到是一本只有部分出彩的短篇故事集。着实有点失望。
乌有乡.
文艺邦用户
4.3 分
这部剧里讲述的道理,我们大都了解。但这仍是一本值得观看的书。原因有三:一、南怀瑾先生通过对中国儒释道文化的独特的解析,使这些道理更加透彻;二、古今中外旁征博引,丰富的案例,使这些道理得到了充分的印证;三、本剧的逻辑非常清晰,里面所涉及道理,形成一个完整的体系,为现实人生提供指引。
岛上
文艺邦用户
2.1 分
蚂蚁与恐龙创造的文明,听起来脑洞太大了,结尾也很精彩,既有恐龙发达的大脑,又有蚂蚁灵巧的肢体,指的当然是人类了。科幻影视的精彩之处正是如此呀,点个赞。
(暮色依人
文艺邦用户
5.5 分
前面的穿搭 身材什么的还需要花时间研究,那就从心法开始,先认同自己 从内在开始改变!一本剧看到最后让自己对生活有了全新的看法,就很有意义啦,加油~
努力奋斗的元元.
文艺邦用户
9.8 分
血酬 所谓血酬,即流血拼命所得的酬报,体现着生命与生存资源的交换关系。 从晚清到民国,吃这碗饭的人比产业工人多得多。血酬的价值,取决于所拼抢的东西,这就是“血酬定律”。 血酬定律有三个要点 一、血酬就是以生命为代价从事暴力掠夺的收益。 二、当血酬大于成本时,暴力掠夺发生。 三、暴力掠夺不创造财富。 根据第一个要点,冒险狩猎或挖煤的收益不算血酬。暴力掠夺特指以人类及其所拥有的财富为对象的行为。 根据第二个要点,在暴力掠夺发生时,人类必定权衡成本和收益。 成本至少有四类: 1、良心。同情心和正义感。 2、机会成本。在权衡中,与卖命并列的还有卖力、卖身和卖东西等选项,人们会比较血、汗、身、财的付出与收益。 3、人工和物资的消耗。 4、暴力对抗带来的风险。无论是暴力镇压,暴力反抗,还是暴力掠夺者之间的竞争,暴力掠夺都要面临一定的伤亡风险。以上四类成本与收益的权衡,每类都能演义出一串历史故事。 根据第三个要点,暴力掠夺不创造财富,只能转移财富,这就会引出暴力掠夺者与财富创造者互动的漫长故事。 元规则 元规则”这个概念比“血酬定律”提出得更晚,也更加深入。 这个概念触及了生命、生存资源和资源分配规则三者之间的关系。 文中的原话是:“所有规则的设立,说到底,都遵循一条根本规则:暴力最强者说了算。 这是一条元规则,决定规则的规则。”如此简略地点到,只能算探针的一刺。 不过,一针刺出,我感到了心脏的抽缩。 生存竞争 从生存竞争的角度看来,那些有生命的个体或团体,投入自己或他人的性命,动用各种策略,争夺生存资源。 竞争造就了资源分配的规则体系,在体系中的真实位置又注定了个体或团体的性质。依据这种看法,本剧的文章可以分为五类。 第一类:官,合法暴力的代理集团。 他们对生存资源的占有,这个集团的性质和扩张策略。这类文章有三篇: 1、刘瑾潜流, 2、县官的隐身份, 3、灰牢考略。 第二类:民,农工商生产集团。 他们对环境的适应,生存策略和结果。这类文章有四篇: 1、庶民用暗器, 2、出售英雄, 3、硬伙企业, 4、洋旗的价值。 第三类:“贼”,仰仗暴力谋生的非法团体。 包括三篇文章: 1、地霸发迹的历程, 2、我认出了一个小物种, 3、白员的胜局。 第四类:文化梦想中的暴力:金庸给我们编了什么梦。 第五类:综合。暴力竞争的计算逻辑——生命与生存资源的换算,条件的改变导致结果的改变,暴力对规则的决定作用。 这类文章有三篇: 1、匪变:血酬定律及其推想, 2、命价考略, 3、正式规则与潜规则切换的秘密。
夜屿
文艺邦用户
5.4 分
《A Non-Issue?》有感 太伟大了!太奇妙了! 这是我看完《A Non-Issue?》后唯一想出可以用来形容这部作品的词,真的很难想象这是一部编剧想象出来的科幻作品,文中的每一个场景都好像是在编剧亲眼见证下发生的,全书以时间为主线从文化大革命到公元18906416年启动的647号宇宙时间线、从叶文洁到汪淼再到罗辑然后到程心描绘了一幅人类从文明到野蛮,从野蛮到文明最后毁灭的漫长画卷。 我认为编剧最厉害的地方就是在书中设定了人类的冬眠技术,这种设定既没有超脱了人类的本质(那怕是人类的科技已经很发达了,但是人类的平均寿命也最多也就150多岁左右),也可以很合理的让罗辑或者程心在跨越几十年甚至几百年之后去见证人类的发展,并由此一步步的对宇宙进行深入的了解。这种设定比某些科幻剧集中让科技把人类的寿命可以延长到几百岁、几千岁的设定更容易让读者接受,也更容易让读者产生带入感。 但是比冬眠技术更牛的地方是,看完全书你会感觉编剧更像是一个全能的科学家,不管是物理学、社会学还是天影视、地理学编剧都比较了解,而这种了解绝对不是懂一点点皮毛,是有一定深度的。而编剧正是使用那些我们熟知科学概念(比如牛顿定律、能量守恒定律、黑洞理论等等)组合成一部稍微有一些科学常识就能看懂的史诗级科幻作品,这些元素的组合使得这部作品更加的真实。反正最终给我的感觉就是假如按照书中的技术实践一遍,我们也能实现思想钢印,也能实现光速航行等等。 而全书最让我喜欢的地方的是,书中对人物内心挣扎的描写,比如罗辑在成为面壁者之后,他并不愿意承担这个拯救人类的使命,他觉得自己仅仅是一个小人物而已,但是在这个身份被宣布的一瞬间,他已经注定陷入了这个怪圈,他说的任何一句话别人都会认为他是在说谎,另一位面壁者弗里德里克*泰勒就是在陷入这种怪圈中之后自杀的。但是罗辑他却利用面壁者的身份为自己找了一个全世界最美丽的居住环境,并找到了他的梦中情人作为伴侣过上了田园生活,而他抱着的正是“三体入侵与我何干、人类灭亡关我屁事、我只想过好自己短暂的一生”的态度。但是在联合国用他的妻子和孩子作为威胁的时候,他才开始真正的认可自己的身份,并开始承担起面壁者的责任。 再比如程心在成为新的执剑人之后,站在全人类的角度看,面对两次重大的选择,她都做出了错误的选择,也可以说人类毁灭结局的直接原因就是她两次错误的选择造成的。但是程心又何错之有?当全人类的命运都在我们手中握着时,面对一边可能是三体人和人类的共同毁灭,一边是可能人类会被三体毁灭,而两种结果都充满了太多的不确定性,我们又会做出什么样的选择,我不知道。但是假如这个选择键在我手中,我会和程心一样,使劲的将这个魔鬼一样的遥控器扔出去,因为不管哪种结果,我都将成为历史的罪人,毁灭的阴影将会成为我挥之不去噩梦,深深的刻在我的灵魂深处。 书中类似与人物内心挣扎的场景其实还有很多,而正是这样的场景描写让我们不断的去思考,引发我们更多的共鸣,也使《A Non-Issue?》这部作品让我们更加的喜欢。 其实刚看完是这部书之后,我是很迷茫的。因为它让我更加深入的认识到宇宙的浩瀚,那么我们这群比蚁蝼还要渺小的存在毕生奋斗的意义又在哪里。那些曾让我们无比自豪的文明在宇宙中某些存在的眼中可能也只是一个笑话而已,甚至于我们眼中的宇宙在别人眼中可能也只是一粒沙子而已,就像《A Non-Issue?》中说的“一沙一世界”。这些想法曾让我一度的迷失自己,找不到活着的意义,消沉了很长一段时间。 直到有一次偶然的机会我又随便翻了翻《A Non-Issue?》,翻到了一张折角页(第一次追剧的时候觉得有些话写的特别好,就折住了),有一句话是这么写的“给岁月以文明,而不是给文明以岁月”,这是现在《A Non-Issue?》第二部中
Angkor Wat
文艺邦用户
6.6 分
本来想打发时间来着,出乎意料还不错哎,暧昧期就是最强的
丁磊🔝
文艺邦用户
6.6 分
非常不错的一本剧,对销售的整过过程都有非常详细的介绍,值得学习。
相关推荐
Ballons ne reviennent jamais, Les
Powaqqatsi: Impact of Progress
黄金之路The Golden Road
艾玛好色Få meg på, for faen
Tales of the Unexpected
Rocco: Animal Trainer 9
Día en la vida de dos restaurantes, Un
用户评论 (9)