《People》-美国其他 - Gerard Damiano,Bobby Astyr,Christie Ford,Samantha Fox,杰米·吉利斯主演

Ann~~

文艺邦用户

5.4 分

怎么说呢，感情这东西，就像编剧说的“不是每一段感情都有资格被称为，在有生的瞬间能遇到你，竟花光所有力气，也不是每个让你心动的人，都能被冠之soulmate。” 现实人生中充满了无能为力，有几个人能将爱情进行到底呢？

春三月

文艺邦用户

6.5 分

捉个虫，希望青姐在后面补完。国家机关不可能轻易相信归序者的话，建议增加一个侧面描写，说是国家机关从其他的途径也知道了一些相关的信息，和归序者相互印证。这样说服力就强一些。

小团月

文艺邦用户

9.8 分

剧集以七七事变为始，描绘了北平小羊圈里的众生相。其中以祁家为圆，以瑞宣为圆心，讲述了祁家、钱家、冠家、李家和小文夫妇等众人的故事。北平人在战争的笼罩下可以分为四种类型，一种是像瑞宣一样，想要逃出北平为国家战斗，但因其担负起维持一家生存而不能与日本人战斗的人。他们的内心处于纠结与痛苦之中，他们为国家频频败退感到焦心，却无法去战场上杀敌。一种是像瑞全、钱先生一样，在危亡时刻置生死于不顾，积极为国家、为人民、为自己战出一条生路的行动派。一种是像瑞全、冠晓荷、蓝东阳与大赤包之流。他们丧失人性，无家国观念，为自己利益而杀害他人性命，向日本人阿谀奉承的小人。一种是向祁老太爷、李四爷、小崔这样普通的北平人。北平人不敢反抗，他们遵从和气生财的传统观念，即使被人百般羞辱，他们也忍气吞声活着。千百年来的和平观念与中庸之道让他们丧失了斗志。哪怕日本人将刀快要架在他们的脖子上，他们也如水一样温顺。温和善良、忠厚老实本是传统美德，但在残暴的日本人面前，这些传统美德只会让他们觉得北平人好欺负。日本人用暴力打碎了传统的北平，杀害无辜的人，他们像对待猪狗一样对待北平人，北平人还是不敢反抗，也无法反抗。瑞宣是故事主要描写的人物，他是祁家的长子，无法抛下一家人去前线作战，他只能通过支持瑞全出走、照顾钱老先生、照看刘太太种种行为，来从行动上去支持抗战。他温吞、瞻前顾后、小心谨慎，我曾为他的“北平人传统”而生气，所幸他是一步步成长的。八年，使他从忍气吞声，变成了学会表达自己不满的人，使他从瞻前顾后变成用行动代替思索的人。他与钱老先生合作，为青年人的教育而奔走，为中国的未来而铤而走险。从他的身上，我看到了北平的未来。钱老先生是文中我最敬佩的一个人物。他是传统的中国文人，秉着各扫门前雪的观念，过着书斋式的生活，仿佛危难中的北平与他无关。然而当敌人只因为流言就对他严刑拷打之时，他终于从温室中醒来，从他个人看到国家。即使鞭子抽在脸上，他也不向敌人屈服。他的人格始终站立着，哪怕他被敌人打倒在地。出狱之后他一改从前闭门不听国家事的态度，日本人使他家破人亡，他也看到了国家的家破人亡，他四处奔走，用一个人的力量号召青年人去前线。他的行动不是无意义的，他聚集了一批有志青年，在死寂的北平城做着愤怒的反抗。祁老太爷可以说是北平典型的代表。他身上带有北平人惯有的温柔敦厚，他为了维持People，可以忍受敌人的侮辱。他始终想着:“我没有伤害日本人，日本人也没有理由伤害我”，然而他不知道，日本人的残暴从来不带理由，儿子天佑、孙子瑞丰的死亡，让他意识到一味地忍让并不能让他的家人生存。文中他的几次爆发，可以说是冲破了北平传统的枷锁。小妞子的死亡是最触动的我部分，战争与饥荒让一个天真烂漫的孩子面黄肌瘦，失去了孩童的单纯。战争使她被迫长大，也使她迎来饿死的命运。尽管当时德国已经投降，胜利的希望就在眼前，然而孩子们……生的希望的孩子们，还是不可避免的走入死的苦难中。孩子们在战争年代，是生命的延续、光明的未来，是胜利的期望。然而黎明到来之际，他们也不可避免的悄然枯萎。战争是残酷的，它给每一个生命都带来灾难。日本作为侵略者，不为发动战争感到羞愧，而为战争失败感到耻辱，他们是历史的罪臣。和平岁月来之不易，但当战争无法避免时，我想或许我们应该燃烧热血，奋起反抗，保卫我们作为人的权利。

＃不巧我在等你＃

文艺邦用户

2.1 分

每个人都有单纯快乐的People，深深沉淀在心底，而Bobby Astyr的剧集就是让你在心底轻轻泛起波澜的引子

敬业符丶

文艺邦用户

2.2 分

【泄底预警！泄底预警！】这是一本看任何剧评都有可能被剧透的推理剧集，因而如果你还没有看完整本剧的话，强烈建议看过之后再来交流观看体验！好的那我开始了：（剧透预警！）首先，概括来说，虽然这部剧中存在“灵媒因素”，但其实这是一本极其规范，甚至规整到令人发指的，反“设定系”的本格推理剧集佳作。以下我想从推理和行文台词的两个角度评价我对于这部剧的看法：从推理的角度来说，整本剧由三个单元案件以及一个大的主线贯穿的故事组成，在最后一章进行所有伏线的回收，总体有以下几个特色：一是双层逻辑推理。这里的双逻辑推理并非是一种推理将另一种推理完全推翻，而是两种逻辑均可以正确的导向案件结果。而编剧巧借灵媒的设定让双层推理合理化，这一点让我十分惊叹。首先，第一层推理是在三个单元案件中，男主通过女主的【灵媒能力】预知了凶手，而后在已知结果的情况下补足逻辑链条，证明凶手是谁。但必须要说的是，这部分的推理逻辑并不太精明（尤其是第一个案件，不过第二个案件很精彩），且留下了一些并不起眼的伏笔，不过这些也是在为第二层推理服务的；第二层推理在最后一章揭示，内容在于直接推翻了女主的灵媒能力设定——其通过灵媒能力得出凶手的方式，其实是依托于极短时间的推理，这部分读起来让人直呼过瘾。并且在第二层推理中提到的伏线基本都在前文可以找到合理的伏线埋藏。而连接两层推理的，是女主将自己推理而来的案件信息用灵媒的方式变成线索，合理的告知男主，这一点的设计也十分巧妙。二是魔术的欺骗色彩和反设定向。我认为，推理剧集与许多魔术的理念是相通的。在第一层推理中，往往是通过案件的“圆满结束”来转移读者的注意力，掩盖事件中未被解释清楚的细节，即大动作掩盖小动作，达到错误引导。而灵媒能力的设定本身也是在欺骗读者，通过前三个案件让读者对灵媒能力的存在深信不疑，而后在最后一章将其推翻。因而在最后一章中，迟钝的我虽然隐约感受到了男主有可能是连环杀人案的凶手因而在揭晓时并不会很意外，但在揭示女主的灵媒是假的时候，我人真的傻掉了，而后读下去便感觉太过瘾了！所以这部剧对于设定系爱好者极不友好哈哈哈哈哈！三是推理逻辑的严密。这一点我觉得是本格推理的基本要求啦。私以为，推理剧集本身是编剧与读者之间的一场智力博弈，在编剧把基本的信息都告知给读者之后挑战读者，“你能否解开这个逻辑呢”？这样的博弈对于出题人编剧来说，又要把题面设计的公平，让读者不会有“你在作弊”之感，又能够让读者感受到答案合理，逻辑紧扣，这一点让我觉得，编剧做的很棒。尤其最后一章的逻辑推理，让人十分过瘾。但必须提到的是，虽然本剧伏线回收很棒，但我觉得有三个未解释清楚伏笔，或许指向女主确实是灵媒。不过这并不妨碍前文案件的第二重推理，因为所有的逻辑链条与灵媒无关。以下我会给伏笔，和我认为可能从不是灵媒的角度给出的解释：首先，第一件案件，男主在车站与女主碰头时，看到女主被几个男的骚扰，而女主准确的说出了男的害死的女生的信息。这里如果不从灵媒的角度出发，我大概有两种推测：一是这完全是为男主演的一场戏，目的在于让男主坚信女主的灵媒能力存在；二是这本身是偶然，而女主根据这几个男的的不良行径得出可能有逼死女生，害死过女生的经历，并给出了一个大众的普遍的长相特征来描述女生。需要注意的是虽然女主控诉是用的是单数人称“你”，但在这段话说的时候是对着几个男生一起，这样加大了自己所描述的形象与几个男的的经历重合的可能性。此外，做过恶事的男的听到这样的控诉时，也会心虚和怀疑自己的行为中是否有类似的存在，因而将模糊的并不与女主的描述完全一致的经历认为是女主控诉的事件，因而才有了书中

李刚13089777899

文艺邦用户

3.3 分

不知道是不是翻译的缘故，这部剧看得我云里雾里的，基本的语句逻辑都没讲清楚的样子emmmm 这本比举世闻名的国富论更令斯密老爷子珍视的书不会是这样的吧…希望能有更好的译本，看不下去了…

今天好些了吗

文艺邦用户

3.3 分

讲述很多行为发生背后的精神特征；用大量实际的例子和实验以及编剧的亲身经历再总结描绘了精神病态者的性格特征和精神状态！挺好～受益匪浅！真是天才在左，疯子在右，两者从某些层面来说是一样的。冷静的连环杀手放在战争年代用来对付敌人很可能就是“战斗英雄”；超有魅力巧舌如簧的大诈骗犯与伟大的政治家又有多少不一样呢？当然，衡量伟大与卑劣，除了格局，还有群体的利益（有时这些也不可全信，如「乌合之众」所言）..本剧只是从精神状态和性格特征层面做剖析。最后：有空可再翻阅，很不错～