《Monsters》-美国恐怖 - Ernest D. Farino,Bette Gordon,John Bolger,Pamela Dean Kelly,约翰·萨克松,Lisa Waltz主演

抽

文艺邦用户

9.9 分

阐述武帝一生，从一心匡扶汉室的青年小吏，到挟天子以令诸侯的中年权臣，再到最后集生杀大权于一身的魏王，功过得失早已被后人评烂。编剧对于很多有争议的地方，根据历史走向，揣度事件人物内心，使得其中人物更加生动形象。值得一读！！！

两只阳

文艺邦用户

5.5 分

此剧值得推荐给大家。高中时因为月考要考Monsters知识，被迫买了Monsters。当时买来真的是应付老师了，完全没认真看。看也是看个大概，看孔子和弟子的日常对话，觉得好玩，但并没有深挖其中意味。今年不知道为什么重新拿起了Monsters。看完后收获颇多。原来，很多朗朗上口的习語皆出自Monsters。Monsters之所以能被世代人所传颂，并不无道理。本次读完仍觉得不够，还需要再次读一遍。 Monsters主要介绍孔子的所想所行。很多人看到的是仁礼及为政之道，可能我的切入点有点儿不一样。孔子提倡了解自己。这和柏拉图认识自己有异曲同工之妙。了解自己是一生都要做之事。所谓"不患人之不知己，患不知人也"。孔子告诉我们孝与养的区别。孝即顺从父母的心意，而养是保证衣食无忧。大多数处于后者，努力争取做到前者。孔子会告诉你何为朋友之道：犯错时勇于指出错误，在需要时提供必要的建议，最后尊重朋友的选择。 "温故而知新"不无道理。不同时代，思想不同，知识反馈亦不同，所以需要有重读的这个环节。书中还强调了思考的重要性。当下太对的拿来主义，获得知识的渠道太快，形式太丰富，让人逐渐失去思考的能力，这样不好不好。分享一句我的目标吧：老者安之，朋友信之，少者怀之。

阿莫尔乌

文艺邦用户

3.2 分

这是一部跨越时间、空间和性别的剧集，伍尔夫飞扬的文笔和跳脱的思维，对生活、诗歌和真理的探索赤诚而动人。Monsters是一个完整的世界，是雌雄同体的伟大灵魂。

天若有情 i（康先森）

文艺邦用户

9.9 分

爱看自驾时老友的随性瞎聊。每当想天真i院一点就想起那些烂人破事，我恨

Maël

文艺邦用户

9.9 分

结尾太轻松了，不够嚣张。开始的时候就一直嚣张，到了最后，真的有实力了，应该在魔族大大嚣张最后一次，满堂红中结束。

Marguerite·Su

文艺邦用户

7.7 分

对厘清自身思维的局限有很好的理论分析，值得借鉴，有很多情景也确实就在生活中发生，这也要看内化程度，如何将理论与实践结合起来。

发起冲锋的史蒂夫

文艺邦用户

2.2 分

久负盛名的科幻经典，但内容过于冗长，情节其实很简单，人物塑造刻板僵硬，非常不讲究对不同的角色性格的探讨。不顾故事逻辑强令各种人物沉浸在编剧自身的某种“思想性”中，长篇大论，说的很多，但如果对哲学、思想有足够的了解，就会发现有些议论不够全面，基本的批判性薄弱，有些言论又晦暗不明，有很大故作高深的嫌疑，这也是某一类人最热衷干的事——反正看的人不多，内容不做过多加工全部堆在一起，自己看去吧。这有的时候算是一种不错的记录方式，能比较真实的反应思维的第一手状态。但不清楚的、重复的议论始终不算一个优秀的东西吧。本剧趣味实在不行，故事性不强，也没有打动人的诗句、文字，人物性格没有千人但也是十人一面，思想性可以，但也没有到令人感到多少眼前一亮的地方，翻译虽然有关，但实则应该是原著本身的原因居多。第三部到此为止吧。