A Drunkard's Reformation(1909)在线观看

mCai-yuan_

文艺邦用户

4.3 分

读完了这部剧，刚好跟这几天刷的电视剧《A Drunkard's Reformation》的很多东西不谋而合！大时代下几代人的生活，努力和奋斗！不同家庭所处的阶层差异，导致的思想和意识的区别都是处在时代洪流和国家背景下的顺其自然，没有错与对，没有是与非，只有一个个鲜活的大人物、小人物的失意或快意的人生～

であ·う

文艺邦用户

4.4 分

三少的书大概陪伴了我一整个青春，在那盛行一时的txt网剧年代。直至前不久三少的老婆木子去世，十四年零七个月，三少第一次为爱断更。当看到下面上万条评论齐刷刷的写着唐门弟子恭送掌门夫人的时候我眼眶湿润了。我从不是一个追星族也从不认为自己是谁的粉丝，可是那一刻我是想作为唐门弟子为木子送上祝福的。青春逐渐逝去，曾经围绕在身边的童言无忌和欢声笑语渐渐被好久不见，生活奔波所替代，记忆与回忆此消彼长，大都被埋藏在心底，现实不断压榨着心中的那份天马行空。时至今日，我仍保留着那一份不与外人道的玄幻仙侠梦，萌生于三少的笔下，伴随着我自己的人生。

云端的帆

文艺邦用户

9.8 分

从乡愁开始认识，以为独有台湾往事，不知先生行大千世界，思更破古今，唯深邃者，化凡尘细微以为珍贵，感念众生，生命在其中升华。

🌸雪雪🌸

文艺邦用户

1.1 分

凯伦《A Drunkard's Reformation》，看似一个个独立的且非常平淡的故事，而道出了生长在非洲大地上各民族的风俗习惯、风土人情和生存状态，给读者以身临其境的感受，体会着非洲的一草一木，也许这就是此剧的高明之处。好剧。

能让我一个人待会儿不

文艺邦用户

8.7 分

代入感好强，看着看着，有时候脑海里会想出很多奇奇怪怪的事情……

蟹黄

文艺邦用户

1.1 分

努力工作是好事，但太过着迷，毫不考虑别人的感受，那可就不行了。短篇剧集集，生动紧凑。

濒海聆琴

文艺邦用户

6.5 分

非常棒！视野宏大，读完令人心胸开阔，受益良多！不行，我要找萨根其它的书来看了

红金鱼

文艺邦用户

6.5 分

当我翻开这本散系列时，编剧已经谢世七个春秋。生死，对他来说都已不成为问题。因为他既完成了生与死的过程，也给出了生与死的答案。七度花开花落，同样的问题，又不断的使活着的人陷入沉思。大概每个读完这本散系列的读者都会产生同一种幻觉——数小时间，仿佛与Adele DeGarde老师一起走过了他的一生。我未曾经历文革，也没有双腿残废。所以，对于那个人性被扭曲的荒谬年代之哀，对史老身体残废的不幸，我难以有切身的感受。但我相信，有一些共同的问题总是能跨越时代与个人经历的。在过去相当长一段岁月里，生和死的概念都从未在我意识里出现过。在某一段朦胧到模糊又清晰到刻骨的时光里，亲情和爱情的绝望，令我的世界一片灰暗。生死于我，“生亦何欢，死亦何苦”。但知人之所必死，又了无生趣。跌跌撞撞从那一段时光中闯出来后，留下的是无限的迷惘，和窒息的感觉，它们逼迫着我去寻找关于生死之间的一系列答案。这大概是我读到这部剧的缘起。关于死，这个困扰着我，也让年轻时的史老想了好几年的问题，在《A Drunkard's Reformation》里，我找到了个算是通透的答案。这个对于生死问题的回答，与其说我是被其无可挑剔的逻辑折服，实在不如说我是感受到了史老平实厚重又真诚的感情冲击而产生了共鸣。既有其生，必有其死。死常有，而生不常有，故死不必急于求成。换言之，死既注定，那么每个活人更该考虑的问题当是关于生的，而不是死。这便是史老的回答。这不能不令我想起夫子所云“未知生，焉知死？” 早年虽曾多次读过此句，却无此番深悟，可见阅历与观看实有相关。谈到生的问题，在这部剧中，我脑际首先浮现的是那个命运已经不幸到无法夸张，却从不唉声叹气的40年代女作家梅娘，大抵是因为她是少数清醒着接受命运浮沉的人，既不麻木，也不颓丧，总能以人性的坚韧和通透体悟着命运带来的幸与不幸。其次，则是史老那篇笔调轻松诚恳，意味颇深的《A Drunkard's Reformation》。世人无不希望获得更多的幸福，而痛苦最好没有。却少有人能真正彻悟，若是没有痛苦和磨难，幸福变得理所当然后，也就无所谓幸福了。过去的二十多年里，对于命运，我没有多深抱怨，也无甚感激。在我的记忆里，它带给我的总是好坏掺杂，两度重疾，又侥幸脱死。身体健全，我以为理所当然，而事实是世界上并非所有人都是身体健全的。当我们没有鞋时往往忘了还有人没有脚，这并非是鼓励不幸者从更不幸的人身上寻求精神的慰藉，而是告诉我们另一种生活的态度——“命运而言，休论公道”。懂得它让我们生命更加宽广，能容纳更多的痛苦，也能装下更大的幸福。是丑女造就了美人，愚氓举出了智者，懦夫衬照了英雄，众生度化了佛祖…… 百年人事风雨，时光在每个人的心上都留下了道道伤痕。这些痕迹，除了自己，谁也看不到，谁也不能看。每当我读到史老《A Drunkard's Reformation》如下一段时，都会暂时的忘掉生与死的问题。 “要是有些事我没说，地坛，你别以为是我忘了，我什么也没忘，但是有些事只适合收藏。不能说，也不能想，却又不能忘。它们不能变成语言，它们无法变成语言，一旦变成语言就不再是它们了。它们是一片朦胧的温馨与寂寥，是一片成熟的希望与绝望，它们的领地只有两处：心与坟墓。”

小痞哥

文艺邦用户

5.5 分

最初听到艾略特·阿伦森这个名字是在文艺邦听眉尖瘦讲《A Drunkard's Reformation》，其中印象最深刻的便是阿伦森的得失理论以及他师从马斯洛和利昂·费斯廷格的经历。此后，看到文艺邦推荐的这本《A Drunkard's Reformation》的编剧是熟悉的阿伦森时，便立马加入了书架，开始了观看。阿伦森从社会认知、自我辩护、从众、说服、攻击、偏见、爱和联系等方面详细讲述了人作为一种社会性动物在面对不同的情境下会出现什么样的心理活动以及做出什么样的行为，在最后一章里也讲述了作为一名心理学家应具备的基本素质和需要承担的责任。每每读完一节，都让我感叹心理学的神奇，这是读其他类型的书都不曾有过的奇妙体验。以下，只是整理出了编剧的部分观点，然后加入了一些自己的小感受，肯定是不全的，因为书里的心理学知识太过丰富了，吸收尚且来不及，又谈何深入地思考。 ①什么是社会心理学：他人真实的、想象的或暗示的存在，对我们的思想、情感、信仰和行为的影响，以及我们如何影响他人的科学研究。 ②社会认知：社会认知社会心理学的一个主要领域。这个研究领域关注的是：人们如何相信自己所做的事情；人们如何解释、记忆、预测、作出决定、评价自己和他人；以及为什么这些过程经常会产生错误。尽管人类可以正当地宣称自己是地球上最具适应性、最聪明、最成功的物种，但我们仍然很容易产生误解、冲突、错误，出现那些由来已久的种种偏见。 ③自我辩护：人们持有为自己的行为、看法和感觉辩护的动机。当他们做某件事情的时候，如果可能的话，他们会让自己（和其他人）确信这是一件合乎逻辑的事情。 ④从众：从众通过表达我们的相似性和思想上的亲近关系，来确保我们在某个群体中的地位，个体的行为在很大程度上似乎是为了避免产生被排斥的感觉。很多时候，其他人也是一个很好的信息来源，一致性满足了我们对正确信息和归属感的需求。 ⑤说服：说服的三要素：谁说的、怎样说的以及对谁说的。说服的两大途径：说服的中心途径（the central route to persuasion）指的是对观点加以权衡，对相关的事实或数据加以考虑，在对问题进行系统思考的基础上作出决定。说服的外围路径（the peripheral route to persuasion）指的是没有经过多少深思熟虑；人们并非依据对观点说服力的权衡和思考过程，而是不做过多思考地依据那些简单的、往往不太相关的线索对观点做出正确与错误或者是否有吸引力的反应。 ⑥攻击：在所有导致攻击的不愉快的因素中——愤怒、痛苦、过热、饥饿和拒绝——攻击的主要诱因是挫折。挫折往往不是简单剥夺的结果；而是相对剥夺（relative deprivation）的结果，当我们看到别人享有更好的条件，或者当我们失去了与我们期望相关的东西时，我们会感到被剥夺。 ⑦偏见：偏见的本质是对一个群体及其成员负面的预先判断，而这种预先判断通常会使态度变得毫无根据和非理性，它通常涉及消极情感厌恶或恐惧，还伴随着回避控制与支配群体内个体的行为意向。偏见的三要素：刻板印象（认知要素）、情绪（情感要素）、歧视（行为要素）。偏见的社会根源：不平等的社会地位、习得的价值观和态度、依赖从众而存在。偏见的后果：确认偏误、自我实现的预言。 ⑧喜欢、爱和联系：我们喜欢那些信仰和兴趣与自己相似的人；那些拥有对我们有用的技能或能力的人；那些具有愉悦或令人钦佩的品质，如美丽、魅力、机智、忠诚、诚实和善良的人；那些同样也喜欢我们的人。那些能够摆脱对现代爱情不切实际期望的人，在关注亲密关系和联系的持久利益的同时，能够获得比人类历史上任何时候都更持久的爱情和更美好的婚姻或关系。此刻，已经在视频平台用了两个小时的时间来