Hot Weekend at Ernies

Hot Weekend at Ernies

2.2

剧情简介

《Hot Weekend at Ernies》,其他作品,美国出品,1995年上映。

用户评论 (7)

  • 中人
    3.2 分
    不是每一块云彩都会下雨,也不是每一本剧都能轻易看得懂,第一次认真读一本灵修类的书,刚开始时确实很尴尬很吃力,直到意识到不能用理性和脑力去硬性理解它,并试着按书中描述的用心去体验和感受,才慢慢找到了些感觉。 体悟到临在的那一天,清晨醒来觉察到肢体中能量流动的那一刻,以及观察小我并对着它调侃的时候、内视时感觉身体透明的时候,都给了我从没有过的全新体验。 可是,不仅修炼一直跟不上看剧的进度,还总感觉理解的并不透彻,当然,作为一本名满天下的热门剧集,它的内涵不会太浅显,确实是一本值得多次观看和去践行的书。 之所以给四星,一则受困于言语及字面的局限性,编剧表达的确实不太到位,很多想说的话没交代清楚。二则编剧有些话说的方式有问题,比如对人类的评价,对时间的定义等,他很想把问题讲到让每一个人都透彻明白,但是话不能太绝对,否则会引起大家质疑的。不过,一本写灵修的书,确实不能要求具有影视经典剧集的写作水平。 我决定多读几遍本剧,不能让理解停留在浅层面,也不能让那么多深刻的东西漏掉,自认为灵性浅薄,只能用笨功夫去补了。体悟更高感受更深的诸君,请不吝给予指导,在下先行谢过了!
  • 段体伟
    8.7 分
    Hot Weekend at Ernies,老师用浅显的故事讲世上的道理。不管你从哪里看起,都能轻松的获得老师要告诉你的话。是一本非常好的枕边书
  • Lucky_LR
    5.5 分
    增长的核心让更多的人体验产品核心功能,提升用户LTV。 最重要的策略是通过数据,测试,分析,不断对用户精细化运营,
  • 牛小云龙
    9.9 分
    这就得回到这部剧产生的社会环境来看了。在今天的美国,彼得森的观点就像是一副清醒剂。他的观点有一套底层逻辑:人生在世是痛苦的,文化太过多元也有可能带来混乱;人不是自由的,每个人都应该为自己的行为负责。这种观点和美国主流思想是完全相反的。大多数美国人都相信,世界是美好的,文化是多元的,人生来是自由的。在彼得森看来,“正向思考”主张人要只专注于快乐的结果,不用考虑潜藏的危险,这其实是反本能的。他给出的12个法则,也是为了帮助人们应对这个混乱的世界,在混乱中寻找秩序。 同样的,我们可以用彼得森的法则,来解决自己在未来人生中遇到的问题。
  • 随风、若梦
    4.3 分
    这部剧应该算是1990年代美国学院派的经典教材了吧,对职业编剧的思维和能力训练应该很有效,可惜里面的片子虽然经典,但都太老了,没看过就很难有共鸣。 影视这门学科很妙,妙就妙在它是一门调动视觉和听觉的艺术,换句话说,只看平面文字理论,不足以呈现光影艺术的效果和细节,脑补也不行,非得拉片一个镜头一个镜头、一个场景一个场景、一组人物一组人物来分析,才能有机会把这门综合艺术“吃透”。
  • 宝藏燕子
    9.9 分
    如果把大脑想成一个电脑,里面的左脑、右脑、大脑前额叶、杏仁核、海马区…就是组成电脑的一个个配件,大家各司其职共同为大脑这个操作系统整合运作,这部剧系统的介绍了每个零配件是如何运作的,其中有很多的运作模式是我之前不甚了解的,比如关于睡眠,那是在休息还是在工作;关于兴趣,为什么乔丹喜欢棒球却打的超级烂;关于大脑的可塑性,真的孩童期才是学习的最佳时期吗;关于男孩和女孩,他们真的有很多举动的差别是来自基因的差异,如果你对大脑充满了好奇,那么推荐观看。
  • ྋC༪
    7.6 分
    “你不必认为一切都是真的,只需承认一切都是必然的。”What a ridiculous logic!!!