Faithless Companions

用户评论 (6)

• 

  梁有木

  文艺邦用户

  6.5 分
  讲了个啥？？？
• 

  Sibyl🍃 🍃

  文艺邦用户

  3.2 分
  干净利落，没有拖沓，传统的中国叙述手法，留给我们的总是无限的遐想
• 

  芒朵

  文艺邦用户

  2.2 分
  对于这些推动人类社会取得巨大进步的伟大人物，自己只是人类地球上的一粒尘埃。伟人的精神、目标、思路值得学习。
• 

  浪矢小哥

  文艺邦用户

  3.2 分
  书里太生动和详细的形容词，卡夫卡太正式太断言的语句，让我没办法相信它是即时的记录，它是他漫谈出来的话。但我仍然掉进这种“甜心陷阱”里，为它着迷。试着开脱一下，编剧所使用的形容词并非为了修辞，而只是想准确描述出那一刻的卡夫卡，可他对他的喜爱和崇拜使他脑中的那一刻就不够真实，也没法还原。 看到一半的时候在想，卡夫卡知道这本谈话录播出了会不会觉得非常难堪和痛苦，会有一种被欺骗的感觉吗？会痛苦，然后用他一贯的体贴和善良把这份不适感变成自责，觉得自己在谈话中过于“卖弄”了。替他难过。 可编剧也非常真诚，谈话录没有多余的背景，没有喧宾夺主，整篇文章读下来，能体会编剧对卡夫卡的敬爱和友谊。他成了他一生的老师，这真幸运啊，他们讨论了那么多的书，交换过那么多的想法，编剧一生都在理解它们，至于后文落得比卡夫卡还要凄惨的境地（客观上），父亲死后不久，卡夫卡也病逝了，妻子早死，自己的书写不好，还承受了牢狱之灾，却让他体会到卡夫卡的绝望是什么，人生造化啊。 很明白后序他解释自己并没有过多研究卡夫卡的作品，因为他在他心里不是一般的作家，是活生生的伟大的人，并不想被时间、固定下来的文字和偏见消耗。他如此珍爱卡夫卡，卡夫卡惶恐之余，会有一点开心吗？可能也不会，一个连婚都不敢结的人诶，人施予他的感情，在他心灵上总是太重了。 去年，今年都喜欢了卡夫卡。
• 

  风先生

  文艺邦用户

  3.3 分
  《Faithless Companions》200528 影视本身就是一种体验，感受台词和故事的魅力，而感受也变得细腻起来。每一讲都从一个主题谈起，涉及到中外作家和作品。但内容偏入门和随笔吧，不算是很学术性的内容，所以读起来也比较亲切，不费劲。 觉得自己的观看有点跑偏，看了很多他人解读影视的书，或者说是他人的观看经历，比如唐诺的《Faithless Companions》、毛姆看剧笔记《Faithless Companions》、《Faithless Companions》，马克了一大批书，而又一直没有读。每次看到都觉得很多影视作品似曾相识，但又真真切切没有看过。不行，还是要减少看理论和评论剧集，要开始看原著了！ （好希望文艺邦有那种自动识别剧集，一键加入书架的功能…
• 

  斯文在兹

  文艺邦用户

  6.5 分
  喜欢的人把这部剧说成神剧，好像看了就开启了智慧一样，其实我觉得这剧里面说了很多貌似高深的话，用剧里自己的话说，就是站在门槛上，看见了门内的一点。如果觉得这剧的道理就已经非常高深透彻了，那只能说明读书还太少，读的哲学读的经典书太少。