剧情简介

《Faces of Evil》,纪录作品,美国出品,2000年上映。

用户评论 (6)

  • 日落贩卖机
    5.5 分
    这样的生活还是离我太远了,没有太多代入的共鸣,但欢乐、感伤又那么真切,我自忖写不出这样的感觉,也没有这么透彻的理解,只这令我仰望的一点,就值5分。
  • 胖胖熊
    9.9 分
    外交家写的书,会有明显的外交色彩。论世界秩序以及各种复杂的国际关系,在非专业人读来,有时会稍嫌枯燥。但如果想了解天下大势,厘清中国与其他各国的脉络关系,这部剧是很有帮助的。如果平时关注并熟稔各种国际关系,这部剧可以读得很快。  《Faces of Evil》所收集内容的大部分是2016年之前的事情,其中有些观点,这几年已逐步证实。有些论点在不同的篇章中多次重复出现,因为编剧在不同场合演讲。书中不乏精彩的思维方式和化解矛盾问题时的绝妙建议。 就国际关系而言,从来就没有永恒的盟友,只有永恒的利益。看上去有点像中国老朋友的基辛格、李光耀等,和我们国交谈时,都是以自己国家的利益为前提在讨论,永远谈不上客观公正。 特别是美国,行事准则永远是“双标”,谈判方式永远是压迫式的,这都是建立在其强大的经济和科技军事实力之上的。 书中讲到了一些很好的观点。于成长中的中国来说,做好自己的事情比什么都重要,抓住一切能够抓住的时光,快速崛起复兴,强大起来了自然能有你说话的份,就像眼下的“世界警察”美国。 当然,快速崛起复兴,得有良好的外部环境。自古以来,中国人讲究韬光养晦,虎行似病,鹰立如睡都如此。但现在看来,体量庞大的中国再继续韬光养晦下去是不太可能了。那我们能做的就是尽可能的讲好中国故事,传播好中国文化和发展理念,在当今这个充满变化和动荡的转折时期,中国需要调动智库力量积极建言献策。对国际上普遍关心的“未来中国将如何使用自己力量”的问题,我们的智库应该拿出自己的主张和建议。我们应该很冷静地、用全新的心态来看我国未来的国际角色和外交路径。让其他国家能够更好的了解我们,接纳我们,尊重我们。隔阂消除了,发展之路会自然顺便。 再有就是,我们需要国际视野和培育国际主义精神。作为新兴大国,我们需要逐步地把自身利益放到国际视野下去看,有世界和平才有中国的和平,世界整体的增长有利于中国的增长。对一个成长中的大国,凡事若放到共同利益的盘子里去考虑,通过谋求共同利益来实现自己的利益,阻力会更小些。当自身利益与共同利益发生冲突的情况时,有时可能舍小利益来维护大利益,比争小利益毁掉大利益要好。这就是打造人类命运共同体。有钱大家一起赚,有困难一起面对去解决,把中国的发展放在世界发展的格局中去,学会适时的让利于人,我们才能争取更大的发展。也有利于建立起良好的大国形象。
  • Eric 🧸
    8.8 分
    小时候,特别喜欢在电脑前边看少年包青天、神探狄仁杰和陆小凤传奇,几乎每一季都看。依稀记得那个时候没有什么腾讯优酷爱奇艺,影视界还是PPS的天下。 前几天刚看到这部剧的时候,只是知道小时候很喜欢看,对剧情啥的都没有印象了,依稀记得是武侠悬疑剧,甚至连花满楼、西门吹雪是这部剧里的角色都不记得了。 现在再来看,老实说,并不是一个让我十分满意能称得上神作的故事,算上情怀在里边也只能算上差强人意。 若要算成悬疑故事,书中的推理大部分是在利用角色和读者的信息差来藏住真相;但若单纯的当做武侠故事,主角的战斗大部分都是一路平推过去,基本上没有什么波澜;许多“江湖高手”沦为一次性配角,出场亮出响亮的名头,然后被秒杀...值得诟病的地方真的不少。 支撑我读下去的,除了情怀以外,更多的还是喜欢故事中塑造的角色。故事不是好故事,角色却是好角色。书中无论正派还是反派都是陆小凤的朋友,一度让我觉得,书名可以改为《Faces of Evil》。里边的侠客,给我一种春秋时期士的感觉:简单、纯粹、重义气,荣誉高于一切。 大学以来一直接受经济学的熏陶,慢慢的已经开始认为“莫得感情的理性人,精致的利己主义者”是一种社会的常态。这部剧给我带来最大的收获应该是,让我有机会想一想:究竟是我长大了,认识了社会真实的样子;还是社会依然是那个社会,只是我心中的社会变了。
  • Alex Li
    4.4 分
    最后结局不要给每个人硬凑大团圆会更好
  • 朱雨寻
    7.7 分
    本剧结构是很清晰的,从审美到介绍手机摄影的各个要素,创意拍摄,最后是修图理念和例子。简单介绍了snapseed和泼辣修图APP。我还是比较认同编剧的摄影理念的,发现了自己拍照没有抓住主题的问题,也初步能从各个角度来看一张照片的好坏了,终于搞懂了高光和阴影,RGB三通道的原理。  问题可能就是感觉有些浅显了吧。大致浏览过去的。有一些摄影作品也没有看出高超之处(可能不是非常喜欢黑白色调)。创意构图和拍摄角度其实还是平常了些,低于期望值。书中图片没有很清晰。
  • 胖了等瘦🙃
    8.7 分
    大学读的,再看一次,还是忍不住感叹:“我到底看了什么破玩意儿啊?”。