稳步前进:约翰.卡萨维茨的艺术生涯A Constant Forge

用户评论 (6)

• 

  。。。。。。

  文艺邦用户

  5.4 分
  从覆汉一路看下来，剧情自然没有问题，新故事切入点也很棒，就是更新让人非常非常非常愁
• 

  CHW

  文艺邦用户

  6.5 分
  那时 胡歌刚车祸完复出不久 我也刚上初中 在这之前 对胡歌的印象是 李逍遥 但之后就没太大关注 是这部剧 让胡歌再次走进了我的视野 当时没上星 我就趁着寒假买光碟看完了整部戏 景天 角色有点痞 有点浮夸 可能我性格本来就是稳重 so这次不太喜欢胡歌这个角色 情怀给五分
• 

  早晚；

  文艺邦用户

  6.5 分
  内地的宫斗剧和金枝欲孽相比，都不值一提。
• 

  王春波

  文艺邦用户

  2.2 分
  偶像的这种相人招儿，我实在弄不明白，但考虑到那个时代，偶像这么认真地研究这个，也算用心。……但我还是觉得如果没有这部剧，Charles Kiselyak在我心目中的形象会更高大一点。
• 

  灰草莓

  文艺邦用户

  6.6 分
  跨时很长，看完七本，长叹一声。 真的是好看的历史，因为Charles Kiselyak此人非常幽默。举重若轻，是了不起的能力，更何况他如此真挚。 在最后一本，他说以史为鉴无济于事，因为能改的是缺点，不能改的是弱点。 人有欲望与弱点，所以日光之下，并无新事。 没有，我天生逆骨，我没有这么悲观。 有个叔叔，和我聊到他的读史观，他说历史千千万，你现在做的事情在历史上都能找到原型，他们都在给你提供建议和后果。 我的读史观，是把自己扔进当时场景，重活一遍。风土人情，制度时事搭起背景，一干人马各有脾性。时间如同一趟开出不复返的火车，人事注定，各人动机不同，仔细推演，结局也早已注定，这就是历史与剧本不同的流畅感。我看剧都是碎片时间，断断续续，断的时候，我就会在想，如果是我，我会怎么做。 历史于我而言，不是一出剧，是一道开放题。 老实做人，勤奋创作书。 在书的结尾，我为徐霞客和Charles Kiselyak而触动。 我父母都是老实勤勉的人，他们一直教导我要自律，真诚，勤勉，清慎勤忍。 直到我跌了一大跤。我觉得世界好像不是这样的。这是个结果导向的世界，别人不会为你的真挚另颁一个奖，而使用一些话术聪明小技巧，会让事情更容易达成。我以为，这世界的游戏规则是曲的。 而我在迷茫的时候，看见Charles Kiselyak的这句话。 菜根谭说，势利纷华，不近者为洁，近之而不染者为尤洁；智械机巧，不知者为高，知之而不用者为尤高。 对徐霞客与Charles Kiselyak实在倾佩。 老实做人，勤勉做事。无关外界，实在是心中的标准。 崇祯其人，十分勤勉，也有一些帝王心术，守成有余，力挽狂澜是不够的。内忧外患之际，拆东墙补西壁。政治上不够老辣和有魄力，性格缺陷又有点明显，屡次被文臣利用。实在可惜了。 文中多次提到气数已尽，冤臣平反就提到天道。 真的有天道吗？ 历史的剪摘可长可短，人的生命谁又知道是否停留在公道的一刻。 书中看到了势。民心所向是势，东林党的崛起与式微也是势。扶持阉党对抗言官是势，阉党日益壮大，借文官之势与之抗衡。太祖农民起义是势，末期民不聊生揭竿而起也是势。势是流水自上而下，微末时又起星火。像太极的两仪，免不了成住坏空。 历史巨大齿轮面前，一切碾压。不变的是什么？ 青山依旧在，几度夕阳红。
• 

  好心情

  文艺邦用户

  1.0 分
  编剧野心极大，几乎囊括大半个世界的历史，父亲的爱情、拖拉机、家族史三条主要故事线同时推进，其中每个人物不只是生活中的，还带着特定历史的烙印。但在很多时候浅尝辄止，于是奇书只能是一本奇书。