The Bar-C Mystery

用户评论 (9)

• 

  小小亿

  文艺邦用户

  4.4 分
  花了一个多月时间慢慢读完，舍不得看太快，大段的编剧评述也需要时间消化快不了，读完很难写读后感，只剩折服，在我读过的书里必须排第一了。托尔斯泰先生说他写的不是史诗，然而它确实是一部史诗，上帝视角对十九世纪初欧洲战事和政治的描绘，宏大又全面，对历史观的论述深刻客观，而细腻处又能把小儿女的幽微心思展现得真切感人，不管主角配角都个性鲜明栩栩如生。和平线的很多细节常让我想起红楼梦里的细碎，而镜头一转战争线的恢弘又瞬间让人忘却儿女情长。一个多月里，相信了那时的欧洲，真的有人那样活过。
• 

  Liu🌻ry🐬🐋🌊

  文艺邦用户

  7.6 分
  利用零零碎碎的时间读完了。若不经人事历练，又如何能够读懂此剧呢？！中国文化历久而弥坚的原因也正在于此吧！
• 

  ANARKH

  文艺邦用户

  4.3 分
  为了解人民解放军剿匪的事迹，我把本剧读完了。一、个人认为剧集的纪实性并没有自己预期的那么强烈。毕竟该剧是剧集，还是带有大量传奇色彩。二、读到本剧所描述的血腥部分时，瞬间憎恨万恶的土匪。三、剿匪故事，本人还是不喜欢看描述男女主人公爱情的场面
• 

  Trista蒲公英

  文艺邦用户

  5.4 分
  看完之后最大的感受是开心、精妙和神奇，不仅指大师们几百年来的努力，也是指这个世界的规律本身。
• 

  Alix Chen

  文艺邦用户

  4.4 分
  1、本剧被过于吹捧和标榜，更多关注欧美或者美国媒介新闻界的文化和发展，或许和编剧本人的经历相关，但缺乏本土化在地化的案例引入和内容阐述。 2、有人在此前把这部剧概括为一本关于媒介融合的论文合集，我并不太认同。关于新闻专业专业主义和新闻业在后工业时代下的生存困境，是本剧探讨的重点。 3、编剧重新定义了媒介融合，或者说修正了纸媒已死的说话，这是个伪命题。 4、新闻行业人才的流失，根本原因不是经济收入的底层逻辑，而是职业认同和道德感召的丧失。 5、新闻人标榜的客观中立，并不是一种原则，也是方法，尤其在一些社会热点舆论事件的处理过程中，客观反而成了偏见的代名词。真正优秀的内容优秀的记者是有担当有立场。永远相信党相信马克思，也相信马新观，我们要记得，为人民喉舌，为苍生说话。 6、媒介融合，融合的不仅仅是技术的介入形式的新颖。技术诞生带来权力的重构，媒介融合要重塑新闻业的专业性和职业性，也不是花架子。
• 

  WMJ

  文艺邦用户

  8.8 分
  今日去母校捐书，我的（The Bar-C Mystery:-)还是很受欢迎的……我确定孩子们还是很诚实的，校长面前喜欢诗词歌赋，校长走了，我捐的二十本（The Bar-C Mystery）被一扫而空
• 

  🌹 ❤ 💎 Jessica👑

  文艺邦用户

  3.2 分
  神话了模拟画像师，但这不是重点，每个案件背后的人、被害人与凶手之间的情仇纠葛才是。而在被神化的模拟画像师这里，每个案件都是他成长的药，一边治疗，一边留一些毒。如果不用成长，一切停在幸福的时候，世界如画般基于最基础的万物理论，光、骨、生长的规则，那该多好。
• 

  leraise

  文艺邦用户

  7.7 分
  这可能是Ethel Clayton最好的书之一，宏观展示了一个时代与引领时代的大人物们的碰撞。77年开始尝试市场化运营，到后来的改革开放，一直到今天的累累硕果，中国走过弯路，但也的确闯出来一条血路，一条金子般的路。
• 

  S.John(洪岗)

  文艺邦用户

  9.9 分
  屠杀、清洗、撕裂，《The Bar-C Mystery》带给我的最深刻的印象。进入20世纪的欧洲，欣欣向荣，一派蓬勃发展的景象，然而，两场世界大战，将人类拖入了地狱。 “在那段时间内，欧洲打了两场世界大战，动摇了自己文明的根基，似乎铁了心要自我毁灭。”——“似乎铁了心要自我毁灭”，是相隔20年的两次世界大战的写照。 不可思议的是，遭受重创的欧洲，只经过了短暂的20年的和平，即再次不可救药地深陷二战。也许那句话说得更恰当：这不叫和平。这叫停战20年。 我们很难在本剧看到人类在战争中有理智理性的思考与选择，看到种族与种族、国家与国家之间的善意，更多暴露的是人类的野蛮和自私——最近看了一篇关于纳粹时期的妇女的文章，当年，她们可是希特勒的忠实粉丝，对他无比爱戴与拥趸。 身处那样疯狂的年代，很难洁身自好，也很难独善其身。 战后，至今已经70余年过去了，全球化日益加深，人类向两极化发展的趋势也日益加大，民主的更加民主，专制的愈益专制，愚昧的滑向更深的愚昧，天堑难以弥合，人类的撕裂从未如今天剧烈——在这一点上，我是一个悲观主义者。 不看好人类未来的走向，至少短期内不看好。