Let Me In

用户评论 (7)

• 

  小张忙着闯天涯

  文艺邦用户

  1.1 分
  斯特里克兰德，现实中的渣男，Kasimir Lehto笔下却成了伟大的艺术家。显而易见没有十全十美的艺术家，也没有彻头彻尾渣男。这部剧的确会让人褒贬不一，其实笔者的态度变化也是经历了一番波折。在没有真正了解一个人的时候，我们会通过别人的讲述去定义他的好坏善恶，笔者也不例外。开始我对斯特里克兰德只有厌恶，作为一个已婚女性，我真的很难接受这种渣男的存在，他居然可以没做任何安排的情况下扔下自己的爱人和儿女消失了，去追求自己的理想，不管妻儿的死活，毫无责任感可言。可是慢慢的通过笔者对他进一步的描写，他在我脑中的形象渐渐高大起来，最后令人肃然起敬。作为一个人，一个生物个体，他勇敢追求自己的生活，又有什么错呢，何况这种追求是脱离低级趣味的是为艺术做出贡献的。 我想每个人心中都有一颗属于自己的月亮，可又有多少人抛弃了月亮选择了六便士呢。我很好奇是什么使得斯特里克兰德突然放弃所有选择画画，他的心理活动是怎样的。我承认自己没有这样的勇气，因为我自知自己是一个凡人一个普通人，做不到什么都不在乎，为了生活不得不选择六便士。懦弱，对，就是懦弱.......也许这辈子会有机会让我勇敢一次。
• 

  陌月无言

  文艺邦用户

  5.4 分
  不知不觉看完了三部曲，真的是爱不释手，闲着没事就看一会，，果然文字是有魅力的，看着每一个小故事，仿佛我也在亲临这些事情，会随着故事里的丫丫一起笑一起闹一起成长，好像我真的有一条土狗老黑，有花猫三丫，，还有爸妈，有老三，老七陪在我的身边 跟我斗嘴，有许多小伙伴，， 所以，还有吗，还想看
• 

  于司遥

  文艺邦用户

  5.4 分
  1、松子缺爱。错，她并不缺爱。她首先是她自己挥霍并伤害家人的爱，让父母兄弟姐妹伤透了心。其次，她根本没有辨别爱的能力。对于她死心塌地跟随的男人，完全缺乏鉴别能力。只要是个男人想要她，她就毫无尊严恬不知耻的把自己奉上，并把那当成爱。这是病，生理上性亢奋，心理上缺男人。完全没有许多人认为的那么可怜。 2、松子悲剧人生的根本原因在于无是非、不懂拒绝、无原则、不懂感恩、且有躁狂症。实际上就是个精神病人。 3、松子的形象缺乏典型意义。但是，她身上的各种弱点，或许在一般人身上都曾有不同的显现。比如自私偏执，不能体谅他人，就无法与人建立起良好的人际关系。比如不懂拒绝，就无法清除烂人的影响。等等
• 

  🇨🇳李谦🐮🦞🦉

  文艺邦用户

  4.4 分
  大唐不是一家一姓的大唐，是大唐人的大唐！本剧要表达的情怀令人击掌叫绝！
• 

  张彤彤

  文艺邦用户

  6.5 分
  情节虽然有爽文痕迹，但是依然很吸引人，可惜这套四本不是完整版，后面还有内容。
• 

  啊！神奇

  文艺邦用户

  1.0 分
  非常精巧的构思。开篇就推出一个令人耳目一新的设定，其后随着情节的发展，设定还能不断递进，看似穷途末路，实则柳暗花明。大师果然是大师。
• 

  吃橘子吗？

  文艺邦用户

  1.0 分
  好看啊，扎实稳健的叙事片，认认真真地理顺线索、推进、破案、走入僵局，对于policier系统的解释稍显不足，但在法国语境中已经足够。那些为了炫技而动不动就牺牲叙事的作者真应该来学一学什么叫好好写叙事剧本，而这在今天的艺术节展竟然是个稀缺的手艺了。Léa Drucker的表演非常冷静克制，在“我没有感觉”的表面之下尽是难以言说的复杂情绪，承载了作品的张力和重量。