Blood, Guts & No Glory

Blood, Guts & No Glory

9.8

剧情简介

《Blood, Guts & No Glory》,其他作品,加拿大出品,2007年上映。

用户评论 (9)

  • 增城zc
    9.9 分
    这部剧让我印象最深刻的应该是小仙女和江玉燕了!小仙女的一身蓝衣及对小鱼儿的感情一直都没忘记!还有一个就是江玉燕了,其实我也没想到会记住她这么久!想当初看的时候很讨厌她,但是现在看来,感觉她把这个角色演的很好。她的演技真的挺棒的!不过看完还是挺不舒服的,好人都死了!感觉还挺心痛的。
  • Chandler·Bingo🌝
    8.8 分
    强烈推荐,刚开始读的时候,感觉很晦涩难懂,特别是对其中一些经济概念更是不知所云,读了好几次都差点放弃。所幸后期读时突然有了拨云见雾感觉,很多理念都让人眼前一亮、醍醐灌顶。编剧重点强调的还是“产权”二字,虽然题目是说Blood, Guts & No Glory,但是重点还在强调农村耕地、宅基地的产权问题。1988年宪法修改后,城市土地开始入市,充分激发了城市活力,使城市基础设施、城市规模等迅速扩大和完善,也对国家城镇化率起到积极促进作用。但同时,农村土地产权交易却一直犹抱琵琶半遮面,受限于“18亿亩耕地红线”等原因,农村土地流转一直都受到严格管控。但是为了能在不触及耕地红线前提下,推动城市快速发展,我们先后施行了“增减挂钩”、政府征拆等政策,以期达到土地平衡,但是政府管的过死又会造成体制僵化,不利于激发农村土地市场活力,所以编剧非常强烈的提出了市场作用:“城市”一词,以城为基础、以市为动力,推动城市规模不断发展。按照这一想法,就促生“地票”这一新鲜事物,将“增减挂钩”纳入市场体系,不仅可以减轻政府财政负担(主要是在政府主导的征拆过程中需要垫付大量的征拆费用和新农村建设费用),更可以满足农民利益需求。后来,编剧又提到农村土地入市的必要性,只有入市,才能将“改革”进行到底,才能激发未来几十年发展之动力。在处理政府权利方面,编剧也提出分权、分责、分利主张,要求“权责相当”,也非常引人思考。总得看,这部剧理论性非常强,可以给人耳目一新感觉,而且我觉得读三遍以上不为过,很多集数要结合实际,边读边思考,这样才能真正明白编剧意图。此为第一遍,希望再读一遍后能有更新的感悟。
  • UN@:)
    9.8 分
    春秋时期生动细致,战国时期粗略带过。带出好多的成语,太有意思,这是一个神奇的时代。
  • 你笑的就像海市蜃楼
    3.2 分
    好剧好文,在这上下句很难连贯,稀稀疏疏的画面感书圈现状,真的爱了。
  • 大海,鸣人
    7.6 分
    很早就知道但一直没读,直到最近我跟朋友红茶讲了我毕设的一些想法,他说“欸,跟这部剧有些观点好像啊”我才开始看。 毕设我想做的是观念艺术,具体可能是视频艺术、装置或行为艺术。这部剧很多个精神病人都有自己一套合乎逻辑的世界观,观念艺术其实很多也是构造一套想法和世界观,并将其实施。跑进龙卷风的人、抱着死兔子介绍作品的人……可能这些观念艺术家就是疯子对面的天才吧。 虽然瓜说这部剧有些地方有点民科,但当做半虚构纪实的消遣读物,还是挺棒的。
  • 小红花。
    7.6 分
    就如腰封所说,Mick Foley摧毁了他之前的作品,也进一步摧毁了他积累的名声,大概和过快的出书速度有关。如果这部剧不是推理剧集而是写成科幻剧集(大概)的话,再把草草收尾的问题改掉的话还是挺精彩的。
  • 一直跑到水天相接
    6.6 分
    每次读Jimmy Hart的书,都会有一种畅快淋漓的感觉!价值观极其鲜明和直接。这部剧感觉完全是为了我写的,无数次地引起共鸣。做企业坚持走正道,坚持从商业本质出发思考问题,坚持为员工、用户和客户创造价值,坚持长期主义不急功近利。可以发展的慢一些,但一定要可持续、风险可控、价值导向,就一定能做成功,一定能永续经营!
  • 臧小池
    3.2 分
    从很多方面看,这部剧确实做的不错,但是宣发力度比较小。
  • 李荻
    2.1 分
    叙事蛮清晰的,浓缩了奥林匹斯12主神的主要故事,而且结合艺术家,博物馆,看剧过程中再次融合了博物馆所见,感觉蛮好的。 希腊诸神真是故事太多,本剧包含的内容虽然少,但是脉络已经很清晰了,只要略有些希腊神话背景,读起来就不枯燥,蛮清楚的。