宅男杰夫Jeff Who Lives at Home

用户评论 (8)

• 

  bigbin

  文艺邦用户

  5.5 分
  构建世界能力牛逼，前两部很精彩，第三部后面有点没看懂，感觉故事讲得略牵强，情感线略荒唐，先就此简记，以后再予以详表。
• 

  大晟

  文艺邦用户

  2.1 分
  从物理学的角度来看幸福并不是真实存在的，但是大脑有一种注意力高度集中的状态我们把它称之为幸福，本剧对幸福给了独特标准我也非常支持编剧的观点。
• 

  家有两只大胖猫🐱

  文艺邦用户

  6.6 分
  第三集开头一句“在加拿大，老师说过虽然基列看似一夜建立，但仍有即将发生的迹象。公职候选人谈论过关于女性与同性恋者的事，但他们依旧当选了。人们以为他们只是讲话夸张，但现在女性不能工作，用手机或阅读”这句话真是让人感到无力。是的，他们依旧当选了
• 

  没有彩虹的栗子

  文艺邦用户

  8.7 分
  看评论才知道这是1964年的作品，马克·杜普拉斯成为众人推崇的科幻大师。 这里的脑洞真的很大。外星球高级生物对地球的智人进行了智力启蒙。300万年后，当人类的智力发展到可以星际旅行，可以在月球建立基地的时候，触动了启蒙老师留在月球的启动器，好奇的人类追寻答案而去，星童诞生，高阶的智力载体开始了又一次的智力进化行动。 60年代的书中很多想象都变成了现实，关于人工智能和人的关系更是当代热议的话题，科技发展的同时，人类从来没有停止过担忧，道德的、制度的、科技本身的……情感、思考本就是人类区别于其他生物的优势所在，正是有这样的优势，让人类社会极速前进到今天。如果真的有一天，实体消失，智力不需要载体，那生存就不存在空间问题，没有拥抱没有表情，只有精神只有精密的计算，不知道这样的世界有什么趣味？无法想象。据说还有第二部第三部，不知道编剧会这样写下去。 致敬经典。
• 

  GMM🌈

  文艺邦用户

  9.8 分
  “赢不重要，赢的方式才最重要。” 这是我看完书之后，撑着不多的精力看电影《宅男杰夫Jeff Who Lives at Home》，唯一打动我的话。原来，成年人想要胜利，而孩子更想要公平。 我们喜欢玩游戏，游戏之前，我们知道系统一定会设置一个ready按钮，提醒我们战斗要来了，请做好准备！但如果这时候你遭遇到对手的偷袭，错失了按钮，仓促开始了这场游戏，你肯定会说：卧槽，你耍赖，这盘不算。 游戏可以重来，但战争不行，它有一局定输赢的惯例，谁都无法破坏规则。这正是我们懊恼的原因。 你知道，任何人都不喜欢突如其来的，不受控麻烦，安德也不喜欢，不喜欢突然被降临的“好运”，不喜欢离别，不喜欢战斗学校的sir，不喜欢打架，就连让对手接受这种突如其来的麻烦，也不喜欢。 他要公平，公平地赢，第一步是公平，第二步才是赢。就像人们只会歌颂战略，不会表扬阴谋，尽管都是赢，但后者不体面。 在面对人类生死的这件事情上，编剧把公平两个字摆到台面上，用孩子的身份说出来，让人觉得非常合理，小孩子就是这样的嘛，但如果你觉得安德真的像孩子一样无理取闹，只为了争那半块糖，那就错了。 面对彼得，面对邦德，甚至面对格拉夫他不会去争那半块糖，他认识他们，理解这个世界就是如此，有的人残暴是因为嫉妒，有的人是因为无奈，但虫族不同，他甚至不了解敌人，只在梦里隐约记得模样，我该怎么对付这样一个陌生的对手，他们说虫族很可怕，他们说虫族要占领地球，但谁告诉我这一切是不是真的，哪怕允许我去证实一下也好。于是，安德忍不住问马泽雷汉：虫族是谁？我甚至都怀疑它们不存在… 因此，最好的解决办法就是：了解它们。因此，结局也很开放，安德带走了星球上最后一颗虫卵，寻找新的安居所。合理，奏效。
• 

  梁贵荣

  文艺邦用户

  2.1 分
  这部剧还是挺好看的，场景什么的都不突兀，我居然最喜欢开头的剧情
• 

  张右右

  文艺邦用户

  5.5 分
  读完此剧，不仅为比利的坚持和努力而感动，也向帮助比利的律师，医护致以敬意！他们有的因此家庭破碎，有的被舆论攻击名誉受损，有的丢掉工作，他们的人格是伟大的，为保护社会地位中的弱者而与官僚和舆论斗争。生而为人，是社会群体中的一员，我们难以去做一个好人，却能努力不去做一个坏人！！
• 

  镝钼锌

  文艺邦用户

  4.3 分
  实在是有些晦涩 高中到大学，断断续续读了几年也没能读完。也没有完全读懂。