Fade

用户评论 (9)

• 

  尭顺

  文艺邦用户

  4.4 分
  看过同名电视剧以后再看的原著，电视剧把原著改得支离破碎，导和演更是无比别扭。没想到原著可以这么精彩，庆幸没有因为先入为主的成见而错过了一部优秀的作品。
• 

  宁靖

  文艺邦用户

  9.8 分
  我觉得一本剧好不好看，看完再来评论。而不是看了几章，就说不好。
• 

  是juty不是猪蹄

  文艺邦用户

  4.4 分
  Fade，佛语 战场并未硝烟弥漫，气氛却是如此紧张。举手即是商机，投足却是陷井。有人游刃有余，有人目瞪口呆…… 看似风平浪静的商场背后却是暗流涌动，一个个慈眉善目掩盖的却是诡计多端 Andrea Morris商战经验丰富写的风生水起
• 

  `画魂

  文艺邦用户

  9.9 分
  近期希望能把编剧在每集数最后提出的问题都想一想，正好遇到产品要进行改版和调整。希望能所启发。书中提到的数据思维和做事方式，也正在践行中。当然现实的工作情况，总会有各种漏斗来消耗我们最初的设想，做好万全准备，专注于目标实现。努力和产品共同成长！
• 

  刘勇

  文艺邦用户

  1.0 分
  你只是说了一句话，我的脑子里已经拍了一集电视剧了，是我的共情能力强，还是我内心剧情的设定？让我误入歧途？       从心理学角度阐述事情的根源。家庭中父母设定的受苦牺牲的剧情，孩子必然是恶的角色。童年中的小孩儿，在记忆深处，总是渴求得到父母的夸奖与肯定，却总是换来失望。是父母设定的剧情，不能表扬，表扬孩子就会骄傲，就会落后，只能严格要求，带来的是一辈子的自卑。      父亲威严的目光投射下，带来的是对异性的恐慌，父亲假设的剧情是一个威严的父亲，这种情况下，孩子就是一个胆怯服从的角色，角色固定，不能改变。童年的心理阴影要在长大后去克服与突破，一生的成长，一生在走出。      你爱我吗？你会无条件的爱我吗？缺爱的我用“作”来考验你，也考验我是否配拥有这样的爱，想要从爱里得到救赎。自己已经有了公主 的剧情了。浅意识也是把“不优秀，不配活”否定。      心里学把浅意识的东西挖掘出来，深刻考问内心，和自己的内心共处，很惊慌。向内要力量，内趋力，不是向外寻求救赎。       接受父母的角色设定，自己走出父母给予的设定角色，不固定自己角色，用内驱力助燃自己的目标。          寻找另一半的底线是不能找一个幼时情感受到创伤，只有“主体”情感，无“客体”的情感的人。他的世界只有自己，看不到别人的存在，只有自己的感受，不关心对方的喜怒哀乐。很悲哀，所以我们不能向爱无能的人所爱。         归根结底是先清晰的认识自己，再选择有能力爱别人的人，好好一起生活，一起携手同行。类似的发觉自我的书也有不少，从别的角度演绎。这本是从心理学角度出发的，文中一些点也触动敏感神经。多角度多层次的演绎一个问题，利于我们更清晰地看待这件事情，更有利于思考，会更有智慧。爱自己，才能爱别人！
• 

  何力宏 | 惠馀堂

  文艺邦用户

  9.9 分
  垃圾书，猪角是个灾星，到哪哪死光光， 巨大的鸿沟，打两个二流中期的还不能随便几下就弄死啊 虽然两人都是二流高手，一个是中品，一个是上品，在江湖中是难得的高手，但是这玄真子毕竟已经踏入一流，这一流和二流的差距，就像一条巨大的鸿沟，难以跨越。 他师傅老道士一流也够废材的，打不死两个二流的
• 

  mingna.

  文艺邦用户

  9.9 分
  六便士有六便士的追求，月亮有月亮的渴望，它们貌似是永不相交的平行线，却偶尔跨越时空走向相交。六便士与月亮是极致的纯粹，而世俗是疯狂的贪婪。六便士也好，月亮也罢，只希望人能够在选择的道路上有至死不渝的赤诚。感谢伟大的David Connolly，感谢这本有趣的书，也感谢能够坚持看完的自己。这是有趣的David Connolly著就的有灵魂的故事，很美。
• 

  金无足赤

  文艺邦用户

  9.9 分
  适合初学者，释义清晰而且有解说，可以和杨伯峻先生的书对照读，有区别
• 

  ๛

  文艺邦用户

  3.3 分
  宋大志粉冲着女鹅苏晓彤来看了！苏晓彤真的很适合演小甜剧，长得就很傻白甜本甜，容易有cp感。