No Exit

用户评论 (9)

• 

  Doris·Lee

  文艺邦用户

  7.7 分
  这本观看史，深刻让我明白了观看学习的作用，每个人都是“在看什么书、怎样读，想什么问题、怎样想，做什么事情、怎样做这样一些具体过程中，逐步形成和完善起来的。” “人们接触到的知识、理论、观点，对改造客观世界的实践影响很大。” 要注意一点的是，“看什么书并不意味着就信仰什么，就能在实践中做什么，关键在基于什么立场来吸收书本内容，并且要看是否有实践书本理论的兴趣、勇气和办法。” 常读常新。 2020年5月
• 

  崔松 💋

  文艺邦用户

  2.2 分
  起码从这一部和无证里，我看不出紫金陈厌女，周春红的存在就是个证据，她所证明的就是一个时代对女性的不公正，看到弹幕骂周春红变态的时候我就觉得厌女的是弹幕不是紫金陈。
• 

  KKKid

  文艺邦用户

  4.3 分
  第三等赚钱智慧靠努力奋斗； 第二等赚钱智慧靠才干卓越； 第一等赚钱智慧靠把握趋势。 而最大的趋势，叫时代。 加油！与君共勉！
• 

  高莉

  文艺邦用户

  5.5 分
  三个人的磨难，一人一生的忏悔。一个老人至死也无法赎完的罪。书中书中书，阿拉贝拉的磨难，是塞西莉娅的磨难，也是布里奥妮的审判。
• 

  柏林苍穹下

  文艺邦用户

  6.6 分
  确有二混子动漫之功效，虽然虚构了很多故事，但诗词穿插并不显得十分突兀，反而觉得有趣。
• 

  用嘴巴学习的🦀

  文艺邦用户

  1.1 分
  相比于高三真实的生活，剧中的展现过于浮夸:高三学生都过的比大学生还惬意;课间学生在校门口的广场上三五成群又像小学生;还有班主任和校长的对话也不符合常理。
• 

  一朵软软的云

  文艺邦用户

  5.5 分
  这么一看剧版和书倒是殊途同归，书表面甜宠实际上女主被困住了一生，剧版也是，回避了所有现实问题，塑造了一个理想主义下的世界，但就和书一样，用糖衣包裹着谎言，永远永远活在楚门的世界里，就真的能达到幸福的彼岸吗。
• 

  鹏鹏

  文艺邦用户

  1.1 分
  这部剧真的很烂，故事情节的推动太生硬，主角形象的刻画过于单薄，编剧缺乏基本的常识，可以说这部剧是毫无亮点，不带脑子看到是挺有趣。
• 

  颜小颜🐬

  文艺邦用户

  3.3 分
  提取几个有意思的点： 1/ 好的作家不一定是一位好的科学家，但是好的科学家一定是一位好的作家 2/ 创意写作的核心是文采与故事，而学术写作的核心是论证与逻辑 3/ 写作是自我对话的过程，有时要假设读者拥有上帝视角，更多时候，假设读者一无所知 4/ 写作的困难来源于写作本身，而不在于语言问题 5/ 语言输入不好决定了输出也不好。当大家适应了短平快的交流和获取信息的方式后，追剧的时间减少了，深度的思考和沟通也随之减少 6/ 抒情手法极不合适出现在学术写作中，比如一些有情感偏好的词：love，interesting 7/ 精准性&简洁性&逻辑性：避免歧义，最短篇幅表达最简洁的意思，思路清晰 8/ 避免读者不必要的能量消耗：动词是否精准，想强调的内容是否做了主语，句与句之间是否有关系等。Keep the readers in mind