《飞越疯人院Frankenstein General Hospital》-美国喜剧 - Deborah Sahagun,Mark Blankfield,莱斯利·乔丹,Jonathan Farwell,Kathy Shower,Irwin Keyes主演

红红〈国琪羊绒〉

文艺邦用户

2.2 分

佛家讲因果，种什么因，得什么果。前面拖拖拉拉看了很久，后面反转几乎一口气看完。法律，也好，人性也好，都不是三言两语能讨论出个结果的。所以就这一句话吧，种什么因，得什么果。

韩洋

文艺邦用户

2.2 分

当所有东西都走到那个该发生的时刻时，才能意识到究竟发生了什么，最残酷也最迷人的是——人类拥有最基础的现在，可现在也分轻重的未知。某些时间注定是载入史册的非凡时刻，某些时间注定用来浪费在婆婆妈妈琐碎的愚蠢执念中。 Deborah Sahagun一生经历跌宕起伏，通过不断地写作获取财富和社会荣誉来巩固自我人格。(年轻的穷人只能靠自身能力来增强内在信心) 即使晚年债台高筑，借迪克和尼科尔的口吻，也流露出了他曾经并非一心扑在追逐名利中，他忠诚地在完成着历史赋予他个人的使命，满怀希望去做一个对历史有贡献的人，尽管结局不尽人意，但希望读者记住，我们的时代，曾经有个叫Deborah Sahagun的作家，写了不少作品，而这只是其中之一，名字叫《飞越疯人院Frankenstein General Hospital》我不要求你一直如此爱我，但我希望你能记住此刻，心里的某处留有今晚的我。人性是复杂多端的，没人能够一直保持良善与勇敢，每个人都会在夜里醒来，以为自己身在梦中，等待黎明的到来。

爱在花开

文艺邦用户

1.0 分

（之前的剧评莫名其妙找不到了，重贴一遍）和十多位书友共读了五个月，终于读完了此剧。这种强迫自己慢读的体验还不错。在放慢观看的同时，横向并碎片化地翻阅了其他几本哲学简史类剧集。这种对比式观看也是第一次尝试，觉得可以加深对某些概念的理解，是一个可以继续探索的方向。 Irwin Keyes希望读者能从此剧中收获到三件事：打开既定的思维模式，看清概念与概念之间的差异，理解不同的观点。谈谈我的体会： 1. 关于打开。学习哲学的一个最大的体会就是哲学的精神就是怀疑，反思和批判。“哲学总是在自我批判和自我否定中发展。整部哲学史充满着哲学家们互相批判、互相推翻、互相取代的斗争。” 忘了在哪里看到，虽然对哲学的学习始于哲学史，但哲学的精髓不仅在于某些经典的思想结论本身，更在于到达这些结论的思维过程。所以，学习哲学家们的思考方式比记住他们的哲学思想更为重要。了解某个哲学家的生活背景，他要解决什么样的问题，为什么要提出这样的思想理论也能更好地帮助我们了解他们的思考方式。既然要打开思维，就要避免只读那些和自己想法一致的哲学观点，也要观看并了解不同观点背后的思维逻辑。 2.关于看清。哲学里讨论的都是很宏大且抽象的概念，比如存在，本质和自由等等。老实说，这样一本普及性的读物还不能帮助我厘清所有哲学概念。就我目前的理解，哲学的晦涩难懂在很大的程度上与语言的使用有关。且不说有的哲学家喜欢自己发明一些新的词汇来凸显自己哲学的原创性，很多词语光是在翻译成中文的过程中，有些细微的含义就已经丢失了。另外，即便两个哲学家使用同一个词，这个词的内涵和外延在不同编剧或译者那里也会有差异的。如此种种，都造成了对哲学理解的困难。这个时候，用例子和思想实验来说明解释概念就变得很重要。书中的不少例子，包括Irwin Keyes自己举的，都很有意思。 3.关于理解。对于哲学观点的理解，我觉得我也只是刚刚入了门。对于哲学史上的重要人物有了个大概的了解，但是对他们的思想，只能说大致了解，但还有些懵懵懂懂，完全没办法用自己的话复述出来。之前读过一本哲学书，把哲学史的脉络概括为理性的崛起和衰落。在读打开的时候，通过书友又了解到另外一种新的划分方法。【以下为摘录：根据哲学家关心的问题，哲学史可以划分成三个阶段。（1）从苏格拉底到笛卡尔之前，哲学核心问题是“世界究竟是什么？”讨论这类问题的哲学都叫做“本体论”。（2）从笛卡尔到康德之前，哲学核心问题变为了“人是怎么认知世界的？”讨论这类问题的哲学都叫做“认知论”。（3）从康德之后，核心问题变为“人应该做什么？”从这以后，慢慢的，本体论的问题都交给科学（主要是物理、生物和系统科学）去逼近。近来认知论的问题随着信息论、脑神经和认知科学的发展，也逐步交由科学去探索。剩下的哲学问题主要就是研究道德，道德就是指导人该做什么不该做什么的东西嘛，所以也可以称为“道德哲学”。而以罗素和维特根斯坦为代表的分析哲学崛起后，他们定义哲学的最终任务，就只剩下将语言的含义和逻辑整理清楚了。在他们看来，“人活着的意义是什么？”这样的问题，找不到答案，只是因为这句话含义不清，逻辑混乱。】总结下来，打开这部剧确实帮助我打开了的思维。但是就看清和理解这两个目标来说，只实现了很小一部分。正如Irwin Keyes所说，“哲学是一个动词，真正的哲学不是让人免于思考，而是激发人们思考。” 所以呢，准备继续调动我的脑细胞去啃一点哲学原著啦。

蓝莓之夜

文艺邦用户

5.5 分

前面对于人工智能的理解稍微有点过时，不完全认同。后面对于认知错觉的内容很有道理，看了有不少收获。

AAA广贸汽配15378018218

文艺邦用户

9.8 分

十集弃剧……

杨青松

文艺邦用户

7.7 分

通过观看这部剧，我深刻意识到自己以往看剧的三大不足：一是不懂得与自己原有的知识体系挂钩，所以虽看剧不少，但却都读完算完，没有记住；二是不懂快速观看的好处，一直以来都误以为自己读得慢就是读得细，就是自己真正消化吸收了，但实际上却是当时理解深刻，过后就忘记了。三是不懂得总结复盘，纯粹地单向观看，没有个人的思考和总结，就不会记忆深刻。认识到不足，我要从此后有意识地改掉自己的错误，希望今后通过改变会有更大的进步。这部剧有很多实战技巧传授，编剧按照自己归纳总结的方法和过程，从四方面展开：一是拓展视野，快速掌握编剧逻辑，并与自己原有的的知识结构挂钩，从而实现快速观看；二是快速观看的方法训练，“3-2-1”训练方法，还有手指辅助法、“川”线辅助发、“聚光灯”俯视法等，讲述了各种快速记忆的方法；三是讲述各种深刻记忆的操作方法：最关键的是要有双向交流，既有观看的输入，也要主动向自己提问，增进自己的记忆。通过记忆卡片、五感并用、学习时间安排来实现深刻记忆；四是讲到每个人根据自己的实际情况来操作，真正将方法和技巧运用到实际中，实现自己的收获。这部剧对我本人有醍醐灌顶之效，我郑而重之地推荐！