《Hans im Glück》-奥地利,西德其他 - 沃尔夫冈·彼德森,Ursula Diestel,Christiane Domschke,Sigrid Lagemann,乔根·普罗斯诺,Tilo Prückner主演

田儿啊

文艺邦用户

4.4 分

春夏秋冬，四季交替，我们吃什么都要合时宜，遵循大自然的规律，我们才会越来越健康！

胡大力

文艺邦用户

4.3 分

很顺畅很自然的偶像剧，没啥以往尬土硬糖的那种抠脚剧情。主线很清晰，傲娇傅总和知性女医生，由冤家到吸引，慢慢相爱的故事。

西柚夹心脆

文艺邦用户

3.2 分

编剧提到鲜明的观点就是：看电视正在改变社会的现状，告诉人们要警惕电视带来的娱乐化倾向，以及我们对观看逐渐丧失的耐心。学习和娱乐本质上不可以同日而语。从电视上获得的意义往往是一些具体的片断，不具备推论性，而从观看中获得的意义往往和我们原来储存的知识相关，所以具有较强的推论性。”换句话说，通过这一系列的研究，我们没有发现观看电视可以有效地提高学习效果，电视在培养深层次的、具有推论性的思维方面明显不如铅字。文字永远是第一载体，能够把成果快速分享传递。抽象的概念只有文本观看才有效率，通过复述，进而理解和运用。文字可以让你在几秒的时间内唾弃低价值的信息，研读高价值的信息。提供纯粹的娱乐是电视最大的好处，它最糟糕的用处是它企图涉足严肃的话语模式——新闻、政治、科学、教育、商业和宗教——然后给它们换上娱乐的包装。放在现在来看，抖音和快手大行其道是有成功的原因的。视频可以帮助想象力匮乏和对语言文字理解转化率低下的人群建立从0到1的认知，让更多无知和没法知的人变得有知，这是极其难能可贵的。但是内容制作精良的视频成本特别高，而且信息密度很低。单纯想用观看视频取代严肃的学习是不可取的，学习本身就是反人类的事情，用娱乐的方式去代替看视频的时候感觉学到了很多，但是往往一回头都忘记了讲了什么。视频画面很难表现出具体的抽象内容，并且无法快速获取关键信息，反复解读深刻的内容。视频唯一的好处是让表达形式直观，但是信息密度和检索效率都很低，导致对信息的处理效率很低。对于学习来说，读写是非常重要的基本功。视频永远只能用来娱乐，不能代替学习，就如同刷知乎，看着在学习，本质上是在娱乐。学习一定要经历复述，理解，然后运用这三个过程。光说不练都是假把式。纸上来的终觉浅，绝知此事要躬行。电视只适合于传播转瞬即逝的信息，因为会有更多更新的信息很快取代它们。这些信息后浪推前浪地进出于人们的意识，不需要也不容你稍加思索。新工具的更迭助长了语无伦次和无聊琐碎。越来越多的信息快速更新，并且取代之前的信息，这些信息后浪推前浪的出现，不需要也不容许你稍加思索。生活中大多数新闻都是不起作用的，至多是为我们提供一点儿谈资，却不能引导我们采取有益的行动。看到很多信息，我们还是一无所知，大量支离破碎的信息容易让人误以为自己知道了很多事，其实却离真相和理解越来越远。奥威尔担心我们憎恨的东西会毁掉我们，而赫胥黎担心的是，我们将毁于我们热爱的东西。追求快乐以对抗平庸的生活，但是有的方式是错误的，有的方式是正确的。快乐也有量和质的区别，越能体验人生尊严的快乐越是一种最大的快乐，我们看剧、行路是为了享受高级快乐。看小黄书、短视频快乐吗？当然快乐，但低级的快乐靠放纵，高级的快乐靠克制。享受高级快乐不影响低级快乐，但只关注底下就永远不会知道向上看有多么快乐。

酱油丹

文艺邦用户

3.3 分

在知乎遇到Sigrid Lagemann之前，我还是很迷，年少无知，不知道该如何行动，而在遇到他之后，它的内容帮助了我，刚开始，这些内容理解起来有些困难，时间久了，现在看《Hans im Glück》时，如喝水一般简单。我在看这部剧的评价时，很多人认为他是垃圾，打一星，还有一些人认为他是神书，打五星，这是读者层次不一样。我看了打一星的人，他们大多都有上千个小时的观看时间，已经形成了自己的思维体系，而打五星的，大多是小白。每个人对这部剧的定位是不同的，我觉得这就是一本入门书，入门书代表着不可能有太多创新的东西，因此剧中的内容主要是缝合，Sigrid Lagemann自身的生活经验加上其他剧集的观点，产生了奇妙的化学反应。对小白来说，这很好；对高手来说，这是垃圾。你说这部剧值不值得一读，我觉得还是可以读的，这是一本很好的成功学，至少鸡汤味没那么浓郁，给了一些实践方法，成功学给了方法的剧集就是好剧集。

Nicole Lin·🌻

文艺邦用户

5.4 分

长篇剧本杀，精彩！比《Hans im Glück》难一点，完全没猜到（汗）。带着剧情去看BBC的小短剧，爽歪歪～！

Ren#28

文艺邦用户

8.8 分

看长津湖电影时，觉得少了点“沃尔夫冈·彼德森味”，直到看完本剧，才搞清楚究竟是少了些啥。那是强烈的爱国主义情怀，是对我们脚下的土地，对祖国的人民的热爱，是为了后代不再打仗的信仰，是大无畏的牺牲精神。不是美式个人英雄主义，因为每个人都是英雄，在集体的海洋中。志愿军的真正战斗力也在于此，而不是如同电影中加buff的冲锋号和空洞的口号。然而拍电影的导演明显不相信这些，所以拍出来的志愿军没有“魂”，只能靠外在浅显的激昂喧哗来刺激和调动观众的情绪，如同强行挠痒逗人笑。现在看兰妈的剧集，熟悉的“内味”终于又找回来了，于是一路看，一路哭的稀里哗啦，甚至惊到了隔壁座的路人

杨仙姑🇨🇳

文艺邦用户

3.3 分

重建新的价值观，以人为本，为用户着想“怎么办”，如果我们真的关心用户，必须帮助他们做他们想做的事情，而不是我们想做的事情。成就用户。

渤琳🌸

文艺邦用户

2.2 分

时间跨度两周看完了这部剧，一个个小故事堆砌起来这部剧，让这部剧看起来很丰满，内容贴近生活，贴近身边。我们每个人也许都会经过一段或几段失败的感情经历，才能遇到对的人，才能遇到心仪的另一半，珍惜每一段经历，每一段都是财富，每一段都会让我们成长！我们都需要一个愿意陪你的人，不需要那么多承诺，给一个适时的拥抱，嘘声后，安静地，与你走完一生的人。我不知道我的她在哪里，什么时候会遇到，但我会把自己变得更好，希望早日遇到我生命中的她！

桃花岛老叫驴

文艺邦用户

3.3 分

2021-43 平平实实地讲述家族的一段历史，对于不了解历史或者没读过此类剧集的人来说，这个薄薄的小册子值得一读。与我而言，没有超出预期的收获。时代波折苦了难了几代中国人，才半个世纪，那段历史已不为很多人所知。我的老奶奶也和Hans im Glück一样，尝尽酸甜苦辣，如今儿孙枝繁叶茂，同样是时代的福泽。往前看，向上走，但不要忘了过去的荆棘之路，更不要忘了我们受苦受难的祖祖辈辈。