少奶奶的扇子Shao nai nai de shan zi

用户评论 (6)

• 

  邢栩赫 Albert

  文艺邦用户

  7.7 分
  曾经待过的一个公司，它也在学华为，但是它让我觉得只是学了个皮毛。 流程的改进不是一蹴而就的，关键是要有准备，有改进和先进的思想。 业务懂财经，财经懂业务，把这些方面真的做好了，真的对公司对个人来说都是很大的进步与提升。
• 

  橘子@360

  文艺邦用户

  4.4 分
  许久未曾这样看剧，三天两夜。从所谓的体制内离开已经有近一年的时间，回看在政府工作的日子，再回味一下这部作品，突然感觉，做官其实只是一种生活方式而已，不错，就是围绕着自己的本职工作进行的生活。就像商人经商，小贩叫卖，工人上工，员工上班一样，这里面有酸甜苦辣咸，有喜怒哀乐愁，有别人的期待，也有自己的无奈。当然，这种生活是需要大境界的，我想那应该是我将无我为人民服务的初心和使命，一切都围绕这个中心进行的生活。感谢笔者。
• 

  谟松

  文艺邦用户

  8.7 分
  所有的物资生产和分配全由国家来调控，当时的年度计划会议要开几个月，担任过国家计划委员会经济综合司司长的朱之鑫回忆说：“那时候搞计划可以说像骡马大会，非常的厉害。你比如说一个煤矿，我采掘多少煤，需要多少坑木要报上来，坑木怎么办呢？我又要去林业部门看它有多少木材，采集这个可以分给煤炭行业多少，然后再到铁路部门跑运输，就这样做计划。”很显然，这是一整套非常严密的计划生态链，它在一个高度集中、全面封闭的体系内运行，全国的企业就像一个个车间，国务院总理相当于厂长，计划委员会则是一个调度室，计划点菜，财政拨款，银行数钱，看上去是那么的井井有条。但是，这种计划经济对效率的排斥和漠视却已经是一件不需要来论证的事情了。
• 

  LD凤

  文艺邦用户

  8.8 分
  读了下雪花为什么长得不一样，同位素解释有点挨不着边的感觉，不知从何而来。有映像应该用非线性解释。
• 

  A.小乖

  文艺邦用户

  4.3 分
  【2022】第28本剧，2月5日，3个小时。一边做饭，一边听完了这部剧，感觉情节一般般，适合这样不十分用心的汲取下剧集大概脉络。 有一点打动了我，就是想开一个这样只招待一桌的少奶奶的扇子Shao nai nai de shan zi，也萌动了放下手头高精尖高大上的研发工作，去找个料理学校好好精进下做菜。 至于很多读者因为无法理解编剧吃掉了已经死了的喜爱的动物，而给打了很低的评价，个人觉得还是片面了。追剧尤其是剧集，是为了看一看别人不一样的世界、不一样的人生体验和思考做事方式。因为剧集的某些情节，自己无法接受（比如有小三林可可），就说整个作品太差了，还是有失公允的。 何况，你不接受的，不一定就不应该是在这个世界上存在的价值观。我自己身边就有自己喜欢的买时价钱比较昂贵的鱼和禽类死了，主人把它吃掉了的实际事情，我们都觉得这是一乐儿，也并不会影响我们对朋友的正面评价。用心爱过，用心做的事情，又不是违法行为，又有什么不可以的呢
• 

  瑾儿

  文艺邦用户

  3.2 分
  读完一天后，再回看读完的“神曲”，评价可能就更理性些。昨日读完都不知道从哪里下手去品评，太庞杂、太宏大、太神奇、太难以一言以蔽之。所以总感觉写下去就会贻笑大方，所以就想扔一边放一放。但是不说点什么也感觉对不住自己一样。这真是一种微妙的心理。怎么会有这样的心理?更多的原因大概是因为“神曲”的主题。“神曲”是打破欧洲中世纪黑暗的一束强光，那样旗帜鲜明地发对日趋腐败的教会和主教们，旗帜鲜明地反对毫无作为的那些封建君王们，旗帜鲜明地呼唤清新脱俗的宗教的回归，旗帜鲜明地号召人民坚定不移地坚守信仰。对于一切的邪恶都大加挞伐和诅咒，那些在地狱中备受折磨的亡灵都是生前罪大恶极者，注定了他们永生永世都不得翻身；而在炼狱中的那些只要用时间消除罪恶的人类，有着希望和可以预见的美好，而最终进入天国的都是上帝身边的天使和圣徒。 还有什么要说的吗？ 算了！