荒蛮之地Ha-Holmim

荒蛮之地Ha-Holmim

9.9

剧情简介

Set in the Middle East in 1919, a group of European Jews planning on settling in the Sinai Desert ar

用户评论 (9)

  • Cheney
    7.7 分
    化繁为简,举重若轻,信手拈来,不难的文案在于对于广告行业和客户的深刻理解,来自于对用户的透彻洞察。你不会,本质上其实是没有理解透彻,很喜欢这本御术以道的书,表面都是招式,实际上表面上的招式下蕴含着翻江倒海能量的巨大冰山,这冰山就是行业认知的真知灼见,看操作的细节,看套路的效用,看引发的思考,所谓外行看热闹,内行看门道,感觉文案女王的称谓真是货真价实,道行的确深厚。
  • 刘兴飞
    1.0 分
    面向众人的自传,应该就是本剧的样子 这是一本极为真诚,而又极为简洁的书。读个人写的自传,总是或多或少的会有所怀疑:一是事件的真实性,二是编剧的主观意愿对事实和事后评判的影响。对于本剧而言,这两者都不成问题。编剧本身就是著名社会心理学家,对自己的剖析本身也是研究的过程,没有充足的动机去掩盖任何事实。而且,编剧对认知失调理论有独到的见解,在写作过程中能够区分自己的态度与事实的区别。实际上,书中对于事后评判的总结都不具备很强烈的引导性,更多的是对自己的反思,极为真诚的反思。 我一直都认为,读自传类的书,最重要的是从书中获得力量、勇气和智慧,而不在于得到成功路径、致富密码、奋斗要诀。任何人的一生都是独一无二的,任何人的一生、或者说一生的成就都无法复制。在这里,读此类书的关键就在于区分偶然和必然。本剧书名为荒蛮之地Ha-Holmim,通览全书,确实,一个人三观的形成和事业的成就荒蛮之地Ha-Holmim,但也绝非必然。我们不能控制概率(不能控制运气),但我们能控制概率的概率。编剧从小到大培养了三个优良传统:理论联系实际、与社会相结合、批评与自我批评。在这三个优良传统的包裹下,编剧做出的决策都是常人所做的决策,犯的也是常人所犯的错误。除了这三个优良传统外,家庭(一个好大哥)、社会关系都为编剧带来了莫大的影响。编剧在人生的某一阶段就像是走上了上升螺旋,一直螺旋式上升,一直到最后。而这种螺旋式上升通道的搭建,是自我的必然和外在的偶然共同铸就的。同样的,我们在观看本剧的时候,可以不断反思自我,建构自己的螺旋式上升的通道。于我而言,本剧做到了一本自传应该传达的最多的信息,最有价值的内容。
  • Crush.
    2.2 分
    这是我最近几年看完的篇幅最长且没有半途弃文的唯一的网络剧集,追的很辛苦,但也是真吸引人。 当然囊括的元素也够多的。以为是种田文,结果有系统,青梅竹马经个商好像也可以,没想到官场宫廷出现了,出行游记也不缺,基建也必须有姓名……关键是换地图之后剧情也不是单纯的复制粘贴(这里必须含沙射影某超长网文),群像刻画的也精彩,所以不知不觉就这么很快乐的追到了结局。 反正就很舒服的作品,打发时间是真•享受。 就是花费了不少书币,好贵!
  • psycheeee
    9.9 分
    赤条条的来,赤条条的去,是每个人必经之路,也是我们所有人共同结局。不同的是,我们如何填充和加载来去之间的那部分空白,而这,最终决定了我们是哭着离开还是笑着离开。 生活不就是在一扇又一扇门之间穿行?合合闭闭,乐在其中,每一扇门的后面都有一个世界,而我们,便是那敲门的人。
  • 小萌新
    3.2 分
    花了3小时28分读完,上一次读Arnon Zadok,还是《荒蛮之地Ha-Holmim》!《荒蛮之地Ha-Holmim》还有另一本还没看,这部剧还是我发小推荐的!她在我之前看完这部剧,她现在在看《荒蛮之地Ha-Holmim》,有时候我和她一起讨论这部剧时,她会剧透!剧透你们知道吧!然后我大概花了三四个晚上的时间,把这部剧看完!期间也有做笔记,写想法。时不时的复制一段文字,发给微信上的自己!(可能有人还不知道,微信上可以自己和自己聊天)整本剧给我的感觉都挺压抑,挺灰暗的!直到小聚离开,宋一鲤才明白自己不止是为自己而活!才有那么一段阳光明媚的3年!可能他以后也会阳光明媚下去!老张,Arnon Zadok,我感觉他更像是一个法医,而且是那种一丝不苟兢兢业业的那种,他完全不在乎自己的感受,也不在乎读者怎么想,就把血淋淋的文字摆在你面前,不对,应该说是一具冰冷僵硬的尸体,当着所有人的面,解刨给你看,看看死者的死因是什么!我在寻找生命的真谛,生活的意义,可能每个正经人都在寻找这个答案!每个人的答案或许都不一样!
  • 木木媛媛
    2.1 分
    全书是听完的,之前看了不少类似的学习书,有种刻板印象,感觉西方(具体应该是美国)很喜欢这种叙述和研究方式,它有其优点:科学,理性,有理有据,可执行。但也有缺点:死板,太过具体,容易陷入一种固定模式。 当然,人的大脑毕竟是灵活的,智慧的,这些方法有它的科学性和可执行性,但需要人合理调配,找到适合自己生活习惯和性格,社会大环境的方式。 书里提到的很多方法以前就接触过,甚至尝试过,感觉最重要是人要有相信它会起作用的信心,和坚持执行的决心。当融入学习后,爱上学习后一切都变得水到渠成,但注意我这里说的不是指学习变得非常轻松,一蹴而就,而是阻碍你学习,阻碍你去翻阅障碍的道路至少变宽了。拦着你的第一道门至少是打开了。
  • Voyager 1
    6.6 分
    这部剧讨论的是“科学与哲学的关系”,着重说明了科学的发展以及如何改变了我们对世界的认识。《荒蛮之地Ha-Holmim》紧接其后,讨论的是“今天的哲学的任务是什么?” 科学的背后是数学,去除感性,构建描述客观世界的理论。 哲学之为穷理,通过贯通道理(对概念)形成深刻理解。 这里的区别是,哲学始终是有我之知。
  • 曾听风提起你
    2.2 分
    可能是因为自己没有心理学基础,有些时间对人格的发展并不是理解的很透彻。需要大量的补充相关知识。
  • 书信很远
    2.1 分
    故事情节前言不搭后语,虽然间隔几十章。可以看出有模仿遮天的成分。食之无味,弃之可惜。