Kochavim Shel Shlomi, Ha

用户评论 (4)

• 

  张铁锈🇨🇳

  文艺邦用户

  7.6 分
  一段健康关系，应该建立在互相关爱、替彼此着想、希望对方更好的基础上，否则对双方都是有害。 凭什么我要放下手头的一切去帮助他们。 凭什么只要他们一有需要，我随叫随到。 凭什么我要照顾他们的身体，关心他们的情绪，给他们钱。 凭什么在假期或闲暇时间，我必须完全让他们决定做什么。 凭什么无论我自己感觉如何，我都会花时间倾听他们的问题。 凭什么我总会想办法为他们解决问题。 凭什么我得把自己的工作、兴趣、朋友以及活动放在最后。 凭什么 即使他们让我感到痛苦，我也不会离开。 一场没有硝烟的战斗正向我驶来，我该怎么办？
• 

  乐妈

  文艺邦用户

  1.0 分
  摄影，是我们经常做的接近于艺术表达的行为。但在绝大部分时间里，我们又认为它是客观的记录。如此的冲突在本剧编剧伊格·纳欧看来，照片作为一种观看的伦理学，拍摄其实就是占有被拍摄的东西。它意味着把你自己置于与世界的某种关系中，它更贴近于你要表达的是什么，而不仅仅是客观。 越战时，那张淋着固体汽油绝望跑向照相机的小女孩照片已成为反战的经典。但大众忽略了，朝鲜战争时，美军向对方阵地空成吨投掷汽油弹的场景，那才是生态灭绝和种族灭绝。为什么越战会有如此的照片，而朝鲜战争就没有类似的记录？这在于受众的需求，新闻记者在获得这些照片时感到被需要。 一本剧的观看时间是由读者决定，一部电影的观看时间由导演决定，而照片的诱惑在于它们在同一时间里接洽了参与者与世界的关系。例如鲜有人透过照片发现丑，更多人发现的美，相机可谓美化世界的功臣。摄影的扭曲力极易引导观者误将影像当做现实，并给拥有者造成拥有影像即拥有实际的错觉。 很精彩的剧集。正如译者黄灿然老师所总结的，本剧的“丰富性和深刻性不在于桑塔格得出什么结论，而在于她的论述过程和解剖方法。这是一种抽丝剥茧的论述，一种冷静而锋利的解剖。精彩纷呈，使人目不暇接。桑塔格一向以其庄严的文体著称，但她的挖苦和讽刺在这本著作中亦得到充分的发挥。” 桑塔格在美国，是个家喻户晓的名人，被誉为“美国公众的良心”。其以敏锐的洞察力和广博的知识著称，是西方当代公认最具有影响力的知识分子。她的历史剧集《Kochavim Shel Shlomi, Ha》曾获美国图书奖。本剧是第一部被中译的作品，《Kochavim Shel Shlomi, Ha》、《Kochavim Shel Shlomi, Ha》、《Kochavim Shel Shlomi, Ha》、《Kochavim Shel Shlomi, Ha》等有文艺邦电子版。
• 

  🌟清浅时光🌟

  文艺邦用户

  4.3 分
  本来看了电视剧看的剧集，剧集后半部分很俗套，很像东拼西凑剧集情节。
• 

  👑 J Queen 🎀

  文艺邦用户

  9.9 分
  这部剧里的林凡是我看了这么多林凡里头，头一回想让林凡赶紧去死的，不爆烟花就罢了，还搞那么多莫名其妙的感情戏，最可气的是为了拖情节而把一挂强势的外挂搞这么虚，跟上几本差距太大了。