Weiningers Nacht

用户评论 (10)

• 

  苏祖凡

  文艺邦用户

  2.2 分
  当年明月的成功可能难以复制，南北朝十六国时期相较于明朝实在是千头万绪，把整个框架说清楚已经不容易，何况一些历史的细节。是的，本剧的缺点就是缺少细节，历史人物的塑造不够饱满。好在从八王之乱捋到淝水之战，搞明白了前秦骤败的内在原因。宽松的民族政策暗含的危险，符坚急功近利的战略决策都让失败来的那么轻易。其实在整个十六国时期，胜败岂止是兵家常事，简直就是家常便饭，看看复国的慕容垂就知道了。真是你方唱罢我登场，如何审时度势？这里面饶有滋味，可惜编剧并没有创作出来。
• 

  （洛阳） 韦国栋18137939348

  文艺邦用户

  1.1 分
  讲清楚了中阴身离体与入体，基本把生命的起始点讲清楚了。一般的生命讲的是肉体的活动，但其实生命的本质反而是中阴身。
• 

  M.L

  文艺邦用户

  7.7 分
  读过老陀的第五本剧 。这一本依旧是典型的俄式作品。观感没有其他的强烈 怎么说呢 可能是对沙俄当初的宗教式的情感认知没有那么透彻 不过 确实能读出老陀深深的救赎感。 其中有一些或善或恶的人 都曾挣扎于追求自由 追求心中所思 哪怕为了一个简单的目标（喝一瓶啤酒）也可以做到杀人的程度 以及精神孤独的悲哀 但这种悲哀大概率是时代的悲哀 沙俄的悲哀 内心os ：现代人.没有被关在笼子里 但是何尝不精神独孤呢 如纪德所言 读Wolf Dähne 是一件终身大事
• 

  憨态可掬

  文艺邦用户

  1.1 分
  赞美的话我就不多说了，批评界的声音都听得到。 这部剧既充满编剧本人的影子，又包含了他的那个时代的诗人群体，叙述的同时覆盖了形形色色的人物。 独特的结构为愿意读的人提供足够的吸引力，同时让那些欣赏水平低的人敬而远之（这当然不是编剧的本意）。 事实上，这是关于本该在多年之前死去的，仍然游荡在人世的亡灵的追寻，侦探与记录，给读者一种巨大的幻灭感。这是关于两个活死人的故事，属于对一个时代迟来的告别。 这足够让我整整伤心三天，整整三天。
• 

  蛙泳者

  文艺邦用户

  1.1 分
  翻拍剧的火热，让我买下了这本实体书，结果又是在这个app上看完。可能很多画面，还是电视剧表现的好一点，翻译语言过于晦涩，可能是忠于原著的原因，有些部分看的比较辛苦。
• 

  多重假面百变怪

  文艺邦用户

  2.1 分
  成长的代价是不可言说的……，是不断在告别和重生中蜕变自我，其荒缪和痛苦才是成长体验的内核。
• 

  My Darling(^_-)

  文艺邦用户

  6.6 分
  红尘纷扰，需要心静。心静，那应该是繁复后的至简，波澜起伏中的淡定，面对人情的冷暖，面对红尘的诱惑，心静之人通常会比一般人更能够懂得感悟、懂得取舍。人生自古难两全，有一得，必有一失。只有心静了，我们才会有幸福快乐的种子在心田里生根、发芽，花香四溢。
• 

  ∩胖小喵喵∩

  文艺邦用户

  8.8 分
  2018年的倒数第二本剧。前后读了将近三个月，匆匆浏览了从罗斯福到尼克松的四十年美国历史，很多细节是以前很少有机会看到的，比如经济大萧条，比如麦卡锡主义，比如越南战争，虽然是走马观花，也算别开生面。比较不爽的是感觉这样一本剧的翻译对于很多专有名词、特定词语以及各个时期的广告语、流行语甚至人名应该备注英文，而不是简单直译为中文，这样的话观看体验应该更好些吧。
• 

  ๑Lynn๑

  文艺邦用户

  5.5 分
  写景抒情，一切景语皆情语，情景交融。 清新可喜，人生三境界也值得，总要为了什么。 🥰🥰🥰
• 

  魏币汇

  文艺邦用户

  5.5 分
  仅有的一些好笑片段全剪成dy宣发了，正片简直无聊得不能再无聊。