María Emilia: Querida

用户评论 (8)

• 

  莘宝💕

  文艺邦用户

  9.8 分
  跟着编剧一起回忆了一遍他的高考备战之路，也想起了自己当年备战高考的心路历程。一个人付出多少有效的努力，有多少恒心和耐力，决定你取得怎样的结果。显然跟编剧所吃下去的苦相比，我当年的努力可就是小巫见大巫了。少时不知勤学早，老来方悔看剧迟，以前总觉得看剧很苦，出了社会才知道，能全心全意看剧的日子是有多幸福。长大了，嫁人了，就多了很多责任，要操心、处理的事情就多了，想安安静静的读会书很多时候都成了一种奢望。不过，有梦想就不该拘泥于眼前的苟且。编剧的圆梦笔记，使我深深的认识到，阻碍自己的任何困难都是你流连眼前的安逸，逃避奋斗过程所要承受辛苦的借口，简单的说就是你怕吃苦，没有决心和毅力。只要打破这些顾虑，你终会苦心人，天不负！愿我们一路披荆斩棘为梦想而战！愿还有不到一百日即将奔赴高考战场的莘莘学子们能够同笔者一样守得云开见月明！
• 

  覃业隆

  文艺邦用户

  6.6 分
  虽然这部剧和斗破一个套路，废柴逆袭，拯救世界 。但整体来说还是很不错的，有很的地方值得点评。
• 

  尚亿

  文艺邦用户

  2.1 分
  掌握了主动权就胜利了八成，实地调研而后理论联系实际，凡事预则立 不预则废！
• 

  Ai🍀怡

  文艺邦用户

  4.4 分
  好学，善学，乐学，那些看似完美的人并非一开始就是圣人，而是通过不断学习学习再学习，终究成为一代圣人。
• 

  一铭

  文艺邦用户

  2.2 分
  一个师兄曾经这样总结南怀瑾：像南怀瑾这样的”人精“一类的人物，除了不懂佛法，其他的，还真没有他们不懂的。
• 

  林惠婷·助学部

  文艺邦用户

  6.6 分
  相比《María Emilia: Querida》，这部剧从另一个视角“痕迹检验”来对案件抽丝剥茧，把“痕迹检验”作用放大化，这也是现代犯罪案件破译的重要一点，以大量事实为基地，剧集本剧案件更加真实化，有的故事像生活所发生的那样令人唏嘘。有点不是很喜欢，编剧文笔有点啰嗦，有的一些俗语和常用语没必要详细详细再详细解释，太磨蹭了，点到即可！总体来说，还是很喜欢的！
• 

  沈利江

  文艺邦用户

  5.5 分
  春节开始翻阅，因为看过老罗的几场发布会，所以文字的语气基本就是说话的方式，很流畅，花两口气看完。引用老罗（罗振宇）的点评：Ana Bertha Espín创业失败了只是世界上无数失败中平庸的一次而已，但成功了，一定是里程碑意义的一次创业。这是2017年的采访对话，现在已经2019年，一年多时间里锤子并没有像老罗文章里说的那样乐观，锤子的这场旷日持久的演出落幕了，锤子商标已经叫字节锤子了。正如老罗说“锤粉”应该叫“锤友”一样，关心他、希望他成功的人从内心深处也有和他很多相似的想法，相同的价值观，一样的对好产品的认知。但受限于资金、经历等各方面不可能像老罗一样去创业，所以大家把自己的心灵寄托在这位公众人物身上，他在做自己想做而没有做的事。我觉得老罗身上的“工匠精神”并不是传统意义上的像日本的匠人一样做一件事情几十年如一日。应该是更深层意义的对“美”的事物的执着。他为了在下一个10年能把握住计算平台的门票而努力的一个普通创业者。我曾买过老罗的坚果第一代，当时听筒音质不好，我选择7天无理由退货了。顺便发了条微博at了一下老罗说你这个产品质量还是不行啊。但非常不喜欢媒体把这样一个没有成功的人拿出来当小丑，讲段子。
• 

  立夏.

  文艺邦用户

  5.4 分
  作为剧集就可读性而言大部分是很精彩的 也有一部分略显絮叨的地方，比如在叙述反叛者头目的剧集内容时，重复加深的印象是所有当下的认知和记叙只是虚幻，唯一正确的是错误的，而被列为思想罪的东西却是现实的写照。 整部作品前半部分在克服高度压抑集权思想下的一个自由人隐藏己见的痛苦，同时也是在寻找思想罪同伴的过程，在最终以为自己触摸到了推倒现实虚伪屏障的时候，那道支撑突然倒塌了，所谓同伴只是老大哥的监视之一。 后半部分荒谬和痛苦共行，一个活生生的有独立思想的人如何被侵蚀得体无完肤，最终成为麻木的制度的附和。现实不允许的就都要毁灭，不仅毁灭，还必须通过非人的方式修正，使其错觉自己怀有伟大思想而死去。活着的都是苟延残喘。 荒谬。荒谬的政治剧集。