Moondru Mudichu

用户评论 (9)

• 

  진기

  文艺邦用户

  3.3 分
  男人写女人的情，爱，欲与解脱，有着旁观者一样的理性思考。他痴迷于女人说爱时的勇敢，又尊重理解了随着年龄成长起来的智慧。现代社会对女人的要求实在太多，既要女人柔情似水，又要女人收入颇丰，可是，无论女人以怎样的姿态投入爱情，只要源于爱的本心，都是飞蛾扑火般的盲目，可是，时间会让女人成长，尤其是物质充足的情况下，女人会更加追求思想成长。尤其三十以后的女人，历经生活的磨砺，心智比较成熟，应对问题的韧性会更加有力量。爱，就是全世界，不爱，就自由。
• 

  霄｜Michelle

  文艺邦用户

  2.1 分
  我觉得是我看过的所有剧集里最好的一本了，虽然有的时候会感觉情节很迷，但是只要看下去就会恍然大悟，对于那些盛大的，恢宏的场景描述的也很好，我觉得不比龙族差
• 

  大荣

  文艺邦用户

  4.4 分
  没有我想象的那么好，改写的失去了趣味，不知道是不是我感觉错误，这部剧的描写不大行。描写好不一定是指有华丽的词藻，同时也可以是萧红的“茄子紫”，汪老所给人带来的一种有关生活的美好。这样儿童才能从影视中受到熏陶，爱上文字。就算载体是童话，也不是编剧以一个“Moondru Mudichu”为幌子，随意对待的借口。
• 

  LouiseL

  文艺邦用户

  7.6 分
  如果没有这部剧勾起我对大明历史的兴趣，让我有动力进一步了解这段历史，我可能这辈子也不会知道大明的兴衰。 都说一千个人眼里，有一千个哈姆雷特。那一千个编剧眼里，有一千个袁崇焕又有何不可？为什么每个人看到的哈姆雷特都不尽相同？ 那是因为人人不同，阅历、认知、逻辑、喜好等等内因外因不同，所以眼中的人物亦不同。 所以，卡马尔·哈山的眼里，就认为袁崇焕就是他书中的那样的人儿，又有何不可？ 编剧“夹带私货”?或许吧，但更多的是读者眼中就有自己基于内心的想法。历史是死的，记史的，写书的，看剧的是活的。难道司马迁写史记就没夹杂私货么？正因为有观点，所以它才有可能变得伟大。一本剧如果不存在自己的观点，那这部剧还有意义么？
• 

  甄雨杨🌰

  文艺邦用户

  8.7 分
  那时候我们吃不饱，穿的也一般，甚至期盼的过年也只是希望可以饱餐一顿，可就是在那样的物质贫乏的年代，我们越长大便越怀念，原因就在于那时候的我们精神富足，邻里之间充满人情味…
• 

  Simple Li

  文艺邦用户

  8.7 分
  讲解的都比较粗略，但不失为一个闲暇时打发时间，有点启发的剧集。
• 

  郭长城

  文艺邦用户

  1.0 分
  短篇要设计巧妙不拖沓也很不容易。可能是年纪大了，亲情的两篇：一个人的女儿节和水晶念珠大概最有共鸣。最无聊的是聪明反被聪明误的手表和圣诞，也许是希里黛玉写这类自作聪明的写太多了。
• 

  Joanna Lin

  文艺邦用户

  5.4 分
  真·少年。最近的充电宝。
• 

  萨娜娜

  文艺邦用户

  4.4 分
  书刚出的时候就赶紧买了两本，都没有签名。看了一本，剩下一本没舍得拆，就安静的让它躺在书架。很抱歉别的书都是没穿衣服的，只有它金光闪闪