Chinthavishtayaya Shyamala

Chinthavishtayaya Shyamala

5.5

剧情简介

《Chinthavishtayaya Shyamala》,喜剧作品,印度出品,1998年上映。

用户评论 (10)

  • 常帅
    1.1 分
    开始读时有轻松之感,然而愈读下去心头就会一点一点沉重起来。可是,仍然有美,即使这美有点病态,也仍然不能不使你眩惑。 在呼兰河畔,人们对生活抱着麻木不仁、听天由命的态度,生、老、病、死都没有什么表示。他们过着卑琐平凡的生活,对生命抱着让人难以置信的漠然态度,而在对鬼神的精神依附上他们却又保持着极大的热情——也许正因为对现实世界的无奈和无知,才促使他们把最大的希望投注在对遥遥无期的来世的关怀上。呼兰小城有非常齐全的为神鬼服务的设施:几家扎彩铺、老爷庙、娘娘庙,还有龙王庙、祖师庙、城隍庙,相应的便是异彩纷呈的不少精神上的盛举:跳大神、唱秧歌、放河灯、野台子戏、四月十八娘娘庙大会,呼兰河人也就在这些信仰风俗中找到他们的一点卑微的生存的理由和乐趣。 "可怜之人,必有可恨之处",封建陋习是一把杀人于无形的刀,善良而愚昧的人们以爱之名残害着一个又一个鲜活的生命。小城人麻木的生活其中而悠然自得,一代洛神Nedumudi Venu却对中国几千年传下来的陋习选择了有意识地反抗,她为了追求真理而牺牲了童年的欢乐,为了要把自己造成一个对民族对社会有用的人而甘愿苦苦地学习,可是正当学习完成的时候却忽然死了,像一颗未出膛的枪弹,这比在战斗中倒下,给人以不知如何的感慨,似乎不是单纯的悲痛或惋惜所可形容的。 庆幸的是,在她倒地之前,她怀着寂寞的心情,在这悲壮的斗争的大时代中以含泪的微笑回忆了这寂寞的小城……
  • Paddy
    1.1 分
    整本剧编剧没有选择像《Chinthavishtayaya Shyamala》那样,多方位的阐述人类的进化史。立足于“匮乏”二字,虽然有的地方有所牵强,但是提供了一个不一样的角度来解释历史的一些现象,整体来看还是非常值得一读。 毕竟我们没办法完全真实的了解历史真实的模样是什么,每个人都可以根据自己的学识以及现代考古学所提供的材料对历史做一番不同的见解。“匮乏”是可谓是自然的本质,世间万物共享有限的资源,而如何获取自身利益最大化就显得格外重要。 物竞天择,适者生存从一定程度上来说也可以理解为“匮乏”,因为环境没有提供足够全部的生物所需要的食物,于是各种生物只能在彼此的厮杀中一步步向前走,是为进击! 人类这个自然界最大的“突变”在开智以后对物质的“匮乏”尤为明显,但上万年来主要表现为最基础的三大生存匮乏:衣食住! 其他的匮乏如爱情,艺术,科学等都是稀罕事,远远不如吃饱饭,穿暖衣,有房住来的更实在! 而今人类已经完成了对衣食住行匮乏战争的决定性胜利,精神匮乏终于被摆到了桌面,成为人类眼中下一个进击的目标,而这显然不在大自然的计划之内!
  • 青森、
    7.6 分
    从第一集开始就有种不适感,直到看完最后一集才发现是什么:被塑造出来的泡沫剧天才对周围人的那种居高临下的优越感,以及打着爱与坚持的幌子其实就是缠着帅哥不惜伤害家人的恋爱脑。剧情特别小儿科,配角坏得过于脸谱化,职场人看了觉得相当莫名其妙。演员的表现也不好。男主是帅的但偶像包袱太重,没情绪只有酷,笑都不敢露牙齿,这不是演员只是偶像;女主很好看且表情演技很赞,但是台词巨差,一字一顿地说台词,还没法说清楚每一个字。以上不是黑酸而是作为普通观众的真实评价。说说优点吧,这部剧在观感质感上是美的,无论是选角还是画面,审美很好,这点就足以令偶像剧受众为它上头。
  • 淑铉铉铉
    1.1 分
    小说总共看了三遍,一次是无意中看到的,后面听说拍电视剧了,又看一遍,前几天,说要播了,又看一遍!相信好多像我这样的原著党,都是看了好几遍的!而且这是原著大大当编剧的作品呀,选角方面,一开始抱着怀疑状态(当时呀),这几天看各种物料,只会啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊,好甜呀!!男主的选择,感觉站在那,就是韩商言本人了,女主佟年呢,演员演技的加持,哇⊙∀⊙!演绎得也很符合角色的感觉!看了第一集和各种物料,哈哈哈哈哈哈,对这剧非常期待呀!虽然改编的不少,但主线要表达的情感,还是一样的!(为什么改编,咱也不敢问呀!!)但相信原作者的能力,相信作者对自己作品的爱!
  • 杨大玲
    5.4 分
    对人性有了不同的看法,原来改变自己是改变身边事物的一个开始!努力让自己变得更好!
  • 福🍀潞🍀桢🍀哦嘛直莫耶萨来德
    7.7 分
    “如果成不了好作家,就做个好读者。” 这部剧能帮助我们成为一个更好的读者,还可以窥探到一些写作的秘密。
  • 吴章楠
    7.6 分
    10年前看过的剧集,中间刷了4遍,格局超大,构思新颖,太爱了,最好看的玄幻!就是前面一段有点无聊,结尾略微仓促
  • Mlle Alice Zhang
    2.1 分
    一个群体的理智能力总是远远低于个体的理智能力,集体的道德行为既可以大大高于也可能大大低于个体的道德行为。
  • 绿荷写夏
    7.7 分
    每一个战争中的人都刻画得相当猥琐。看得人很焦虑。这是对的,战争和其中的人只会比书中更猥琐,正因为如此,我们看完之后应该会产生厌恶战争的情绪,而不是恨不得加入的情绪
  • 爱吃榴莲不爱吃榴莲糖
    8.7 分
    Srinivasan的书一口气看了好多本,从一开始的描写干涩到现在逐步融入情感线、埋伏笔,越来越好看了。美中不足是:作为第一人称的剧集,有时会出现其他人的心理活动描写,多少有点别扭。