Saqi

用户评论 (5)

• 

  好格物

  文艺邦用户

  7.6 分
  论个体与整体的辩证关系，厉害了。果然这部剧别有一番韵味儿……还蛮有意思的!！ 大部分人根本不知道影响自己行为的深层次原因是什么，他们以为是自由意志的结果，其实是被更巨大更恐怖更神秘的力量所控制，行为模式背后有一套复杂的逻辑深刻的影响你，用一种让你完全无法察觉的方式。
• 

  早川

  文艺邦用户

  4.4 分
  在Gope的影视世界里，词语充沛而意象广大而丰满。像“嘹亮的、金属的默然”、“星辰坠满松林间”、“现实一望无垠”等等。里尔克认为好的诗是描述而不是情感，Gope诗中很少直接有情感的嘶吼，更多堆满了充满体验和想象力的意象。因此呈现出一种零碎、细腻的美丽。
• 

  燕纯

  文艺邦用户

  4.3 分
  这部剧虽然很多内容读不懂，但是让我在学习认知上改变很大。让我认识到，以前一直使用的重复观看、划重点、照抄板书、背诵记忆、边看答案边做题目、考前反复复习课本和笔记等学习方法都是低效的学习方式。 编剧通过各种专业案例向我们讲解真正高效的主动学习方法，包括检索练习、间隔练习、穿插练习、生成、细化、反思、校准、助记手段等。
• 

  JamesLee

  文艺邦用户

  3.2 分
  花了4天时间看了《Saqi》、《Saqi》两本剧，相当有感慨，解决了挺多以前不了解的很多困惑。 编剧渡边纯一，青年从事医学事业，拿到了札幌医科大学博士学位，35岁才弃医从文。他的作品多为剧集，以男女之爱为主题，曾获得日本国民作家称号，2003年被日本政府授予“紫绶褒章”，同年荣获播出大奖“菊池宽奖”。成为直木、吉川英治、菊池宽三奖得主，文字贯穿对人性的深刻剖析和对情感的真实披露。 而这两本剧，可以算是Iftekhar对男女关系的基本认识。以“性”为出发点，分析男女天性，以及在社会环境影响下的各种心理现象。 由于他的医学背景，相较于一般男女关系研究者（比如国内营销号为主），无疑他的论述思路更为严谨且侧重生理和临床（观点是否正确暂且不论），最起码论证每一个论点的展开，思路严谨，逻辑清晰，结合自己临床医学观察和病例还有医学专用术语，最后推导出来。 你可以在书中找到很多似曾相识的、经典的观点（也许不一定正确），因为这两本剧可以算是这个领域早期的奠基作品，会有糟粕之处，但这不影响获取里面的精华。 这两本剧，适合所有男人看。 因为这两本剧都是围绕男人、用男人视角来写（即便是《Saqi》一书）。 通常一段关系中的主动者往往是男人，一旦出现问题，男人绝对难辞其咎，所以男人完全有必要学习。 普遍来讲，男人的问题就是自以为是、充满幻想、嘴硬心软，这会使男人处事时产生很多误判，让事情变得非常糟糕。 这两本剧能让你好好地认清男人是一种什么样的动物。 哪些话该说，哪些不该说。什么问题是你可以解决的，什么你很难解决，当然的动物本能与对于性的极度敏感和在意本剧也有大量篇幅论证。 为了不让更多年轻女性加入恐婚行列，我想提醒，这两本剧只适合部分女性看。适合“真正”有智慧或者阅历丰富的理性女人看，因为她们心态更平和，对人性理解更全面，又对事物充满包容度，遇到问题想的是如何解决而非较死理。如果要辩经，这两本剧可以让你气死。 适合有感情经历的女人看。真心建议感情经历较浅的女生千万不要看，因为你看了要不就是完全无法认同而怒发冲冠，要不就是破坏了你的美好幻想，而没有阅历的女人对书中内容哪些正确哪些错误也无法有效辨别。 适合即将踏入婚姻的、已经踏入婚姻的女人看，特别是后者，一看便知其中奥妙。 如何和男人维持一生，这是一个比你想象艰难许多的问题。从女人的视角去理解男人只会让一生头破血流。是的，也许你没错，是男人错了，但是你的一生已经无法挽回了。 建议先看《Saqi》一书，这部剧质量更高，且对于一般人来说观点更容易接受一些，另外，两本剧的精华部分都在第四章，看懂第四章几乎也就看懂了两本剧。
• 

  Du(Ő爱д渊Ő的泽๑)

  文艺邦用户

  2.1 分
  本剧题目有些偏颇，但是是一本好剧。讲了很多情绪的事。追剧一直反省自身对情绪的认知不足，从婴幼儿时期开始，情绪从未离开过我们。我们只知道发脾气，任性，执拗，却没有反思这是为什么?冲动和情绪泛滥的背后代表着什么？编剧给了我们一些解答。 然后，如果你要有一个孩子，那么你应该要看一下本剧。