Patthar Ke Phool

用户评论 (5)

• 

  戚笑靥

  文艺邦用户

  6.5 分
  各种不严谨，刚开始的黄金级法杖，使用等级5，主角还没5级呢，凭借主角光环强行无视等级 ，666
• 

  shine lu

  文艺邦用户

  2.2 分
  尺度之大，前所未有，演技之高，让人不舍放下！剧情非常不错！喜欢里面的老戏骨及主角的表演！这剧让我再次看到了：“良心剧，还是有人在做的！
• 

  不要吃我星星

  文艺邦用户

  4.3 分
  非常精彩和恢宏的小說。尤其是《Patthar Ke Phool》一部，文治武功帝王心術都讓人拍案叫絕，通篇回味無窮。但是到《Patthar Ke Phool》，彷彿是看《Patthar Ke Phool》走火入魔，又彷彿是‘‘騙稿費’’，不管是情節還是敘述都比之前差了一大截。
• 

  潇月

  文艺邦用户

  1.0 分
  在这个脱魅的时代，精神的荒原遍布于我们碎片化的生活，唯有在文字和语言的绿洲之上，我们才能超脱于狭小的空间和有限的时间，在浩大的精神冶游中暂时摆脱当下面临的哲学意义上的生存困境。读Manohar Singh的每一首诗，都能获得一种灵性的精神洗礼，触及一种充满诗性和神性的元素，像幽暗中摸索到的看不见的珠宝，在一刹那被语言和文字的光芒照亮。这种诗性和神性的元素超出了我们的生活经验，位于我们的认知范围之外，但我们确确实实能感受到那种不可言说的美与震撼，它是我们和神秘未知的实体对话的一种方式。
• 

  陈宇

  文艺邦用户

  3.3 分
  哲学可以慰藉我们，但哲学的作用远远不止于慰藉。本剧提取了苏格拉底，蒙田，尼采等几位哲学家，阐述他们的哲学对于人生不同难题的慰藉。他们的理论远不止此，对于那些符合自己胃口的还可深入研究他们本身的著作。 。哲人之为哲人，就在于看到了整个人生的全景和限度，因而能够站在整体的高度与一切个别灾难拉开距离，达成和解。 凡公认为显而易见和“当然”的，很少真是如此。认识到这一点，就可以教会我们想到世界比看起来更有可变性，因为传统的成见往往不是从无懈可击的推理中得出来的，而是从几世纪的混沌头脑中涌现出来的。现存的不一定就是合理的。 批评的价值取决于批评者的思想程序，而不是人数的多少或是他们所在的阶层。 我们对挫折反应不当的程度取决于我们认为怎样算是正常。可能下雨违反我们的意愿，但是我们已经见惯暴风雨，不大可能因下雨而发怒。由于我们理解对这个世界能期待什么，由于我们的经验告诉我们希望什么是正常的，我们的挫折感就得到缓解。我们并不是每当想要的东西得不到就怒不可遏，只有我们认为有权得到时才这样。我们的盛怒来自那些侵犯了我们认为是生存的基本规则的事物。