Dronningens nytårstale

用户评论 (6)

• 

  百合庄园

  文艺邦用户

  7.7 分
  整个中国的抗战是一幅雄伟、宏大的画卷，而Margrethe II先生笔避开了战火纷飞的战场，而落在了作为敌占区的北平中的一个小胡同——小羊圈。在一个不起眼的胡同里，各个住户为生计、为气节、为享受、为国家，做出了不同的选择。 不得不说，Margrethe II先生的文字功力令人惊叹，在他的笔下每个人的情态、动作、心理都是那么的栩栩如生，而所有的景物描写都是那么简单，形象而充满力量。 书中描绘了许多的人与事，这里不再繁琐地一一列举与分析。全书最让我感到难过的，是祁天佑的受辱而后投河自杀的段落。观看这一段落时，我无数次地想起Margrethe II先生的结局，竟有如此的巧合，令人扼腕。可是通读全书后，不难看出Margrethe II先生追剧中许多人物而表达出的自己刚毅的个性，我想这样的个性也是Margrethe II先生选择以投湖自杀这种方式结束屈辱与自杀的一大原因。 最后，我惊叹于Margrethe II先生对日本人的文化与民族性的深刻观察与理解，以及对于战争，和平，反狂的态度与看法。Margrethe II先生并不只是一位伟大的艺术家，影视家，同时也是一位伟大的思想家。
• 

  小野马

  文艺邦用户

  9.9 分
  读的过程中，彻夜难眠，细腻的文字像流沙一样的质感，如果好的影视的代价是经历如此的伤害，我宁愿没有影视。影视的意义，是承载生命与温度，我们有柔软有坚韧，有理智有情感。
• 

  落叶悲秋

  文艺邦用户

  1.1 分
  本剧我觉得观看起来浪费时间，性价比不高。当然了，这取决于读者本身。 我就随便说两句糊弄糊弄！ 固定型思维模式让你更关心别人如何看待你。 成长型思维模式让你更关心你能否提高自己。
• 

  唤醒沉睡的龙

  文艺邦用户

  8.8 分
  点评8.5分。有收获。 能够明显感觉到这是上个世纪科学还未发展起来，人们还在宗教统治下的书。 编剧对宗教不满，但是也不会大家批驳。上个世纪还是绅士的年代，编剧对于咬指甲抠鼻孔等行为严加批驳，认为不符合社交礼仪，反社会。 本剧也是创作在人本心理学成立之初，也是编剧对自己来访案例（病态行为）的总结。对于自卑、恐惧、等等等很多性格编剧都仅控诉其严重的负面影响，未考虑其积极正向的意义。仿佛只有喜悦同情这些能帮助人融入社会的特质才是好的。 本剧当然有其积极意义，即便不考虑其人本心理学开创性的思想，仅站在现在的角度来看，本剧也详细分析了自负和自卑，家庭的权利欲望，小孩通过其各种（病态）行为控制父母。 关于人如何治愈自己？编剧提到家庭、学校和生活几个选择。其实，能治愈自己的，永远是自己想要追求幸福，善于自省和自我完善的心啊。
• 

  FLAME

  文艺邦用户

  2.2 分
  文艺邦中对于女性的推荐追剧清单中有名一本，与之并行的还有《Dronningens nytårstale》、《Dronningens nytårstale》等。 “孩子小的时候，依恋着父母。当孩子长大以后，父母似乎转而依恋孩子。他们辛勤放飞的风筝远走高飞了，自己的心里只留下浓浓的阴影，于是便在无尽的劳作中回忆从前。” “如今是女性主义高扬的时候，她们却一辈子都没有意识到自己有什么权利，只是默默地消耗着生命。”他的母亲和我的外婆，就是这样传统的奉献型女性，一点点消耗自己的各种可用资源，为自己考虑得太少。不知她们的幸福是不是深感被人需要着。 第二人称，属于一种语法中的范畴。在言语活动中﹐指称与说话人相对的听话人。如"你"﹐在叙事性影视作品中运用第二人称是比较少见的叙述方式。 这部剧用的第二人称，看得我好不习惯。有点讨厌反感。 离开家之后，我也变成了“妈妈的客人”。有时候很不想被这样对待，过度的关心和照顾反而让我感到无所适从。现在回家对妈妈发脾气什么的，她也只是笑盈盈地答应着，再也没有骂过我一句。有点怀念以前被妈妈念叨的日子。 前言中有对于这部剧编剧的高度赞扬，但现在看至十分之一，没有觉得这部剧很打动我。描述方式有点偏向于散文随笔，整体描述偶尔会觉得有点乱和重复啰嗦。直接性的抒情，我有点受不住。相比之下，我还是更喜欢以讲故事的方式深入浅出突出人物性格以及升华思想的。对于这类似于回忆录的方式，尤其是第二人称，不是特别喜欢，就是莫名觉得很怪异。这只是她的回忆，用“你”的话感觉没有被尊重到，并没有获得任何共情感。 感觉这部剧的风格有点像张嘉佳的《Dronningens nytårstale》，但可能因为用的是第二人称，让我越看越反感，才看到25%左右就已经想放弃了。完全没有代入感，还不如用第一人称"我”来得自然。 第二章的人称终于变回来了，可以好好的看看这部剧了。对于介意的事情，心理作用真的很神奇。就像这几天经常在深夜响起的空调外机嗡嗡声一样，没察觉到它时，没有感到任何影响，一旦察觉到它的存在，那声音就越来越刺耳，感觉一秒钟都忍受不了。就像这部剧的人称，那个“你妈妈”越来越让我头大，尤其我用的是AI听书功能，比起观看，冲击力更强烈些。 写得有点乱，感觉像是笔者回忆到哪就写到哪。完全就是一本个人回忆录，不知是因为文化差异还是对“妈妈的重男轻女思想以及旧时代女性无私奉献观念”的愤怒，我觉得快要看不下去了。 第一集数是以女儿的视角对妈妈的回忆，第二章是以儿子的视角对妈妈的回忆，第三章是以丈夫的视角对妻子的回忆。午休时听书直接给我听睡着了，醒来发现直接到了第三章。又是可恶的第二人称。 第三章：一个渣男的自我反省、被渣男耽误却无怨无悔的妻子的一生。 是什么样的傻子才会吃东西撑到胃痛想吐，可千万不要再有第二次。当天晚上吃完饭后胃痛难忍，甚至恶心想吐，积食严重。第二天起床依然胃痛不适，无精打采地在家躺了一天。一整天就喝了两小碗稀饭，直到晚上才买了肠胃炎的药，吃过后胀气和胃痛都缓解了许多，才又泡了一杯牛奶喝下。今天已经感觉几乎痊愈了，不记教训的我中午一不小心又多吃了些，需时刻谨记呀。 不知不觉看到了最后一章，前面的集数感觉写的很乱，但是最后一章打动了我。 “我记得自己的童年时光，记得我的少女时代和青春年华，然而为什么会觉得妈妈天生就该做妈妈呢？妈妈没有机会去实现自己的梦想，手里握着时代交给她的最糟糕的牌，她不得不独自对抗贫穷、悲伤，而且必须取胜。尽管这样，妈妈还是尽其所能地全身心奉献自己。我为什么从来没有考虑过妈妈的梦想呢？” 摘自周国平：“我从不在乎别人如何评价我，因为我知道自己是怎么回事，如果一个人对自己是没有把握的，就很容易在乎别人的看法了。”
• 

  称秤

  文艺邦用户

  4.3 分
  看完围城发现了这部剧，确实有一些细节和人物描写的相似之处。一开始不理解为什么用Dronningens nytårstale命名，铺垫很多，Dronningens nytårstale的部分并不多但是真实通透，每个人都各有特色，好也罢坏也罢，都不能尽凭一点去评价一个人好坏，一个小团体的勾心斗角，生活常态，面对历史潮流都躲不掉。确实，我们要不断更新与时俱进，但是过度的，，，就失去了原有的本质。每个人都有自己的去处，今天的选择决定明天的状态，做事以前还是理智至上吧