Janam Janam Ke Phere: Alias Sati Anapurna

用户评论 (4)

• 

  不愿透露姓名的热心市民

  文艺邦用户

  2.2 分
  粗略跳读完毕。对于一直活在自己世界的我，此剧加深了对外在的自我意识认知的重要性必要性的认识。是选择面对真相还是幻觉，决定权在于自己。尽管真相有时会很残忍，幻觉有时会避免痛苦。要做自我意识的独角兽。提升洞察力、内外的自我意识。除了关注自己内心的真实感受、想法和行为以外还要密切关注周围的人和事给予我们的真实反馈，打破沉默效应，鸵鸟思维。理清认知盲点，情感盲点，行为盲点，接收360度真实反馈，破除生活障碍。
• 

  刘兴无

  文艺邦用户

  2.1 分
  很惭愧学了这么多年英语第一次耐着性子读完纯英文的剧集，里面有很多隐含的自我追问，很有思考的一本剧 生命中最重要的东西是什么？是赞美吗？学者称号吗？发号施令的权力吗？还是银行账号上的一个个数字？ Janam Janam Ke Phere: Alias Sati Anapurna用他的一个个问题启示我们，最重要的往往是我们看不见的东西，就如沙漠中隐藏的甘泉。 是健康，是友谊，是爱情。 而我们很多人已经在忙忙碌碌中失去了我们最重要的东西，迷失了自我。 你今天为你最重要的东西浇水了嘛？还是在用另外一些东西继续麻醉自己呢？记住：只有自己的付出才能充盈这些最重要的东西。
• 

  韩征

  文艺邦用户

  3.2 分
  生活大部分就是柴米油盐的平凡日子，以及穿插其中的善良和温情。
• 

  糯米丸子

  文艺邦用户

  4.3 分
  读本剧过程中我一直在思考，坐着提出的处理夫妻关系的方式对整个社会各种各样的家庭而言，有多少可操作性？如同编剧所言，一个人想改变别人几乎是不可能的，我们能改变的只有自己，那么问题是我们改变了自己，对方就一定会改变吗？你身边的人就一定会改变吗？我觉得是不一定的，有一半的人能改变就不错了，生活中夫妻一方一再的付出还得不到回应和理解的比比皆是。一个巴掌拍不响的说法放在夫妻关系里来说我觉得是站不住脚的，就拿编剧的观点来说吧，假如夫妻一方已经变了，他她因为某种原因不想认真经营这段感情了，没有新鲜感了，或者时间长了觉得无所谓了，甚至外面有人了，这时候你让另外一方怎么改变自己，如果只是没有新鲜感了，感情中需要增添点调味料，那么一方的改变还有可能让另一方感受到不同，从而做出改变。如果是另有新欢之类的问题，恐怕另一方再怎么改变，也收效甚微。总的来说，我觉得有些亲密关系出了问题是可以尝试去修复改善的，而有的严重问题就不一定要去修复，特别是家暴、多次出轨这类严重问题。我们改变不了对方，同样也不要对通过改变自己来影响对方这件事有过高的期待，感情是需要双方都付出去经营的。 当然生活中我们管理好自己的情绪，是应该努力去做到的，对自己和身边人都好，用负面情绪对抗、吵架、甚至暴力这些方法去解决家庭矛盾，只会让事情变得更糟糕，而且不和谐的家庭环境，对孩子的负面影响深远。编剧把很多成年后的行为归结到小时候发生的某件事造成的心理问题，这个是有一定道理的，之前看过几本心理学的书，也有这种观点，我自己这些年反思自己的很多行为，的确跟童年的生活环境有非常大的关系。 一个和谐有爱的童年生活环境可以让一个人受益一生，一个有残缺的童年生活环境长大的人，可能要用一生来修复那些残缺！