Loha

用户评论 (9)

• 

  Rita李瑞

  文艺邦用户

  5.4 分
  怎么说呢，读完还是有一定收获的，主要收获在于编剧不断地强调投资而不是投机，坚持而不是固守。但是编剧应该也因为本着负责而还是忽略了很多相关知识的普及。看到最后，编剧居然也还是钟情于了指数基金，感觉目前在定投指数的自己又多了一份安心，读者也可以再读一本《Loha》，常识普及很多，而且对于具体操作也提出了不错的的建议。
• 

  A依依

  文艺邦用户

  1.0 分
  很接近现实生活的剧集，任何一件小事，任何一个念头，都可能改变人生，当下想要什么，就去做什么，千万别犹豫。
• 

  🌻如果

  文艺邦用户

  1.1 分
  摄影是一个视觉编辑系统。归根结底，这是一个涉及当你处于正确的地点和正确的“时间的时候用一个框圈住你的一部分视锥的问题。它像象棋或写作，是一个涉及从各种规定的可能性中作出选择的问题，但在摄影上，可能性的数目不是有限，而是无限的。” 照片影相包含着双重状态，即在场又不在场…如今身处数字科技高速发展的时代，每个人都在拍摄自己周遭的一切，从摄影师到观看者，内在的涵义再被不断夸大、曲解，最终在信息爆炸中趋于麻木与疲劳。归根结底照片影相仅为现实社会中短暂且渺小的缩影，人们还是无法将其驯化成教条的工具与消费的产物。图片与文字在某些方面如出一辙。
• 

  波🍓

  文艺邦用户

  5.4 分
  关于职业生涯类的好剧，越早看越好，但是永远不过时，值得在不同的职业阶段不时翻出来反复品味。这部剧对职业生涯规划提供了详尽的建议，也提出了长久、幸福工作的必要性和方法论。 引用书中的三段话: -成功的职业生涯“并不只在于找到你热爱的工作，而且是建立起你热爱的生活” -要寻找三样东西：你擅长什么，你热爱什么，以及这个世界需要什么？” -定期盘点自己的职业生态系统，确保它们为你提供的是正向支持。  “时间是人生的唯一货币”，需要不断的投资技能，也要去实践做一个“Giver”。虽然很难，但行动比理论更重要，现在就去填充燃料。
• 

  different

  文艺邦用户

  3.2 分
  这些年对于复杂问题的解决略有心得，和书里提出的观点有相似之处。可能是翻译问题，读起来没有产生共鸣
• 

  丽玲

  文艺邦用户

  8.8 分
  这部剧，充分展现了编剧的自我和骄傲！总得来说一般！用编剧的话：“哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯好好可以没问题哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯……”。哈？哈！
• 

  抚琴的人

  文艺邦用户

  9.8 分
  非常通俗好读，但依然处处体现出了思想的穿透力。绝大部分集数让我感觉到中国正经历着和百年前美国相似的状况（因为全书一直在提欧洲作为传统而“我们所在的社会”作为对立的现代性，我就视本剧中提到的都为美国了）。因为这种思想的穿透性，优美金句密度极高，可以说是几乎从头到尾，罗素要是活在现代绝对是世界级的网红。
• 

  湜湜

  文艺邦用户

  9.9 分
  这样富有意义和神圣的地方，尽在眼前，因为路上遇到一点小插曲，没有去成，还是有点小遗憾的。
• 

  Mali

  文艺邦用户

  6.6 分
  《Loha》是继《Loha》之后我读得最起劲的一本剧集了。故事情节一环扣一环，很有悬念。Karan Kapoor不愧是大师，前几章的描写极尽辛辣讽刺又不失幽默，读起来饶有趣味。 19世纪30年代，英国资本主义经济飞速发展，而在这繁荣的背后，隐藏的是工人阶级的贫苦与不幸。在书的前几章，编剧花了大量的笔墨用反讽的手法描写了底层老百姓的穷困生活，同时讲述了孤儿奥利弗的悲惨遭遇。本剧的转折点发生在奥利弗遇到老犹太之后，可怜的奥利弗跟随同伙到街上行窃，幸好被善良的老绅士救了下来，从而拉开了揭开他身世之谜的序幕。 《Loha》是传统的大团圆结局。奥利弗从小遭遇不幸，受尽了折磨，最终能过上幸福的生活，这对于读者来说是一个极大的安慰，毕竟美好的结局总是给人希望。但我却觉得这样的结局并不够真实。奥利弗在教院的经历可以说是当时底层人民心酸生活的一个缩影和写照，但是倘若奥利弗没有遇到救他的绅士，一直跟随老犹太，一直受到非人的待遇，被灌输不正确的价值观，难保他最终不会走上犯罪的道路。如果把结尾改成奥利弗一直生活在阴暗之下，最终在绝望中结束了自己的生命会不会更发人深省，更现实？毕竟书有时候是必须要启发人去思考，而不是总给人温暖。