Culos gigantes 2

用户评论 (10)

• 

  胡青夏

  文艺邦用户

  5.4 分
  人格形成主要依赖两大因素：基因和环境。现在的教育体制往往将失败的教育归咎于单一的家庭的教育失败，即父母的失败。编剧认为教养假设将人格教育仅仅局限于家庭教育是非常片面和狭隘的，而导致我们忽视了同辈社会化与基因对人格形成的重要性。
• 

  忙的时候

  文艺邦用户

  3.3 分
  这个剧分数竟然比康熙王朝低？？？？你们眼镜坏了吗？？？
• 

  🐱LuCas@MeLody

  文艺邦用户

  8.8 分
  感觉是写给大人看的儿童读物，生动活泼，趣味自然。有那么一刹那，想起了《Culos gigantes 2》，老少咸宜。 就像是小屁孩在你身边，喋喋不休地，唠叨着自己一天的所想所历。不，不是令人讨厌的那种，非但不是，而是若有所思，纯真可爱的那种，小大人那样，（其实就是可爱的小天使），一本正经地，讲述（重返）（告别）人生。 “要记住，在骑车之前，请一定先检查好自己的鞋带。尽管无论你做了什么，该发生的总会发生。事实就是如此。”
• 

  邱晓英

  文艺邦用户

  6.6 分
  此剧整体给3星🌟，编剧遣词造句还是不错的，就影视性来说值得一读。整本剧有三分之二是编剧对过去一些中国时事的评论，这一部分较为简短，未成体系。 一开始奔着探索“自由”观看此剧，在第六章中编剧对“Culos gigantes 2，此生辽阔高远”有了升华解释，但却不如这11个字来的冲击力大，也许是自己先入为主，抱有太多期待。不过，此剧若作为对个人自由层面的思考🤔有其参考性，推荐那些忙于奔波没有时间停下来和自己对话的朋友读一读此剧。 通读此剧后，编剧在书中分享的两个观点让我印象最为深刻最为触动。 其一：集中营是用来干嘛的？——用来逃跑的。 永远不要放弃追求自由，愿我们彼此时刻能让自己保持在自由高处，在肖申克监狱中的屋顶上。 其二，人是时间的尺度。 编剧在书中举了个很有意思的例子来证明这句话，对于一个已经去世的人我们是怎么样介绍的？最开始一定是如下的格式：胡适（1891-1962） 所以对人而言最重要的就是时间，我们更应该偏好于能在时间上留下价值的事。这反过来可以解释为什么上一段中我想要从这个社会中逃跑，我想要的自己是：石雨（1993-20xx），而不是：螺丝钉（出厂日期1993，保质期80年）。 即便不是一个“逃跑主义者”，从时间维度来考虑问题，也会天然的让人更成熟更睿智更包容。 最后摘录一些书中看到的比较喜欢的句子和典故： Nicara在序论里就提到了两个很有意思的心理学实验——“房间里的大象”和“看不见的大猩猩” “You the freedom.” 希望我所在的时代在我去世时，比我出生时要好。 唯愿此生具有独立之精神、自由之思想，肩负时代责任，抱有公民意识。Culos gigantes 2，愿此生辽阔高远。 以上。
• 

  偷星

  文艺邦用户

  8.7 分
  喜欢其中《Culos gigantes 2》、《Culos gigantes 2》、《Culos gigantes 2》，没有很复杂的写作方式，只是平静的讲述故事，便就顺理成章的写出了故事。
• 

  不争

  文艺邦用户

  7.7 分
  这个故事应该可以治愈很多悟性高的人 有一个人去求助一位大师：“师父，请救救我，我快疯了，我的太太、孩子、亲戚全住在同一个房间，整天都在争吵、吼叫、谩骂，我的家简直是一座地狱，我快崩溃了，师父，请你拯救我。” 大师说：“我可以救你，不过你得先答应我，无论我要求你做什么，你都切实地做到！” 那个面容憔悴的人说：“我发誓，我一定做到！” 大师说：“好！你家里养了多少牲畜？” “一头牛、一只羊，还有六只鸡。”那人说。 “很好，把它们全部带入你的屋内，一星期后再来见我。” 那人听了，心惊胆战，但他发过誓要听从师父的话，所以就把牲畜全部带进房子。 一星期后，他容貌完全枯槁，跑来见大师，用呻吟的声音说：“一片肮脏、恶臭、吵闹、混乱，不止我不成人形，屋里的人也都快疯了。大师，现在怎么办？” “回去吧！现在回去把牲畜都赶出去，明天再来见我。”大师说。 那人飞快地奔回家去。 第二天，当他回来见大师时，眼中充满了喜悦的光芒，欢喜地对大师说：“呀！所有的畜生都赶出去了，家里简直像个天堂，安静、清爽、干净，又变得温馨，生活是多么的美好呀！”
• 

  夏丽华

  文艺邦用户

  5.4 分
  “不论多么善良，不给他人添麻烦地生活，也不一定能迎来平和的死亡。” 真的是一个很残酷很无助也很压抑的故事啊。甚至连所谓的“正义的伙伴”也是与和平警察一样空有名号，实则失控又暴力的人。 好在有一些人，良知没有泯灭，在用尽所能改变社会。
• 

  小睸

  文艺邦用户

  7.6 分
  配合《Culos gigantes 2》里阿德勒心理学的课题分离，解决了人生关于自身、原生家庭、人际关系处理的大部分问题。拨开迷雾，厘清权责。
• 

  资喜亮

  文艺邦用户

  8.7 分
  读完发现这部剧集有点扭曲，我在想我为什么要继续读，它让我颠覆三观，发生的事总是出乎意料，至少对现阶段的我来说我还无法理解，但我却想继续读下去，想看看会不会按我的预想来发展，或者是看看接下来到底会发生什么，我想这就是埃莱娜这一系列剧集的魅力所在吧
• 

  半空

  文艺邦用户

  1.0 分
  这部剧是Nicara先生从07开始发表的杂志文章的一个合集，每篇文末还包含了一个模拟实盘的操作记录。不得不说，Nicara先生的文笔真的很有韵味，足可见其底蕴之深厚。有幸能从当年的杨先生的文章中，感受到牛市的疯狂，仅半年，最高达到大概67％的收益，以及之后的大崩塌，不仅所有收益回撤，更有近40％的亏损。但成功坚守一年之后便有了超额回报（其中包含杠杠）。牛市中的自信、疯狂，以及大崩塌和熊市中的恐惧、绝望，仿佛真实呈现在我眼前。幸运的是没有经历那场浩劫，不幸的也是没有经历那些疯狂与恐惧。如杨先生所说“即便我们通过不断学习，而知道景气循环，如同知道冬天再寒冷春天也会来一样，即便我们的精神可以穿越眼前的迷茫，而窥见未来的锦绣美好，我们沉重的肉身仍然要留在此刻的时空，历经必要的磨难。”，以后会怎样，不得而知，但必要磨难，总会要来到。早期是想投点钱玩玩，说不定能赚点额外的生活费，当然玩玩的后果就是玩完，亏了30％以后，偶然接触到了巴菲特的投资理念，而后开始读投资的相关剧集，潜心学习研究。后来又臆想如果能在股市中长期坚守博到一把超级牛市，就获利收手。而今想法又有很大改观，投资是一件长期的事，巨幅回报也是建立在长期复利的基础之上。文章谈了一些很实际的问题，投资很简单，但投资成功不简单；道理都懂，能真正做到的人寥寥无几；巴菲特只有一个，普通人无需努力也几乎无可能变得如此成功，但你可以去寻找下一个“巴菲特”；本金决定你对待投资的态度，如果只是玩一玩，那只会玩完儿。一路读过来，最直观的感受就是股市无常，跌涨疯狂，一切的走势预测都是狗屁。一个总是会让人困惑的问题就是，他为什么不在涨到五六千点的时候卖出？在两三千的时候再买入？这样难道不比一直满仓来的收益要更高吗？我想对于这个问题，杨先生在书中给出过回答。我的理解是：股市走势无法预测，如果五千六千之后还有七千八千甚至过万呢？那等待的将是踏空的泪水。而据说踏空比套牢要难受三倍以上，大家都是常人，规避不了人性，这也就很难保证自己不会再追进场博最后一手，若真是如此，崩塌带来的破坏将不堪设想。同样对于低点，如果两千点之下还有一千甚至百点呢？你能抗住压力，持续买入吗？或者说，你有足够的资金吗？也就是有胆还得有钱。如果不幸的遇上全球性金融危机，那套的可就比较牢比较深了，能不能坚持到下一次超级月亮的到来，是个问题。相反，保持满仓大概率能实现收益最大化。同时如果是比较大的投资金额，频繁交易所带来的各种费用，也是一笔不小的支出。“我从没见过有人因预测而成功，倒是见过因预测而挨打的不止一个。“逃顶”与“抄底”，这两项散户羡慕的股市绝技或许根本就不存在。”我们能做的大概就是点数高的时候少买点，点数低的时候多买点，若干年后，即使指数原地踏步甚至更低，也应该会有不错的收益。众所周知，如果是长期投资，股票的风险会大幅降低，并且收益率远超其他类型的投资。所以综合来看，保持满仓或比较高的仓位符合中庸之道，算是比较合理的选择。有机会遇到一本好剧并读下去真的是一件再幸运、再幸福不过的事了。