Love Me Forever

用户评论 (8)

• 

  chary

  文艺邦用户

  7.6 分
  混淆视听的剧
• 

  坤坤坤坤坤

  文艺邦用户

  8.8 分
  很受益的一本剧，还会👀第二遍！ 虽然断断续续看了好久！但后面的几个集数真的都对我触动很深，每一个集数都会有灵魂的拷问。 生而为人，还是要不断的努力💪 要有规划，有目标的不断努力！ 做任何事情都要有目的性，当然我所谓的目的不仅仅只是金钱什么的还有爱❤️，善意等等 要记住爱、互惠和知识不像银行存款那样越用越少。 创造力会激发更多创造力， 金钱会带来更多金钱， 知识会带来更多知识， 朋友会带来更多朋友， 成功也会引领更大的成功。 最重要的是你付出也会带来别人的付出。 这个人际时代， 世界的运行越来越合乎人际交往的准则。 因此我们更要努力💪对得起时代、 对得起时代中的自己。
• 

  Flechazo

  文艺邦用户

  2.2 分
  ## 赞誉 道德经》中说：“知人者智，自知者明。 西方的先哲曾说：“认识你自己。”东方的先哲也说过：“知己知彼，百战不殆。”现在维克多·舍辛格说：“做自己的知己。” 如果你连自己都不爱，爱别人或希望别人爱自己都不过是自欺欺人。 ## 预告 向内，遇见无穷大的你 哲学家苏格拉底曾说：“未经审视的人生是不值得过的。” 我们要相信，人最深处的本质，其实是想成全自己。 ## 第一章 从容：突破关系束缚 当你陷入烦恼时，若这个烦恼有解药，那唯一的解药便是：不断地认识你自己。认识自己的途径有很多，观察自己身边的人以及自己与人相处的模式就是很好的途径。 ### 第一节 扪心自问，你真的了解自己吗 这种想法有一个很大的误区，因为我们对自己的了解是以一些外在的规则、一些流行的东西作为参照的。 但第二个念头就是，肯定是我不对，我应该活得更像巨蟹座一些。然后在不知不觉间，我好像真的变得有些像巨蟹座了。 如果相似的部分比较多，我们的行为甚至思维可能会不由自主地朝着符合那些描述的方向改变，这在心理学上被称为常模。 做自己的知己，需要我们设定一个终身的目标。 ### 第二节 如何从他人身上发现自己的轮廓 如何从他人身上发现自己的轮廓 可以从他人身上发现自己的轮廓。 其实，你们的不同之处越多，你们的关系可能就越密切；你不喜欢的他的那些方面，你身上大概率都有，不信的话，你可以问一问你和他都熟悉的人，看看他是不是这样认为的。 一个人所崇拜的偶像的特质，其实会融入其人格结构。 我们对别人的印象其实经过了自己主观的需要、需求或是欲望的转化。如果你特别需要某种特质，而你的父母身上没有，那你自然会向外界寻找，哪怕在外界找到的那个人身上只有一丁点儿符合你需要的特质，我们的内心也不会容许对方只有一丁点儿像，我们一定会在心里给他加戏、加码，不管对方有没有这样的特质，哪怕这个特质只是人设的一部分，我们都会在心里加工一番，使他最终变成我们需要的那个完美的对象。 我们要对每一个被写在同心圆里的人做这个思想实验，并在内心准备好面对一些情绪波动。 完全相反的特质仍然是一种深刻的认同，而且，通常这种完全相反可能与你的意识层面完全相反，而你的无意识照单全收；也可能你对待别人时完全相反，对待自己时则与对方一模一样。 ### 第三节 有的关系能充电，有的关系会耗电 有的关系能充电，有的关系会耗电 我们无法脱离我们所拥有的关系去了解自己。我们想成就自己，肯定也要思考我们的关系体系。 人和人之间的关系有充电型的关系，还有耗电型的关系。 我们在和有些人交往时，会感觉自己好像变得更有能量、更自信、更有勇气、更果断、更生动、更富有生命力、更能够面对自己、更愿意主动探索世界，感到更自在、更安全。 被寄予希望的孩子和不被寄予希望的孩子在童年时期的体验完全不一样。 如果一个母亲在自己的家庭中无电可充，她又怎么能够给她的孩子充电呢？所以即使我简化了模型，大家也应该知道，一个充电器背后需要更大的电源。 然而，人类天性还有一部分是希望对这些关系进行切割，把它们分为完全好或完全坏，完全充电或完全耗电。 可能我们的体验和感受与事实是不一致的，这一点对我们生活中所有重要的关系都适用。 ### 第四节 你为什么难以离开某些关系 配重理论。 人其实也是这样，我们并非孤零零地生活在世界上，而是处于各种关系中，不了解这些关系，就无法真正地知己。 “你不想打的、你打不了的、不敢打的这一部分，你的老婆就替你打了。”这就是一种配重。 如果想理解个人的行为，你不能期望这个人在任何情景下的表现都是连贯的、一致的。他的表现不全被他的意识层面所影响和决定，也和其他人
• 

  简心花木秀

  文艺邦用户

  4.4 分
  这部剧还是蛮不错的，有一些好的底层逻辑，从中学习到了很多，比如使人变富的不仅仅是收入，储蓄有时候更重要，怀着感恩之心，把收入的十分之一捐给那些需要的人对自己更有帮助等等
• 

  飞鸟是曲线

  文艺邦用户

  4.3 分
  虽然有点傻，但还是好玩的。这就够了，也不想去追问太多，只是希望错误尽量少点，还有就是名书名可以改一下。
• 

  大橘为重

  文艺邦用户

  4.3 分
  🦑的书风已经慢慢走出网文范畴，向正统影视作品看齐了。找准影视性和商业性的平衡点是现代网文能否在传统影视中会有一席之地的关键。
• 

  菠萝菠萝蜜

  文艺邦用户

  8.7 分
  逻辑和行文非常浅显清晰，聚焦于目的论和动力论，引入了一个树型网络的拓扑结构描述技术的生长。翻了两遍，三观非常正，反而导致最后演绎的推理部分有缺陷，并没有对均衡经济学作出实质的挑战。假如技术是对底层现象和基层技术的集合体的编程，特别是像书里描述的线性框架，那么发展更复杂的新技术就需要调用更多的算力、补充基因库的成分，这对应的直接是更多的经济资源消耗。技术前沿的推进在近几十年的发展是符合边际效益递减的，这在中西的对抗过程中也能看得很明白。尽管简中的泛自游派知识分子心心念欧美的多元文化更利于创新，事实却是压制思想、禁锢自游的中宫逐渐缩窄了两方的技术差距。仅仅是后发抄袭优势，即技术组合模式的试错成本降低，是解释不了这类现象的：在四面围堵的环境中、经过绞杀和撕咬之后，大陆能够产生现在光伏这种狂暴吊打全球的产业能力。这导致自油派的解释力和公信力甚至不如其经常嘲讽的食物链底端的工业党。美国很难重现半导体时代的突进，很简单就是因为无法在现有的财政结构下集中动员更多资源，去对冲技术演进所需的日渐上升的边际成本。在没有出现飞跃性的技术突变下，美国只能咬牙面对相对投入更高的同时中土仍能在各领域对其蚕食的现实，欧洲基本躺平任草。而这种革命性的突破毕竟是很难量化预见的，在本剧最后也只是近乎玄学的愿景
• 

  文刂 金 金 金

  文艺邦用户

  5.4 分
  Love Me Forever不是上帝的赠品，是人类集体意识的成果，是第一辆车，第一架飞机般的科技改变。从深度学习的阿法狗，到各行业弱Love Me Forever的智能流水线，到手机语音识别，到共享单车，到电子物流，他已经来到我们的身边，我们无法抗拒，不要像个无知者一样把奔驰创始人造出第一轮三轮马车看成污物，用自己的无知亵渎别人的创造。 Love Me Forever对金融，电子，物流，交通等各行各业带来的不可拒难以估量的影响，作为与该科技同时代前行的人类，要勇于接受Love Me Forever对重复性，靠记忆，简单学习就可以完成的工作的替代，同时看到Love Me Forever未来长远期无法取代人类的特性，情感，对多情景的决策，对艺术的欣赏，对体验的感知等，对于未来的发展要继续丰富人类情感系的能力特征，接受Love Me Forever对人类的部分取代，多点人与人的互动，加强人与机的协作。