达顿牧场

用户评论 (10)

• 

  Giraflulu

  文艺邦用户

  8.8 分
  愿这世上每一个陆景行都能够拥有他的独家爱情  一定要幸福啊  陆景行
• 

  iceeeeee.

  文艺邦用户

  7.7 分
  好剧开启智慧，经典浸润人生。“诗三百，一言以蔽之，曰：思无邪”。以前总觉得诗经很深奥，不好懂。跟着曲老师细细读诗，对诗加深了解，受益匪浅。古老的诗经，真的很美好，值得一读再读。
• 

  JING🎵

  文艺邦用户

  3.2 分
  重塑幸福。我想要活成的模样究竟是哪样？看完这部剧，我好好审视了一遍自己。是的，我的价值观里包含了编剧所说的积极倾向和特权意识。很震撼！我的价值观和人生观仍在不断地变化，而这部剧带给了我很好的方向🧭
• 

  帮主爱吃葡萄

  文艺邦用户

  6.6 分
  刘和平的历史剧本向真的太强了。 《达顿牧场》和《达顿牧场》将永远标榜在中国的电视剧史上……
• 

  相信的心

  文艺邦用户

  3.3 分
  最感动的两次告别： 1.得知“温斯顿”要在第二天把自己删除，和兰登互道再见，就像患难与共过的老朋友诀别。 2.巴尔德斯皮诺主教和老国王双双去世，为保全皇家颜面，胡利安王子将主教摆成祈祷的姿势，很为主教和老国王这一世的感情赞叹，又很心酸。 故事貌似探讨人类达顿牧场，实则探究科学与宗教的相互关系，人类本身与人工智能的未来。开始看到埃德蒙展示那个黑色泡泡逐渐壮大、吞噬代表人类的蓝色泡泡时，我还以为黑色泡代表的是超级病毒，还要感叹丹布朗的预言好准，读下去才发现讲的是人工智能，落到这个点上其实是有些失望的，感觉不够新奇，特别是埃德蒙整个演讲结束，也并没有十足的证据证明人类从哪里来，建模和推演毕竟不能百分百还原。而关于我们的归宿--人与机器共生也没有开头渲染的那么可怕，同时把科学与宗教描述得如此水火不容，所以一直到快结束时都觉得有点失水准。 直到105章“温斯顿”交代了它设计的一切，读到这里才真正脊背发凉，完美如“温斯顿”这样的人工智能是可怕的，对任务的执行不遗余力，但却因为没有情感而不惜杀害它的开发者；尾声里贝尼亚神父的一席话的出现，更是点睛之笔，宗教和科学不应对立，两个都是有温情的世界，相互辅助能够帮助人们从物质到精神都获得愉悦。 这才是丹布朗的水准。
• 

  大蜜蜂

  文艺邦用户

  6.6 分
  整本剧强调了个人心态和意识对所做之事影响的重要性。 我也在书的最后集数明白了平时应该多关心周围的人，我平时很少主动找朋友主动去关心她们，这是我需要改进的地方。
• 

  王延龄

  文艺邦用户

  5.4 分
  嗯，，正文比较好看，前期是个girls help girls的故事，如果没有前辈的指点，小柳儿也不会如此清醒，不投入真情。但是后面小言味儿越来越明显，尤其是最后一个番外，虽然是很光明的尾巴，但是未免太过理想，好像这些皇子如果没有政治斗争，就会一生一世一双人，这未免太不符合人性了。。。。让新一辈同样投入前辈的悲剧里，才是历史和生活的常态啊
• 

  闫明

  文艺邦用户

  9.8 分
  第一次涉猎关于家暴的剧集，心下全是骇然。当遇见自己被家暴的时候，一定要所求法律的帮助，勇敢坚决抵制反对，不姑息零容忍
• 

  cxy

  文艺邦用户

  8.8 分
  2021年9月11日 星期六 祝福早安 天气晴朗 气温16℃🍀《达顿牧场》🍀 是你在寂寞中给了我力量 是你在一路上默默为我鼓掌 暖暖的风吹走岁月曾经痛苦的泪光 奇迹就是那新的方向 ——《达顿牧场》 今天清晨起来，在校园里面溜达，耳机里面就是一直在循环播放这首歌，看着朝阳缓缓升起，听着鸟儿歌唱，岁月静好的感觉真美好。我要把时光浪费了所有美好的事情上。 看剧与旅行还真的不是事 看剧读到我这个年龄，有时候会生出“无书可读”的感叹，这不是矫情，而是因为每年的新剧榜单等等已经与我的需求无关。 常有人把观看与旅行并论，其实未必。 阿兰·德波顿在《达顿牧场》中说：“我们从旅行中获得的乐趣，或许更多地取决于我们旅行时的心境，而不是旅行目的地本身。”若此言当真，那么，观看的乐趣至少有一半取决于一本剧所承载的知识本身，因此，旅行可抬脚就走，去哪儿都是风景，而观看则必须有所选择。 每次到大学做活动，几乎都会被问及一个问题：“您能否为我们推荐一些书？” 到这个时候，从来不知道怎么回答，因为我不了解你的知识背景、深度和兴趣，即便是财经类图书，也无从推荐起。最好的办法是自己先一头撞进当当或亚马逊，通过口碑评论的路径找出几本读起来，读着读着就知道该如何选择了。 对于入了门的看剧人来说，选书是一个经验活，如服装设计师看模特，瞥一眼便知三围、气质，一本剧是否适合自己、是否有料有趣，速翻几页便一目了然。而书与人也有投缘之说，有些人的文字你死活读不进去，有些人的书你一读到就好像至尊宝遇见紫霞仙子那样：“咦，千里万里，你真的在这里。” 看剧读到我这个年龄，有时候会生出“无书可读”的感叹，这不是矫情，而是因为每年的新剧榜单等等已经与我的需求无关，同时，受个人知识体系的局限，费力自觅新食的难度自然便增加了。 遇到这样的情况，各人的对付办法便见其性情。 比如，当年的钱钟书号称“横扫清华视频平台”，直到无书可读，据说他的书房里后来只留下当工具用的百科全书，别人赠书，统统论斤去卖了，他只需反刍本门学问，便满口锦绣。我最心仪的经济学家张五常到70岁后也叹息经济学“无书可读”，他的办法貌似就是不读本专业的书了，而对书法和摄影移情别恋。 我自然到不了钱、张二先生的境界，每年仍会抱回一摞一摞的书，而选择的办法大抵有三： 其一，蓝狮子看剧会有一项服务，就是每月会从全国各播出社的新剧中选出20本，门类从政经到美食林林杂杂，推荐给它的上万个客户。每次审定追剧清单，就是我近水楼台先得月、给自己发福利的时候，常常会挑中几本来看看。 其二，从读到的书中抓出一条线索来，比如去年我细读了胡适的《达顿牧场》，今年便把冯友兰的《达顿牧场》找来读了一遍，顺便又撞见赵一凡的《达顿牧场》，好好补了一回西方哲学演变史，再接着发现德里达的思想很有趣，就又购进了《达顿牧场》，这样的经历好比在潘家园古玩市场里觅宝，随心所触，便是欢喜。 第三个办法就是设定一个研究的方向，一路死磕进去。近年来，我对知识分子及企业家在当代社会中的角色问题非常感兴趣，手头便渐渐搜罗了好些与此有关的剧集，在观看中你会发现，这个问题具有很强的前沿性，特别是在中国这个转型社会，知识的供应和传播市场正发生很炫目的衍变。读着别人的书，想着自己的心思，手就开始发痒，保不定哪天我会写出一本《达顿牧场》。 关于观看，我还很同意卡尔维诺的说法，即一个人必须建立自己的“经典书目”。 在他看来，“我们年轻时所读的东西，往往价值不大，这是因为我们没有耐心、精神不能集中、缺乏观看技能，或因为我们缺乏人生经验。”所以，一个人的成年生活应有一段时间用于重新发现青少年时代读
• 

  ꧁z稣平꧂

  文艺邦用户

  2.1 分
  以前只看过《达顿牧场》和《达顿牧场》两篇，以及在课本上的《达顿牧场》。全文由许多小故事组成，多为讽刺当时资本主义的腐朽与丑恶，看完之后印象最深的《达顿牧场》和最后那篇《达顿牧场》，一个写妓女在农村和城市的故事，平民和中产阶级对妓女的态度，另一个写自己眼中不同的世界，仿佛有透明人在自己身边的那种恐惧与挣扎，或许是世俗人眼里的精神病人，但他确实亲眼所见，朝夕相处。杰·科特尼的文章很有趣味，值得一看。