依然的喜事

用户评论 (7)

• 

  岳悦

  文艺邦用户

  1.0 分
  对未来趋势和伦理思考有帮助 而且执行也有近中长期的布局 特别是云计算对人类生产力的增强和多终端迁移的布局 还有比较佩服到岗时刚收购诺基亚，4个月后就砍了诺基亚和2.3万人
• 

  西堂临济义玄

  文艺邦用户

  1.0 分
  有很多借鉴，但也有很多对于普通人来说并不用得上，不过无法否认的是，这是一位伟大的父亲。
• 

  A.I.W

  文艺邦用户

  2.1 分
  刚开始的集数还是轻松愉快，很高兴诺奖得主的书如此亲民。读着读着，这书就演变成了一本非常劳心烧脑的书。不能说读完了整个人都不好了，但是至少沉痛地意识到，坚持读完这部剧完全是出于沉没成本效应。书中术语理论都很多，要反复研读才能掌握。 作为心理学与经济学交叉领域的著作，吃透本剧还是需要相当的数学尤其是统计学功底。我只能说是啃完了全书，有一种“所有道理全都懂，仍然过不好这一生”的感觉。评判一本不能够融会贯通的书还是很困难的。给四星是因为很多地方似懂非懂，感觉编剧也在犯自己提到的认知错误，因而不知道该不该认同编剧的结论。 第一遍读了十五个半小时。对思维盲区有了与以前不同的了解。很多例子很有启发。希望再读能领悟多些。
• 

  柠之夏

  文艺邦用户

  2.2 分
  喜欢吕昀峰的作品，《依然的喜事》引人入胜，是追寻人生价值和意义的精神之作！
• 

  娟子早安

  文艺邦用户

  1.0 分
  书名挺大，结果只是随便编凑一些故事，最后加上一些人生哲理。通篇如此，且部分故事刻意牵强，甚至有价值观存在问题的故事。
• 

  🌞三美🌞

  文艺邦用户

  5.4 分
  看剧《依然的喜事》。         将本篇说成是三体的前传，有些牵强，且没有意义。一事故是没有相关性。二是说剧中有名字相同，但很多作家都有这种习惯呀，像007、卫斯里、一休哥。三是说有一些科幻素材的"梗"相同，但很多科幻故事都用的是同样的"梗"呀。本剧不需要用三体来促销量，大刘也不需要再利用一个《依然的喜事》来闯名声。所以，本剧的前缀是一败笔。         播出社的失败不影响本剧的精彩，大刘的书我基本上都看过了。当然，也是从三体开始，逐渐喜欢上了编剧。大刘的科幻写的太真实太细节，不由得会认为这些科幻就是未来要发生的，或者说有很大概率会发生，就十分好奇是什么样的大脑能有如此深邃的思想，于是乎看遍了大刘的几乎所有作品。球状闪电是我认为除三体外最精彩的。一一把自然界的稀有现象球状闪电解释为宏电子，进而推导出宏原子。一一对选择性释放能量的现象，用光的波粒二象性来解释。一一把量子态的跃迁，无序运动和有序运动，用是否有观察者介入来解释。更多吸引眼球的是把科技运用到战争中想法，三体就有很多，"水滴"飞船、次声波炸弹等，这次成了杀人蜂、球雷枪和人造超级龙卷风，使得各种科技立即有了紧迫性，让人耳目一新，脑洞大开。但其中龙卷风的制造我觉得有些牵强，仅在特定位置用强制冷剂就可以达到制造大型龙卷风的效果吗？这同另一本儿书里讲的利用蝴蝶效应制造极端天气一样的不靠谱。         最近听说球状闪电有拍电影儿的意向，不管是哪一位大导演，希望能够尊重原著，不要为博眼球搞噱头。
• 

  🍋-Fluoxetine-🍋

  文艺邦用户

  3.2 分
  什么是风险的高低，前面99%的成功 外加1%的完败 依然是高风险。