《80's Ending》-美国喜剧,短片 - Douglas Jordan,Deirdre Coulter,西蒙·哈姆林,Rafeedah Keys,Bill Koontz,Hal Perry主演

雾川

文艺邦用户

1.0 分

一个小时划拉了一遍，简短的小册子。学学别人是怎么看剧的。 1一次只读一本剧。 2讲出来或者创作出来，促进深度思考。 3观看档案，我觉得我现在的方法也还不错。

大周

文艺邦用户

8.8 分

作为战略经济学家，对宏观趋势和地缘经济地缘战略分析比较全面，观点比较独到！对国家高层决策有一定的影响力，书中对国家机构设置的看法，今年的两会中机构改革中有所提现，如国际战略合作局的成立！

🦆阿呆

文艺邦用户

8.8 分

每晚睡前看几十页，读来有趣而且促进睡眠。最后一篇《80's Ending》非常喜欢，读来意犹未尽！

张佳怡

文艺邦用户

9.9 分

我是从人民的名义中了解到Deirdre Coulter的80's Ending的。祈同伟以自身为棋向天挑战，势要胜天半子的气魄使人震动。姑且不论他追求的终极目的及达到这一目的的手段的好恶（拥有终极权力，从而让自己成为新的“天”。从这一点上，他和乔治奥威尔笔下动物庄园中领导动物们赶走人类的新型领导阶层并无不同），他敢于挑战已趋固化的权力格局以及努力改变个人命运的勇气颇有儒教“人定胜天”哲学的意味。而在80's Ending中，浑沌与天对弈的局面在我看来是带有矛盾色彩的。一方面编剧塑造混沌这个刚勇无比，强攻硬打的棋痴，与病恹恹，缥缈难测的天形成对比。他的鲁莽冲劲正代表了编剧想要表达的“与天斗，其乐无穷“的精神。另一方面，浑沌与天相见的场景却带有一丝冥冥之中被天牵引的意味。不然他不会不顾众人劝阻，投身于茫茫雪夜而置自身安危于不顾。在我看来，浑沌在与天相斗的过程中，经历了从敬畏到跃跃欲试再到誓要胜天的过程，揭示出任何人只要有外力相助，心中的欲望都会被激发从而去追求更为高远/超越原有阶级的目标。就浑沌个人来说，他超越自我的勇气固然可嘉，可我并不太明白他以自身为棋胜天半子的理由，难道只是为了证明一介凡人可以挑战天之权威。在我看来，浑沌是否太过囿于这份胜天的虚名呢？因为他已身死，再无法享受胜利带来的快感；也无从知晓他牺牲自我的行为能给后人留下怎样深远的影响，除了官屯教师那句慷慨激昂的“胜天半子”。此外，这棋局本来就不是建立在公平的基础上，上天何以挑中混沌这一介凡夫俗子来对弈？他又是否料中这局棋最终会成为一场人鬼神的混战和自己劫败的结局呢？浑沌身死，而苍天依然悠悠。以个人生死来搏这瞬时的劫胜是否又值得呢？当然，从另一个角度看来，人类历史的进程正是由无数个像浑沌这样的平凡人运用不计生死不论结局的行为而推动的。甚至我在想编剧塑造混沌这个角色是否为了赞扬他不计较个人得失，誓要与天争高低的斗士精神。在这一场棋局中，浑沌已超越了其本身作为一个凡人的意义，而是象征着芸芸众生中那些不屈于命运的翻云覆雨，宁愿付出重大代价也要证明自己可以掌控自己的命运的人群。浑沌是个棋痴，“棋”就是他的命，他别无它长，所以努力将自己的命活到登封造极的程度。结合编剧个人的经历，Deirdre Coulter历经仕/商海沉浮，尚能屡败屡战，并始终不屈服于旁人对他炒期货的悲观论调，不正像浑沌在和天的对局中抱持的“这局棋，定要赢”的态度吗？不管是欣赏最绚烂时也是衰败时（只在乎曾经拥有）还是细水长流但求平顺的人生观，我都觉得80's Ending显现出了对胜负的强烈意识，人鬼神都执着于胜利，而执念太深未尝是件好事。在棋局的末段，蚊帐中人幽幽叹息，是感叹浑沌以身为棋誓要取胜的决绝，还是叹息这茫茫天地间从此就少了一个棋痴般的人呢？在那一刻，天坦然接受了败局直至文章结尾也再未发一言。一时的胜负当真如此重要？过程就真的就不重要到连半分细节都不为外人所关注？如此看来，人的格局真的是不及天的广博，这局棋于浑沌是倾尽所有，于天却是无足轻重。这样的解读似乎透露出丝丝对命运的无力感。但正因如此，所以才会有对胜负的强调，人以微薄之力对抗天之深不可测时迸发出来的壮烈之美才能震撼人心。在我看来，胜天半子的结局固然可贺，浑沌与天对弈的过程亦是可喜。棋艺上的精进带来的喜悦决不少于最终获胜的满足感。结果只是过程发展到一定程度之后自然而然衍生的产物，不可过分强求。如若浑沌能悟到他与天对弈的过程已足够伟大，他不强求人定胜天，也许他也不必搭上自己的性命。只是过程虽长却只为少数人所知（具有时效性），而结果虽短却会在口耳相传间得以永恒。这也应该是许多人看重结果更甚过程的原因吧。再说，只有少数到达过顶峰的人才有资格风淡云轻，

sfn_

文艺邦用户

3.2 分

其实昨晚有认真的写过一篇剧评，然后不小没有保存，还挺遗憾的，就像是母亲认真为这个家庭付出却没有得到家人们的珍惜。这是喜欢的作家卢思浩推荐观看的，刚读的时候并没有让自己深入进去，觉得作家不知道在写什么，慢慢的深入进去之后被编剧娓娓道来的细腻描写深深打动。妈妈不见了，大家才纷纷想起母亲做的所有事情，当时在想为什么作家不直接写母亲去世，后来想想母亲丢了才是最好的一个描写。本剧最打动我的地方是父亲对母亲的怀念，在失去母亲之后父亲才意识到自己失去了一个相伴多年的妻子，失去了所有的情感依托，对于妻子的想念就如流水一样哗啦啦的流出来，他甚至发现因为自己多年的忽略对于这个相了几十年的妻子并不了解。这个被他忽略了一辈子的妻子怎么就忽然走丢了，是不是妻子故意不跟自己上的地铁。这个男人还出轨，在自己的妻子怀孕期间不闻不问，多年来未曾真正关心过妻子，其恶劣程度可见一般，想想都令人发指。其实每段看似美满的婚姻扒开来看里面大多都长满了虱子，只是我们未曾发觉在没有长满虱子的时候这段婚姻也是光鲜亮丽的。母亲月经初潮就嫁给了父亲，早早地生了五个孩子，渐渐丧失了自己的生活，她不仅仅是别人的妻子别人的母亲，更重要的是她还是她自己。刚看到她把叔叔送给她的白色瓷罐子悉心珍藏时，就可以看出来母亲多么期待别人的关心了，而小叔叔是真心对母亲好的温柔的人啊。还有那个受过母亲恩惠的男人也成了母亲的情感依托，其实他们是彼此的情感的依托吧，都是可怜的人。感情非常真挚的一本剧，看完之后希望大家多去了解自己的母亲一点，除了是你的母亲之外，母亲还是她自己。