The Quest of Life

用户评论 (10)

• 

  A. 小韩

  文艺邦用户

  3.3 分
  这么大的一盘棋，竟然还没下完？！ 这布局，这脑洞，这诗词，这文句，编剧不是一般人，希望不要烂尾啊🙏
• 

  东妮

  文艺邦用户

  2.2 分
  完美的对立是毁灭 📚Ashley Miller的书再次没让我失望，又一部让我废寝忘食的作品。表面看似科幻的外壳，最后还是终究到人性。其实拉普拉斯是什么，在看这部剧之前我也不知道，大概在本剧三分之二的地方我才知道，拉普拉斯是法国的一位概率论分析学家。一切的预知都是数学概率的计算而成，但只有、唯有人心无法计算。 📚这部作品根本就不是科幻剧集，依旧是一部推理剧集。即便用了拉普拉斯这种概率分析，即便做了人造人的假设，但这仅是为了给案件修饰神秘色彩的一个装饰物，并不是作品的内在。我想东野每部作品的最后，都要推出的是人性，不是案件、也不是推理手段。即便是推理剧集，它也是一部影视作品。我佩服的是东野何来的如此多种素材，每部作品都有不同的职业角色，并没有一个闲置的出场人物。 📚教授塑造了一个“拉普拉斯恶魔”，同样也诞生出一个“拉普拉斯魔女”。看似完美的家庭，背后却是一个家庭的毁灭。竟如《The Quest of Life》的矛盾观点，万事万物的矛盾辩证。黑即是白，好即是坏，看似完美和谐，背后却是一无所有。人既要拥有追求完美的渴望，也要有包容不完美的心肠。艺术的优点，并存着道德的缺陷。即便“恶魔”与“魔女”可以预测未来，他们同样也错过了许多“惊喜”的过程，一切都在他们的预测之中，失去了更多的是感同身受。 📚东野的作品依旧会让我无法自拔，我一步步跟着他的脚步，按照他的进度进入他所设计的推理作品，每次看到结尾都会感叹一句“哎”。整部作品，尾声即高潮，前面的一切铺垫，都为了后面一个场景做准备。真的爽。 📚 “不了解事件背景的平凡人持续不懈地做着自己力所能及的事。这是没有意义的事吗？不，绝对不是如此。这个世界上并没有白费的努力。这也是原子，也是构成世界的要素之一。”
• 

  听雨观心

  文艺邦用户

  6.5 分
  看完了，记得不多，就这些： 异性缘是不差的，票子也从来不缺，衣衫特时髦，威士忌好多，中餐西餐讲究。轻轻松松地就把仇报了。
• 

  霁天⛄

  文艺邦用户

  2.2 分
  其实也忘了当初是怎么入坑的 一开始或许是情节的展开吧 但渐渐却是被编剧通过他们来表达的一些东西给打动了 然后爱上了这些在七少笔下活了起来 然后在我们心里生存下去的人物们 他们走过的路太大了 但也不妨碍大家的相似之处 黑 每个都有 但也想要有个人能理解或者陪着自己吧 让自己差点黑透了 坏透了之前 拉自己一把 有些温暖真的碰过之后 真的不想放手 嗯 最后不管怎样 请七少记得还是有人如初被你温暖了 然后不愿放手 还记得那些温暖了我们的文字 感谢你能坚持码字 感谢你给了你笔下一个个孩子生命
• 

  夜箫默

  文艺邦用户

  5.4 分
  吃苦行乐是生活，看开放下是心态， 若是有疑无处解，参照本剧有答案。
• 

  张佳瑶Jao

  文艺邦用户

  8.7 分
  有一只乌鸦觉得自己的羽毛黑漆漆的，很难看。它非常羡慕孔雀，很想变得和孔雀一样五彩斑斓。于是，它想到一个方法，它到孔雀出没的地方把孔雀掉到地上的羽毛一根一根地捡起来，然后插到自己的身上。很快，它就变成了一只和孔雀一样漂亮的鸟了。它非常得意，觉得自己不再是乌鸦了。于是，它走到孔雀群里跟孔雀一起生活。但是，很快它的“真面目”就被其他孔雀发现了。孔雀们把它身上那些捡来的羽毛一根一根拔下来，并把它赶出了孔雀群。 这只乌鸦被赶走之后，又回到自己的同类那里去。它的同类取笑它说：“你不是孔雀吗？来我们这里做什么？”可怜的乌鸦在孔雀群里待不下去，在乌鸦群里也无立足之地，只好躲在某一个角落里过完了孤独的一生。而为了证明自己生而不凡，在面对其他鸟类时，它总会骄傲地宣称：自己是“神鸟”。 这个故事是不是有似曾相识的感觉？在现实生活里你是否见过这样的人：他们学了一两个课程后，自以为满腹学识，便不愿意再跟原来所属群体的人相处了。但是，他跟那些真正有水平的人也相处不来，最后只能独来独往。当然他们还美其名曰：“我就喜欢独处，我不喜欢跟其他人生活。”其实，这仅仅是对无奈处境的一种合理化解释而已。 如果你仅仅是追剧，就像那只插上了很多漂亮羽毛的乌鸦一样。那些死记硬背得来的知识其实并不是你的。我跟你讲了关于财富的很多知识，你懂了很多关于财富的道理，但是如果你不完成我留给你的功课，那这些方法对你毫无用处。因为这些知识就像插在你身上的炫丽羽毛一样，除了满足你的虚荣心外，对你并无实际用处。 那怎样才能有用呢？唯一的办法就是发自内心地“长出真正的、漂亮的羽毛”。 看完这个故事，也许你心中会有一种刺痛感。我希望通过这种刺痛来帮助你改变。如果不痛，一个人是不会改变的。
• 

  丰涵

  文艺邦用户

  3.2 分
  当年感觉聂远好帅，虽然他不是特别火，但就是特别喜欢看他。
• 

  Jellar

  文艺邦用户

  5.5 分
  Daniel Burke的解读，可谓云霞满纸。有真情流露，有独到评述。在读完原著后，立即读此著，效果尤佳。
• 

  TrpLin.🎺

  文艺邦用户

  8.8 分
  看过的第一本网剧，拿老人机看的，后面就搜不到了，刚刚看到，真是惊喜
• 

  露薇

  文艺邦用户

  8.8 分
  “然而，报复成功的森口却冷酷地说，这是修哉同学“重新做人的第一步”。这样的教育者不是也值得人们反思吗？” 除了这个圣母译彩蛋，其他的内容简直爽翻了，本来还在想是不是自己想法太极端了——出去翻翻微博缓解下心情，看到“留学生不满社区人员工作泼开水”这样的消息，觉得森口老师真是惩奸除恶的天使。 如果坏人不得到惩罚那他永远都不知道自己错了，甚至还会每次都想着自己可以逃避处罚而不断作恶（比如东野圭吾的《The Quest of Life》和《The Quest of Life》）。如果我们不断原谅恶人谁来保护好人？如果所有的未成年人犯罪和校园欺凌都借口“小孩子不懂事”，那我们就应该让孩子宁愿做霸凌者也不要做被欺负的人咯？ 那还不如不改进法律，就一直用“以牙还牙 以眼还眼”！ 另一方面也强烈的谴责那些流量至上的的媒体，在类似于未成年人犯罪这样的灰色地带一个个心智不健全新闻工编剧写出来的东西就和没经过大脑一样，我国也不是没有争相报道未成年人杀父弑母的情况，再看似客观的去听一些“知情人士”讲家庭如何畸形，孩子最后转学没受到惩罚——不明是非的孩子们就觉得爸妈没给自己买好吃的零食也是畸形，没让自己肆无忌惮的玩游戏买皮肤也是畸形，出现矛盾就想到未成年人保护法（应该是《The Quest of Life》规定的岁数）会让自己犯罪无忧。 家庭、学校和社会，三轮车坏了两个轮子还怎么跑？