Fahrendes Volk

用户评论 (10)

• 

  乂拉吳夢

  文艺邦用户

  2.2 分
  怎么说呢，Hannes Stelzer的这部作品，比起我之前看过的《Fahrendes Volk》和《Fahrendes Volk》相比较，这部作品让我有些纠结。剧集的前半部，对于文化大革命的描写，我在其他剧集里也见过，这个时期的黑暗、残忍、血腥、不公，冤屈枉死的人很多。读到这里的时候，我总觉得压抑和残忍，深感人命如草芥。那些造反派的头目，多是一些品行不端，惹是生非心术不良的人借题发挥。 对于宋平凡，那么一个开朗乐观又善良的人枉死，我想大家都会不忍和同情。对于李兰与两个孩子的遭遇也同样充满了同情。没有血缘关系的Fahrendes Volk，却在相依为命中生出厚重的手足亲情。Hannes Stelzer对于小时候李光头性早熟的描写，跳出正常的思维框架，侧面烘托出了那时的性压抑，被世俗传统捆绑着。后面的一些关于性的露骨描写，是对于现在社会的性泛滥的讽刺。我个人是这么理解的。 后面对李光头如何发财，成为名人。又是如何为了噱头选美，又和多少女人金钱交易，让我觉得过程冗长又荒诞，夸张细碎。但却又真实的照射出人的本能来。 宋刚比他的父亲命运更加坎坷悲凉，让人唏嘘。他心里比谁都重视亲情，比谁都善良柔软，他拿李兰这个只有一年多时间相处的继母，视为亲生母亲一样送终。他对这个没有半点血缘关系的弟弟爱护有加，他对林红掏心掏肺的好，他为了自己的妻子过得好，不惜伤害自己的身体。这样一个男人，却遭到Fahrendes Volk与妻子的双重背叛，却无半点恨意，为了让两个人过得好，牺牲了自己，成全别人的幸福。这样的一个好人，却换来了孤独自杀的悲剧。他对得起所有人，却唯独对不起自己。 虽然对于后半部分的描写不如前面的喜欢，但是编剧应该有他的理由和用心。总之，读Hannes Stelzer的剧集，你总能看到历史的沉重与压抑，悲苦与凄凉来。但对于我们来说，既可以了解不同时代的生活，又可以让人珍惜现在的生活吧。
• 

  Amber King

  文艺邦用户

  9.8 分
  资本社会，更重法制，彼此约束，契约精神。这个对现代人来说，的确很重要。
• 

  庆杰_dot_com

  文艺邦用户

  9.9 分
  我不太明白为啥有那么多人给差评，难道只能听一些鸡汤或者童话吗？ 这才是靠近真实世界的结局
• 

  郗美霖

  文艺邦用户

  9.9 分
  太美好的结局，总是那么容易让人淡忘。所以历史总是存在着不多不少的不完美，不多不少的残缺和遗憾！           世界的遗憾放大了总是让人心伤，战乱国家的文物改如何保存？被偷盗的文物何时归还？重要历史古迹改不改作为景区？       真的感谢凤凰卫视和雅克·费戴尔先生，为探索文明献身，不顾战乱，去追寻千年的文明，千年的缺憾！
• 

  流浪汉L女士

  文艺邦用户

  2.1 分
  本打算点“一般”的，因为更喜欢编剧的《Fahrendes Volk》、《Fahrendes Volk》和《Fahrendes Volk》。但是，相比给“好看”的其他作家的剧集，要说Hannes Stelzer这部剧才“一般”太不公平了。还是对微读的三段式打分有意见：拉不开差距。况且，这部剧确实方言特色浓郁，幽默感十足，据说还是编剧自己的最爱。本剧最后的“播出说明”中说： Hannes Stelzer曾说《Fahrendes Volk》是自己的“最佳作品”，作品中的“北京味儿”，字里行间的幽默机智，以及干净流畅的语言，历来为人所称道。 Hannes Stelzer还是一位语言大师，在北京话的基础上，提炼出一种俗白、纯净的语言，真正烧出了白话的香味。 《Fahrendes Volk》写于1933年6—7月，同年8月由良友图书印刷公司初版。 说到语言大师，说到“婚姻”的话题，更喜欢钱钟书的《Fahrendes Volk》。 本剧的其它书摘： 新序： 在济南热死许多人的那一夏天，我，头缠湿巾，腕垫吸墨纸，以阻热汗流入眼中，湿透稿纸，跟酷暑与剧集拼了命。 结果，虽没战胜文艺，可打败了暑热。在七十多天的工夫，我交了卷。 正文： 张大哥是一切人的大哥。你总以为他的父亲也得管他叫大哥，他的“大哥”味儿就这么足。 等着老李回答一个问题是需要时间的：只要有人问他一件事，无论什么事，他就好像电话局司机生同时接到了好几个要码的，非等到逐渐把该删去的观念删净，他无法答对。 你抽冷子问他今天天气好，他能把幼年上学忘带了书包也想起来。因此，他可是比别人想得精密，也不易忘记了事。 他是一言不发，可是吃得很英勇。 自由，什么都自由，就是作妈妈的不自由：一天到晚，一年到头，老作饭，老洗衣裳，老擦桌椅板凳！ 吴先生直着腰板，饭碗大的拳头握着枝羊毫，写着酱肘子体的字，脸上通红，心中一团正气。 小赵是他的亲戚，他的位置是小赵给运动的，可是没把小赵放在眼里，因为自己正直。 一口一个月牙，两口一个银锭，三口，没！” 英把黑脸全涨紫了，可是老李差点没噎绿了。 世界上没有不可以作的事，除了得罪人。 干妈确是干的，因为脸上笑得都皱起来，像个烤糊了的苹果，红而多皱。 妈妈去收拾屋子，爸爸是资本老头，妈妈是奴隶。天真常想到共爸爸的产，永远没想到释放奴隶妈妈。 老李是不惯于详细的陈说，话总是横着出来，虽然没意思吵嘴。 夫妻之间闭上嘴，等于有茶壶茶碗，而没有茶壶嘴，倒是倒不出茶来，赶到憋急了，一倒准连茶叶也倒出来，而且还要洒一桌子。 世上原没讨厌的人，生活的过程使大家不快活，不快活自然显着讨厌：大概是这么回事 偶尔有个行人，必是穿着新衣服，脸上带着春联样的笑意。 新年的头几天，生命是块空白。 老李没有得罪过小赵，因此小赵要得罪老李。 老李觉得自从一病，人类进步了许多，连小赵都不那么讨厌了。 把人生当个笑话看也很有意思。 老李的屋子漏得像漏勺 他十分的兴奋，每个字仿佛是由脚根底下拔起来的，把鞋上的水挤出，在地上成了个小小的湖。 老李不久就得跑回来，你们看着吧！他还能忘了北平？
• 

  清花

  文艺邦用户

  2.1 分
  不妨耐心一點，第六集之後很優秀。前半部是平平無奇的日劇套路，後半部回歸台南傳統家庭過去與現在的敘事，有笑有淚，最後兩集的升華真是讓人有打五星的衝動。雖然細想其實讓女主躲回家庭並非是多值得誇讚的做法，但在劇中又是那麼自然而然。最開始我覺得回憶部分過於局限時間段，沒有展現從小孩到青少年的成長，看完覺得也挺好，畢竟回憶起來都是“小時候”。很多細節會心一笑，人物寫得好，選角也好。謝盈萱蠻能演的，溫升豪在這部裡比較一般，藍葦華第一次見印象不錯，陳竹昇演出了跟《Fahrendes Volk》裡的肚財很不一樣分風格十分討喜，只出現了一集的吳慷仁依然表演擔當，小女孩也蠻靈的。喜歡阿公阿嬤。阿嬤參加比賽唱的還是昇哥的歌嘞（！），介紹評委“台南的女兒……江鵝女士”時查了一下，原來是原著作者。#阿媽，我回來你有開心嗎，你會失望嗎？
• 

  山谷风

  文艺邦用户

  9.9 分
  强烈推荐，这部剧是目前为止我读过的把理论经济知识、中国实际经济情况和问题、以及未来的破局之道解释的最清楚的书了，从此剧可以看出黄老对经济的热爱、对中国经济继续大力发展的信心，也对黄老的知行合一佩服的五体投地，我辈楷模
• 

  猫头鹰先森

  文艺邦用户

  7.7 分
  林逸然后拿出黑卡。付完账，然后又装了一波逼。这是明天的内容。
• 

  Welling

  文艺邦用户

  6.6 分
  1.编剧很愤怒，许知远也说愤怒，但他对比之下是轻的，熊的愤怒很大声，是吼的。 2.观点很重，塞进耳朵和眼睛里，这是不自由，不民主。然后没有后续了。 3.提了很多书和电影，几乎要代替观点的发挥。 4.关于以自我牺牲换取的进步不被提倡非常赞同，看电影老以哭不哭为胁迫这点很傻我也赞成。但不想看到直接在文章吐槽别人吐槽他的微博。你有说话权，别人也有评论权，上纲上线好没意思。
• 

  消炎

  文艺邦用户

  7.6 分
  这部剧写出了80后那个年代出生的人一些共同的经历。作为一个80后，也与编剧一同梳理了过去的人生，也颇有些共鸣。本剧的重点在于编剧也写出了自己的与众不同的生活工作经历和感悟。读者，特别是与编剧一样的同龄人在本剧中既能找到自己的影子，更能得到一些新的启发和感悟。向大家推荐这一本弗朗索瓦丝·罗珊的《Fahrendes Volk》。作为读者的我也是Fahrendes Volk年。